christian_d 3 163 Posté(e) 11 août 2007 BonjourSuite de mes essais d'autoguidage sur la bulle avec 1200 mm de focale au C8.Pas facile d'avoir un signal suffisant sous le ciel de banlieue Lilloise, malgré les 2h10 de pose.Mais on voit quand même les piliers ionisés par les étoiles environnantes.Pas de probléme particulier avec le guidage à la lulu 70/700... Le "métier" commence à entrer.C8 F6.3 Atik16Autoguidage Guidemaster 70/700 spc900 + red .5Pose unitaire de 5 mn. Total 130 mn AmicalementChristian http://www.astrosurf.com/chd Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent STEINMETZ 418 Posté(e) 11 août 2007 Salut,c'est classe et bien net, mais tu y est allé un peu fort sur l'anti bruit.A+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 11 août 2007 Merci VincentOui, j'ai appliqué un script d'Astronomy Tools qui lisse sans artefact et donne cet aspect un peu brumeux.J'ai corrigé et rehaussé un peu les étoiles pour augmenter la différence entre le 1er plan "stellaire" et l'arriére plan nébuleux.Christian http://www.astrosurf.com/chd Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 12 août 2007 Oui, vraiment sympa ton image. L'accentation donne une petite asymétrie dans l'aigrette centrale, mais c'est juste pour dire que j'ai lu ton fil de discussion en entier Amicalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 12 août 2007 Salut,si j'ai bien compris, tu guides un imageur de 1200 mm de focale avec la lunette 70/700 + red 0.5, ce qui donne 350 mm de focale ?...Fred. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 13 août 2007 Bonsoit Pierre et FredFred :"...si j'ai bien compris, tu guides un imageur de 1200 mm de focale avec la lunette 70/700 + red 0.5, ce qui donne 350 mm de focale ?..."Oui, enfin, j'essaie.. et ce n'est pas évident. Pour la bulle ça allait avec sa déclinaison élevée.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 13 août 2007 Mais tu pourais utilser la lunette sans réducteur pour être plus tranquille non ?C'est pour avoir plus de champs pour trouver une étoile guide le réducteur ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 13 août 2007 Oui, c'est pour cela.A 700 mm je dois bidouiller la lunette dans ses anneaux pour trouver une étoile. Hier soir j'ai de nouveau essayé Guidemaster, mais aux déclinaisons plus basses. Tjrs aussi difficile d'avoir des étoiles bien rondes malgré de multiples changements de paramétrages (agressivité, luminosité de l'étoiles, temps de pose etc...).Mais ne perdons pas espoir...Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 13 août 2007 Peut être que ta monture ne réagit pas assez "vite" à cause du backlash ou autre ?C'est quoi comme monture ?Moi j'ai le meme pb avec une monture de fabrication perso équipée d'une motorisation vixen. J'ai du jeu dans le réducteur intégré au moteur et le backlash est important. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 13 août 2007 C'est une SPDX "antique" modéle 1988.Mais le moteur AD est récent.J'ai une courbe EP de +- 12" maxi aprés réglage de la vis sans fin.En PEC je suis à +- 4" sur 10 mnJ'ai cru comprendre que l'autoguidage en AD se faisait uniquement dans un sens, en accélerant ou en ralentissant le moteur, mais sans jamais faire marche arriére.Mais j'ai des doutes.En fait la courbe des impulsions reproduite par Guidemaster fait apparaitre des pics de part et d'autre de l'axe horizontal. Ces pics ont une amplitude de 2 secondes d'arc environ, soit 4" en crête à crête, parfois plus, donc pas mieux que le PEC de la Boxdoerfer (désactivé durant les autoguidages).Aprés acquisition j'ai un nuage de points allongés dans le sens AD, ce nuage déborde un peu le 1er cercle de controle réglé à la résolution de 5", ce qui explique mes étoiles allongées.Pourtant j'ai modifié les réglages Guidemaster de façon méthodique, les uns aprés les autres, sans avoir vraiment d'amélioration.J'ai vais essayer de guider avec les 700 mm, mais je doute du résultat puisque Guidemaster est sensé travailler à la fraction de pixel.Faute de mieux il faudra que je change de soft.J'ai lu que Guidemaster marchait trés bien chez certains mais bcp moins bien chez d'autres. Je dois faire partie de ces derniers... hiAmicalementChristian http://www.astrosurf.com/chd Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 13 août 2007 C'est bizare ton pb sur l'axe AD. Le moteur accélère dans un sens et s'arrete pour allez dans l'autre, ce qui permet de ne pas avoir de backlash et d'avoir des corrections rapides.T'as fais attention d'avoir un bon équilibrage ? Je crois même qu'il faut un très léger déséquilibre contre le sens du suivi pour que la courone dentée sois toujours bien plaqué contre la vis sans fin.Moi j'ai le nuage de point allongé dans le sens de la declinaison, a cause du jeu dans le réducteur.Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 13 août 2007 "J'ai cru comprendre que l'autoguidage en AD se faisait uniquement dans un sens, en accélerant ou en ralentissant le moteur, mais sans jamais faire marche arriére.Mais j'ai des doutes."-> non c'est vrai, et d'ailleurs ton problème vient peut-être de là !Tu touches les réglages de GuideMaster sur le PC mais pas celui de la raquette, et si tu as de faibles dérives mais une vitesse de correction importante activée dans le MTS3 cela peut expliquer tes soucis.Ton logiciel envoie des impulsions de correction (d'une certaine durée minimale que tu dois pouvoir régler dans GM) pour suivre l'étoile guide (comme le feraient tes doigts sur les touches de la MTS3), mais si la vitesse de rattrapage de la raquette MTS3 est trop importante, alors tu dépasses la bonne position, voire tu oscilles de part et d'autre.en suivi: 1 fois la vitesse sidéralevitesse de correction maximale: 0.5 fois (touche gauche) et 2 fois (touche droite)vitesse de correction minimale: 0.9375 fois (touche gauche) et 1.0625 fois (touche droite)16 réglage intermédiaires possiblesExtrait de la docCorrection Factor RAThe correction factor RA defines, how much the tracking frequency increases in SLOW modewhen pressing the RIGHT-key, respectively decreases when pressing the LEFT-key (2.0minus correction factor RA). There are 16 different adjustments form 1.0625 to 2.0000possible. You can change the pre-adjusted value of 1.5000 by holding the RIGHT-key pressedwhen switching ON. When pressing the up KEY the value increases, when pressing theDOWN key it decreases. The possible values can be distinguished from each other throughthe colour change of the LED.At the same time, you can check the adjustment with the LEFT- and the RIGHT-key, or youcan read it directly if a LC-Display is connected.The correction factor RA is saved when switching OFF.Traduction google, à retraduire RA de facteur de correctionLe RA de facteur de correction définit, combien la fréquence de cheminement augmente en mode LENTen serrant la Droit-clef, respectivement diminutions en serrant la Gauche-clef (2.0RA moindre de facteur de correction). Il y a la forme différente de 16 ajustements 1.0625 2.0000possible. Vous pouvez changer la valeur préréglée de 1.5000 en jugeant la Droit-clef serréeen alimentant. En appuyant sur la TOUCHE haute la valeur augmente, en serranteVERS LE BAS clef qu'elle diminue. Les valeurs possibles peuvent être distinguées entre eux à traversle changement de couleur de la LED.En même temps, vous pouvez vérifier les ajustement avec GAUCHE et la Droit-clef, ou toipeut la lire directement si LC-Montrer est relié.Le RA de facteur de correction est sauvé en commutant AU LOIN.En espérant que cela puisse t'aider... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 671 Posté(e) 14 août 2007 Salut Christian,belle réussite en effet, le CP est possible dans une ville comme Lille !A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites