frédogoto 2 093 Posté(e) 14 août 2007 Ma seconde Image deepskyUn petit zoom sur la region des grands Lac ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++edit : je vous poste la version en Noir et blanc en attendant la version couleur, + sympas semble t'il (pis cella vien d'IRIS ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 17 pose de 5 minutes (1h25)8 dark - 7 Offset350d défiltré, Axis F20, Vixen 200/800filtre IDAS LPSLonguesse (PL assez forte)Transparence bonne => se dégradant fortement (nuages)traitement registration : DeepSkyStaker + niveau chromie dans toshopun crop sur une brute (la meilleure) légèrement trituré dans toshop C'EST un PREMIER JET !! il y en aura d'autrej'étais partis pour faire la trompe déléphant mais même avec des pose de 5 mm je voyais rien sur mon 350d !!! ou je me suis gouru ou c'est tres tres tres faible ! du coup je me suis rabattu sur NA[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 14-08-2007).][Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 14-08-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
max-alain 523 Posté(e) 14 août 2007 Bonjour,Les étoiles sont fines. Ce sont des poses guiduées?Amicalement,Max Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 14 août 2007 oui : elles sont guidé via l'incomparable guide master Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 14 août 2007 BonjourBel ensemble. Bravo. Il semble exister un voile ou un gradient sur la 1ere image (= dégradé noir sur le bord haut ?), ou le ciel n'est pas assez noir, quoique mon écran LCD est trop contrasté.Même interrogation formulée dans la réponse précédente : je lis bien monture F20, c'est un "top" ce type de monture avec des EP franchement ridicules, monture bien adaptée au gros matos et longues focales.Pourquoi guider avec une "petite" focale de 800 mm avec échantillonnage d'APN ?Tu as du filé sans guidage ??Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 14 août 2007 oui, j'ai du filé.majoritairement du a une mise en station moyenne d'ailleurs (petite dérive), et même sans cette mise en station moyenne, pourquoi prendre le risque de s'en passer puisque tout était sous la main ,; sinon pour le gradient : en fait c'est le décalage de registration c'est un premier jet, il disparaîtra dans la version finalpi comme un gros âne bâté, j'ai oublié de faire les flats et ça ce voit Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 14 août 2007 edit MAJ cf la version NB dans le premier post Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 14 août 2007 Très sympa,J'aurais bien fait un petit crop en haut de l'image et refais les niveaux un poil élevés dans les noirs.Le fond de ciel noir parait un peu bruité aussi, un petit filtre flou sur les zones foncées aurait été bien aussi.Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 14 août 2007 et voiçi une version sans doute définitivela prevue : 1024 en 1600 : http://ftapissier.free.fr/temp/ngc7000-definitive-1024.jpg et pour ceux qui veulent voir de pret (pas formidable= http://ftapissier.free.fr/temp/ngc7000-definitive.jpg cette fois le traitement a été realisé par iris en deux partie une premier passe en noir et blanc et une seconde en couleurle tout est mixé dans toshop Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry fernandez 60 Posté(e) 14 août 2007 salut ,je préfere la premiére version ,la derniére me semble trop jaune mais bon!belles image en tous cas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 389 Posté(e) 14 août 2007 ah oui joli, c'est super piqué pour de l'APN, bravo!je confirme pour le léger voile, la dernière est mieux mais un poil jaune, un coup de balance et çà sera nickel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 14 août 2007 Il me semble voir un caribou un peu en haut à gauche Belle image Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 14 août 2007 Merci a tous...j'ai essayé de tennir compte de vos remarques. j'avoue avoir un peut de mal avec l'éthique en ce qui concerne les zones à renforcer au niveau sombre, je l'ai fait mais "super légérement", et encore je l'ai fais sur un autre calque et même - aussi légé que ce fusse- j'ai pas pus m'empêcher d'en diminuer l'opacité à 30% !lolvoici donc la nouvelle image mise à jourles liens l'ont également été [Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 14-08-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 15 août 2007 une version plus soft avec son cadrage réel d'aquisition: en HD : en HD [Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 15-08-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 066 Posté(e) 15 août 2007 j'aime beaucoup l'avant dernière, bien qu'un peu claire pour mon écran.Bravo,Jean-Yves Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 932 Posté(e) 15 août 2007 Moi c'est pour la dernière que je craque ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 15 août 2007 salut merci pour ces commentaire. Ils sont d'autant plus utile que je me suis aperçu que la calibre de mon écran était barré en sucette. je l'ai donc refaite et je vien de mettre en ligne la dernier image avec une qualibration plus juste il me semble Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 15 août 2007 hic[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 15-08-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 15 août 2007 gnéeeeee !!! [Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 15-08-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites