pacal 32 Posté(e) 9 octobre 2007 bonsoir a tous , voici un jansen sans pretention du 30/9 en lumiere rasante pris avec mon 14",une DMK et barlow 2.5.addition de 600 images sur 2000,traitement registax 4. A+ pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jg 0 Posté(e) 9 octobre 2007 vraiment superbe dans le détail, avec des conditions de lumière difficiles. As tu utilisé un filtre ?chapeau bas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 10 octobre 2007 pas l'habitude de le voir aussi gros, on dirait qu'on est presque arrivé.Bravo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 681 Posté(e) 10 octobre 2007 Wow - quelle résolution!!! Sans prétention? -tu parles ... . Il est parmi les meilleures!!! Qu-est-ce que je raconte - je crois bien que c'est la meilleure résolution faite par un amateur à ce jour!!!!!! Champagne!amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 10-10-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 948 Posté(e) 10 octobre 2007 Si Rolf le dit, c'est que ça doit ètre vrai!Très belle ambiance lunaire. Un mosaique de 4 ou 6 images aurait été splendide!Jean-Yves Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 368 Posté(e) 10 octobre 2007 Comment ça, sans prétention ? Moi je prétends que c'est une des plus belles que j'ai vues de cette région. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 10 octobre 2007 Effectivement, par endroits, le fond de l'arène est hallucinant de résolution...Par contre, je suis un peu perturbé par l'énorme différence de résolution d'un endroit à l'autre de l'image...S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pacal 32 Posté(e) 10 octobre 2007 merci pour vos commentaires.en fait jansen est une mosaique de 4 images.la turbulence etait potable sur le premier cliché (en haut a gauche) mais ca c'est degradé tres vite d'ou la difference visible de resolution (bien vu serge).malgre cela j'ai quand même tenté la mosaique , c'est pour ca ,que j'ai ecrit "sans pretention".A+ pascal. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC 0 Posté(e) 10 octobre 2007 SuperbeBravoEncore d'autres comme ça, je suis client.Bonne soirée.Luc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 10 octobre 2007 Bonjour Pacal, moi aussi ce qui m'a sauté aux yeux c'est la résolution hétérogène de l'image, quelle caméra DMK utilises-tu et pourquoi tes images sont inversées droite/gauche, utilises-tu le renvoi coudé?AmicalementChristian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pacal 32 Posté(e) 10 octobre 2007 bonsoir Christian, ma camera est la 21af04 ,j'utilise en effet un renvoi coudé car le lx200, lorsque le tube est vertical, il n'y a pas assez d'espace pour la barlow et la camera. pour l'inversion gauche/droite c'est encore une fois un oubli de ma part.Pascal[Ce message a été modifié par pacal (Édité le 10-10-2007).][Ce message a été modifié par pacal (Édité le 10-10-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fayolle 186 Posté(e) 10 octobre 2007 Hallucinant! mais si la résolution n'est pas homogène, peut-être que tu étais trop près ? tu as un pb de profondeur de champ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites