stef z 2 Posté(e) 25 octobre 2007 Bonsoir à tous,Voici une image de IC1805, dans Cassiopée, prise avec ma lunette SW Equinox, à travers un filtre Astronomik UHC.- poses individuelles de 10 min pour un total de 4h50- assemblage LRGB sous Iris- luminance = 80% de la couche rouge (donc ici Ha, à travers le filtre) + ddp Je trouve cette nébuleuse très jolie. Sous certains aspects, elle me rappelle la Rosette.Dites moi ce que vous en pensez!Stéphane http://astrosurf.com/zoll/index.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 93 Posté(e) 25 octobre 2007 très réussie en effet, bravo !avec quelle camera ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bodyboy 0 Posté(e) 25 octobre 2007 c'est magnifique...excuse moi, mais je suis plutot débutant an astrophoto... ca veux dire quoi quand tu dis luminance= 80% de la couche rouge? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stef z 2 Posté(e) 25 octobre 2007 Pardon, j'avais oublié: avec un Canon 350d. C'est là que je trouve le filtre UHC redoutable: il permet des poses longues sur ces nébuleuses sans faire monter le fond du ciel, malgré mon environnement quelque peu pollué ! Stef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stef z 2 Posté(e) 25 octobre 2007 Une image en L-RGB consiste grosso-modo à utiliser une couche qui servira à donner l'info de luminosité et trois couches (RGB) pour les couleurs. Le tout est alors compilé par nos logiciels favoris, comme par exple Iris.Dans le cas de cette nébuleuse, l'essentiel de la luminosité vient de la raie Hydrogen-alpha (Ha), qui donne la couleur rouge à nos nébuleuse. J'ai donc utilisé essentiellement la couche rouge de ma photo pour créer la luminance et par là même, mieux faire resortir la nébuleuse. Cette couche rouge se limite ici à la raie Ha, grâce au filtre UHC (même si ce filtre n'est pas aussi étroit qu'un vrai filtre Ha). Pour mieux équilibrer la réponse en couleur de l'image, ma couche luminance était composée de 80%R + 10% G + 10% B.Voilà, j'espère que j'étais clair Stef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nicephore 513 Posté(e) 25 octobre 2007 Alors la j'en apprends tous les jours un 350D avec un filtre UHC devant!!!!Ben ca marche plutot bien! Bravo pour l'image.Le théoriciens devraient nous dire que ce 350D de base ne devrait capter qusiment aucun signal nébuleux? non? Et pourtant...David. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred80 0 Posté(e) 25 octobre 2007 Bonsoir Stéphane,Magnifique photo. Beaucoup de signal et de détails et un champs appréciable.Belle maîtrise du traitement.Bon je pense que ton 350D est défiltré.A+ Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stef z 2 Posté(e) 25 octobre 2007 Bon, je me rends compte que je ne suis pas très précis dans mes infos, ce soir... En fait, le 350d est défiltré, bien sûr. Par les soins de Riton, à Colmar !Sinon, j'avais fait un post sur le sujet des APN avec filtres pour nébuleuses: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/015565.html (l'image est d'ailleurs parue dans le dernier C&E)et un autre sur l'UHC: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/015938.html Merci,Stef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 909 Posté(e) 26 octobre 2007 Salut,Ouais, elle est vraiment superbe cette image.Douce, pas surtraitée, le genre de truc que j'aimerais sortir avec mon 350D.Mais bon . . . on est seuls là ?Entre nous, moi, c'est vraiment pas à la rosette qu'elle me fait penser Amicalement,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Steph37 0 Posté(e) 26 octobre 2007 Juste quelques zones saturées, sinon c'est nickel, le cadrage est au poil!Vivi, j'en suis convaincu depuis longtemps, il y a des choses à faire cet APN J'adore trop Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stef z 2 Posté(e) 27 octobre 2007 yep, les APN, c'est un bon rapport qualité / prix... AG: bon d'accord, la ressemblance avec la Rosette, c'est le coté purement astrophysique auquel je pensais: une nébuleuse effondrée sur elle-même avec un petit amas d'étoiles jeunes niché en son coeur et qui fait briller le nuage de gaz autour. D'accord, il y en a d'autres... Stef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jerome.greblac 138 Posté(e) 27 octobre 2007 salut stephimage tres fine avec une grande densité les détails ne manque pas et la finesse est au rendez-vousdu tres bon travail quoialors fait nous le fetus de la meme maniere iiiiiiiiiamicalement jerome et veronique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stef z 2 Posté(e) 27 octobre 2007 Ah ben tiens, il se trouve que j'avais aussi shooté le foetus dans la même période . Je ne l'ai pas posté, elle me plait moins. Probablement en grande partie à cause d'un ciel moins transparent ce coup là. Même avec un filtre UHC, on le paye !La photo finale est quand même visible sur mon site à la page http://astrosurf.com/zoll/images/images_equinox.html Stef[Ce message a été modifié par stef z (Édité le 27-10-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
