Un petit coup de Soleil

[astrovicking 893]

premier jet:

"PST"105mm Skynix 2-1...

Start time of recording.....2008-01-04, 11:28:34 UTC
Recording duration..........82.06s

Telescope...................ERF + 120/1000 + PST

Camera......................Lw130M b/w #6110287
Bayer matrix................MONO
Image size..................1024x768
Binning.....................1x1
Pixel format................16Bit grayscale
Camera stream rate..........20 fps (variable)

Captured frames.............797
Dropped frames..............814
Capture frame speed.........9.7 fps

Exposure....................0.30ms
Gain........................3.33
Gamma.......................1.00
Contrast....................1.00
Brightness..................0.00

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 05-01-2008).]

[shéliak 0]

salut astrovicking,
qu'appelles tu un jet ?
sinon sympa cette image la resolution est bonne
shéliak

[astrovicking 893]

...la définition du deuxième jet sera meilleure ...

[titoua01 0]

bonjour,

bravo pour cette image...

pour la modif pst, tu utilise un baader? (fd 10?).

bon ciel

[Fabrice Morin 0]

Salut Astrovicking !

Il est magnifique ce soleil !

j'ai une petite question au sujet de la modif PST :

Est-il possible d'adapter l'element H-alpha du PST a l'arriere d'un meade SC 200mm ?

Je souhaiterais me procurer un filtre c-erf Baader, mais j'hesite egalement sur la diametre.
- Un diametre de 60mm me permet d'eviter toute obstruction par le secondaire, mais 60mm ... ce n'est pas beaucoup !

- Un filtre de 90 mm me donnerais plus de resoution, mais je ne sais pas quelle va etre l'influence de l'obstruction du secondaire sur le bord du filtre ...

Je vais tenter quelques experiences avec des caches, en pointant la lune ...

Dans les 2 cas, le F/D resultant sera bien superieur au F/D 10 nominal du PST.
Tant le le F/D est superieur ou egal a 10 , le Fabry-perrot doit cependant fonctionner correctement.

Peux-tu me donner ton avis sur tout cela ?

Amicalement,
Fabrice

[Ce message a été modifié par Fabrice Morin (Édité le 05-01-2008).]

[baroche 8 513]

Bonjour,

mince alors, je vais encore peler...

très belle image

[Simon Fabre 4 177]

Pour un 1er jet , elle est bien belle. C'est la région de la tache qui annonce la fin du minimum??

[jm lecleire 433]

oui c'est exactement cela, c'est la tache n°981, qui annonce le début du nouveau cycle solaire !
Voir ici sur le site de Spaceweather.com http://www.spaceweather.com/images2008/05jan08/midi512_blank.gif?PHPSESSID=nq3s5fammcqboi8elhr4u1so93

JM

[astrovicking 893]

Merci à tous!

L'ERF est effectivement un BAADER de 110mm.

"Est-il possible d'adapter l'element H-alpha du PST a l'arriere d'un meade SC 200mm ?"

Je pense que oui, si ton PO est en 2" je ne vois pas ce qui l'empêche...à moins qu'un diaphragme dans le tube du PO, comme dans le PO SW (il m'a fallu les virer, pour ceux qui envisageraient de faire le montage avec une SW rassurez vous, c'est très facile, il ne sont pas collés...)

"- Un filtre de 90 mm me donnerais plus de résolution, mais je ne sais pas quelle va être l'influence de l'obstruction du secondaire sur le bord du filtre ..."

l'influence sera faible, tu as, à mon avis, vraiment intéret
à prendre le 90mm...tu seras déjà à f/d 22...

Il faut se poser la question de la MAP: ...J'ai du couper 80mm de tube!... alors comment ça va se passer avec un SC, il faut voir...
Une question que je me pose aussi, c'est, de savoir si tu comptes faire de la webcam avec ce montage, parceque avec 2000mm de focale, pas toujours évident d'obtenir de bonnes images,le Soleil ça bouge souvent beaucoup... Bien sur, il existe des "réducteurs de focale" pour webcam, mais à voir encore comment ça se comporterait dans cette config...(encore une fois la MAP...).

"Dans les 2 cas, le F/D resultant sera bien superieur au F/D 10 nominal du PST.
Tant le le F/D est superieur ou egal a 10 , le Fabry-perrot doit cependant fonctionner correctement."

Oui, a mon avis c'est bon.

Petites précisions...
Pour éviter de rayer tube du PST en le mettant dans le PO, je l'ai recouvert de plastique autocollant, de plus, comme le diamètre du tube est légèrement inférieur à 2" j'ai ajouté une ou deux épaisseur de plus juste devant la bague de réglage, jusqu'à ce que ça entre par glissement doux.

Si ça ne marche pas avec le SC 200, tu pourras te faire le montage avec une lunette, on doit pouvoir trouver un tube 90/900 pour pas très cher (pour du monochromatique, tu peux te contenter d'une achro)...En fait ça serait plus simple ...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 07-01-2008).]

[PierreB 3 320]

Salut astrovicking

belle image solaire

J'ai hate de voir ce que cela va donner avec mon coronado 60 Bf10

Si tu peux rappelle moi avant tes billets STP

PB

[Fabrice Morin 0]

Merci beaucoup pour tes reponses tres precises !
Cela m'incite vraiment a tenter la manip sur mon lx90 avec un erf de 90 mm ...

Et puis comme tu le dis tres justement, je peux eventuellement me procurer une SW 90/900 sans trop me ruiner si cela ne marche pas ...

A+
Fabrice