christian_d 3 163 Posté(e) 23 février 2008 bonsoirPortrait de M63 en noir et blanc, n'étant pas équipé pour le RGB, mais j'y pense.42 mn de pose avec le C8 à F6.3 et la Sigma 1603.Monture SPDX et raquette Boxdoerfer.Guidage (série de 210s) via lunette 70/700 à 420 mm de focale et GuideMaster.Image du 10/02/08Noter les 2 petits fuseaux à droite de la spirale ainsi que la galaxie "magellan" un peu sur la droite également, probablement satellite de M63. AmicalementChristiansite arp : http://www.astrosurf.com/arp Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stemm 0 Posté(e) 23 février 2008 tres sympa ce n et b - a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8+ 582 Posté(e) 23 février 2008 Bonsoir,SUPERBE ce "tournesol" !!!!A+, Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tyco 11 Posté(e) 23 février 2008 Superbe ! Traitement toujours nickel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Grattepanche 218 Posté(e) 23 février 2008 Hum Christian, belle cette M63.Prévue aussi celle là, si la prochaine NL est du même niveau que la dernière... Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 24 février 2008 trés reussi! bravo, j'aime bien le traitement.a+michael vanhuysse http://www.astrosurf.com/astro-mike/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Soulier jf 79 Posté(e) 24 février 2008 Tout dans la douceur d'un traitement qui révéle un max. de détails ... Splendide ! Cette nouvelle camera semble vous donner tout satisfaction...Bien cordialement,J-François[Ce message a été modifié par Soulier jf (Édité le 24-02-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 24 février 2008 heu... merci pour les commentaires positifs !Ok, donc le rendu est correct, j'ai encore à apprendre sur les traitements des images produites par le "KAF", c'est plus délicat je trouve. Mais ça vient.AmicalementChristian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
champomy 1 Posté(e) 24 février 2008 Salut Christian ,tu n'aurais point une brute a nous faire voir ?seb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 389 Posté(e) 24 février 2008 j'aime beaucoup, plein de détails, cette caméra a l'air d'avoir une dynamique impressionnante Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 24 février 2008 Dis donc, bcp de pêche pour 42 min de pose!!Très réussi, j'adore les 2 jets laurent http://www.astrosurf.com/peron Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 24 février 2008 bonsoirSeb >>Une des brutes de 210 secondes avant empilage, sortie Iris avec balance des niveaux sur "auto", réduite en taille et au format jpg : Christian http://www.astrosurf.com/arp Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 25 février 2008 Belle image ChristianJe n'avais jamais vu les "antennes" du côté droit, on dirait une coccinelle Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 25 février 2008 Superbe, avec des étoiles bien rondes... comme dab...Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 25 février 2008 Bonjour Pierre >> "Je n'avais jamais vu les "antennes" du côté droit, on dirait une coccinelle "C'est vrai au fait. A propos les coccinelles vont elles sur les tournesols ?..On perçoit un peu ces antennes sur une brute. Magnitude assez faible je pense.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 169 Posté(e) 4 mars 2008 pas mal du tout, belle résolution!manque un peu de pose (comme la mienne) pour faire resortir davantage les petites galaxies côté droit.les coccinelles vont sur les tournesols que s'ils sont infectés de pucerons lol... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 4 mars 2008 Tiens, voilà le topic du tournesol qui remonte. Je le croyais déja coupé et déshuilé...Oui on peut tjrs augmenter la pose. Mais la Sigma deriére le 200 mm permet déja de faire remonter les ch'tites taches du background jusque m21 environ.Il faudrait poser 1 heure de plus pour gratter quelques 1/10 eme en plus et sachant qu'il y a plein d'autres objets qui attendent dont une bonne quarantaine d'Arp... Quand on voit l'image donnée par un C8 de série, je n'ose pas imaginer la Sigma derriére ton 520 mm.. 10 mn de pose seraient suffisants pour un résultat équivalent et avec une résolution tip top ... hi AmicalementChristian- pub - visitez le nouveau site Arp ! : http://www.astrosurf.com/arp Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 5 mars 2008 Sur la brute le centre et cramé !!Comment le récupères-tu sur l'image finale ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 5 mars 2008 Bonsoir Zeubeu"....Sur la brute le centre et cramé !!Comment le récupères-tu sur l'image finale ?..."Oui, d'apparence le centre de la galaxie apparait cramé. Mais ce n'est qu'une apparence. Cette brute vient d'Iris sans traitement de niveaux, elle apparait de cette façon sur l'écran aprés une intégration de 210 secondes.Le fond du ciel est à 1900 ADU et le centre de M63 est en moyenne à 5500 ADU, donc loin de la saturation.D'ailleurs l'étoile la plus brillante n'est pas encore saturée (ce qui signifie que le pose unitaire de 210s pouvait être un peu prolongée avant d'atteindre le seuil du blooming).Bref avec Iris version 5.1 la galaxie est traitée avec la DDP et dans ce cas les réglages suivants :niveau 500coeff 5sigma 1et j'obtiens une galaxie décramée. Il suffit de régler les curseurs des seuils Iris pour augmenter ou réduire la taille du bulbe central.Le traitement du centre de M63 se fait séparément, sinon cette DDP donne des étoiles brumeuses et un fond de ciel bruité pour le reste de l'image.L'assemblage se fait avec Photoshop, méthode décrite par un astro anglosaxon.C'est également cette méthode qui donne de bons résultats pour le coeur de M42 par exemple.J'utilise tjrs la méthode du double traitement DDP pour le centre des grandes galaxies lumineuses, cela afin de préserver la qualité du reste de l'image.Christiansite Arp : http://www.astrosurf.com/arp Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 5 mars 2008 "Bonsoir Zeubeu"On voit que t'es en plein décalage horaire avec le soleil toi...En tout cas merci pour les explications et bonne nuit...Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites