29/03/2008 taches 0987; 0988, 0989 H alpha

[astrovicking 893]

Hello everybody!
Mosaïque de 4 images prises entre 12h42 et 12h48 TU

200 images sur 850 , SKYnix 2-1, Iris...

la full
http://img246.imageshack.us/img246/8026/200803291248yk5.jpg

Beaucoup de turbu...

...En 6 minutes déja pas mal de changement entre la première et la deuxième....

(Rappel, le montage: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/026238.html )

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 03-04-2008).]

[Mezzo 8 811]

En dépit de la turbu , elle envoie sacrément ton image !Bravo .

[jpfar 0]

Bien vu ! jolie regroupement :-))

[Jean-Christophe Dalouzy 768]

Bonjour,

Un seul mot : magnifique !

Bravo, il n'y a rien à dire, c'est vraiment une très belle image.

Jean-Christophe

[astrovicking 893]

Bonjour et merci les amis!
( Mezzo...)

Pas évident les mosaïques solaires...mine de rien çà bouge vite sur le soleil!

Je ne les ai pas encore traitées mais j'ai une série prise plus tôt qui devrait être meilleure ...

[MEIER 60]

Bravo beau boulot, sûrement pas facile mais trés réussi

Gilles

[astrovicking 893]

Merci .

Un petit rajout, le même jour, bon.... mais bof...vais essayer de faire mieux...

[François Emond 3]

Salut,

Les images sont superbes... par contre pour la première il n'était peut-être pas nécessaire de réorienter l'image.

François

[Bernard Augier 1 254]

[astrovicking 893]

Merci les gars!

[ValereL 15 400]

Salut Astrovicking,

tu as bien fait, j'avais zappé ton post !
Arf, les spicules nom di diou, superbe définition !
Bravo mon gars !

[jg 0]

Superbe, vraiement de très belles images très fines.

Je suis en train de faire le même montage que toi, je voulais te demander comment tu fais passer le tube du PST dans le porte oculaire de la Lunette, parce que pour moi cela ne passe pas. Je vais être obligé de faire construire un tube spécial.

Jérôme

[astrovicking 893]

C'est à cause des diaphragme dans le PO, non?... Il faut les virer, assez facile , il ne sont pas collés...

[jg 0]

Ok merci pour l'info

je vais couper dans la lunette 70 mm en suivant tes indications. Pour refaire les trous, tu as utilisé quel taille de foret ? Pour le Venilla as tu mis une seule couche ou plusieurs ?

merci d'avance

[Ce message a été modifié par jg (Édité le 06-04-2008).]

[astrovicking 893]

Dis moi tout ..c'est quel modèle de lunette?

[jg 0]

La même que la tienne skywatcher 120/1000. Donc en principe je dois prendre la même solution que toi.

[astrovicking 893]

Ok! , je pense que 70mm doivent suffirent pour du visuel classique ou une caméra, pour utiliser une bino sans barlow, il faudrait que j'en coupe encore un peu...

Tu vas donc devoir retirer 3 diaphragmes du porte oculaire et un du tube, pour le venillia , une épaisseur sur le tube du PST plus une épaisseur devant la bague (une bande de 19cm sur 4, qui se recouvre sur 3cm , cette surépaisseur d'une part ajuste la dimention du tube du PST au PO, de plus c'est elle qui morfle avec les vis de serrage, je la change de temps en temps la couche du dessous est protégée...

Dans le tube du PO, je crois me souvenir que j'ai mis 2 couches de venillia noir mat (pas évident, mais on y arrive) ça permet de renoircir le tube après le retrait des diaphragmes et j'ai rajouté une troisième épaisseur en bout de tube, qui assure que le PST reste bien dans l'axe optique (la masse de celui-ci, conjugué à la souplesse du venillia à tendance sinon à le faire basculer au niveau de la bague du PO et de le désaxer...).

De plus, j'ai repris le PO avec du téflon à la place des patins d'origine (ainsi que sur le frein), là, à toi de voir... En tout cas, si tu garde le PO d'origine ou que tu installe un crayford Orion, je te conseille l'Accufocus (d'Orion), 50 euros, pour la MAP, surtout si tu veux faire de l'imagerie....

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 06-04-2008).]

[jg 0]

Merci beaucoup pour toutes ces précisions; ya plus ka.

Que ce passerai t'il si on mettait le filtre ERF à l'intérieur de la lunette sur un diaphragme ? le filtre étant hors focus cela permettrai de diminuer le diamètre de ce dernier. Ou faut il qu'il soit absolument avant l'objectif ?