Arc en ciel et ciel de feu ce soir en Alsace

[Thierry DEMANGE 273]

Bonsoir,

allez j'ouvre un autre post, après les orages, voici les arcs en ciel, normal !
pris il y a une demi heure avec le 40D depuis ma terrasse (on change pas une équipe qui gagne comme dirait Domenech )
La première c'est fait avec un tokina 12-24mm (tiens ça me fait penser que je ne te l'ai pas rendu Riton ! )

au 17-40mm :

au fish pour rigoler :

Puis un peu plus tard on a eu droit à de beaux nuages :

Bon c'est tout pour ce soir à moinssss qu'un orage nous tombe encore sur le coin du nez, j'attends de voir ce qu'on va avoir demain, des étoiles ? nan ça serait trop beau
@+, Thierry

[rudelle 123]

Magnifique Thierry, un très beau phénomène offert par la nature... parfaitement mis en valeur par ton expérience photographique. Bravo !
Je me suis permis de mettre aussi une de mes images.
Amitié
Jéjé

[CASTOR78 11 948]

Superbe!
La fish-eye est incroyable.

Dans les Yvelines, il fait desespérement beau, que c'est ennuyeux...

C'est curieux ce ciel plus lumineux à l'interieur de l'arc.

[François Emond 3]

Joli, joli...

François

[Jean - Jacques RAPP 1]

Absolument superbe, mon très cher Thierry.
Vive l'Alsace !

Curieuse effectivement cette forte luminosité à l'intérieur de l'arc d'ordre 1.
La bande sombre entre les arcs d'ordre 1 et 2 est plus classique : c'est la bande sombre d'Alexandre.

@+

JJR

[Lolo de Cornouaille 1]

Salut Thierry,
si le ciel sous l'arc principal est plus lumineux, c'est parce que les gouttes d'eau qui s'y trouvent renvoient un excès de lumière dans ta direction. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on voit la bande d'Alexandre : c'est par contraste, car il y a aussi un excès de lumière dans le ciel au-dessus de l'arc secondaire. En fait, la bande sombre correspond à la vrai luminosité du ciel s'il n'y avait pas d'arc-en-ciel.
Tu as eu très bien fait de lui tirer le portrait au fish-eye, car c'est ainsi que l'on voit le mieux la bande d'Alexandre.
C'est tellement beau un arc-en-ciel !
Merci d'avoir partagé ce moment magique avec nous. Kénavo !

[thierry fernandez 59]

salut thierry

dis moi tu te met au image d'éclairs et d'arcs en ciel maintenant

bahhhhh........remarque ça te fait patienter avant d'aller en Atacama

sérieusement pas mal ....pas mal!!

j'aime bien trés bucolique

[Jean - Jacques RAPP 1]

Lolo, merci pour tes explications techniques d'observateur averti.

@+

JJR

[SBrunier 13]

Ah Thierry, c'est vraiment beau, limite on dirait du Lolo, t'imagines...

Je t'envies de pouvoir photographier ainsi le ciel changeant, les nuages, les orages, le givre en hiver, les arcs en ciel, moi, depuis mon spot, le ciel est toujours pareil

Ahhhhhhhhhhhh çà fait du bien un peu de provoc...

Plus sérieusement, je ne comprends pas la superbe image au fish eye : le champ me semble bizarre ?

A propos, c'est quoi, sa focale ? 8 mm ? Tu crois que c'est mieux que le 10,5 mm que j'utilise ? Ca donnerait quoi, comme champ, avec le capteur du D3 ???? On verrait un cercle complet, j'ai bon ? J'y connais rien en optique photo, mais j'ai envie de faire des Voie lactée all sky, maintenant, je sais pas quoi utiliser, à part peut-être le vieux 6 mm Nikkor ?

Tu m'expique, dit ?

S

[Lolo de Cornouaille 1]

Salut Serge,
je pense qu'il s'agit du Peleng de 8 mm. Avec un capteur full frame, ça devrait ressembler à ça (vu que c'est monté sur un 5D qui est aussi full frame) : http://www.astrosurf.com/buil/fisheye/test.htm
Donc, oui, c'est tout rond !

Quant à ton ciel qui ne change jamais, je te renvoie à la chanson de Brassens "L'orage" :
"...Et l'avait emmenée vers des cieux toujours bleus
Des pays imbéciles où jamais il ne pleut
Où l'on ne sait rien du tonnerre..."
C'est nul un ciel toujours bleu ! Comme un océan sans marées.

[ValereL 15 383]

Salut Thierry,

arf, toujours la classe, je dirais qu'on sent aussi une patte à la "vjac" !
Avec Lolo, deux très beaux posts d'évasion en un rien de temps, merci les gars !!

[Thierry DEMANGE 273]

merci les gars, content que ça vous plaise, en même temps c'est pas grand chose, fais en mode F depuis l'appart, manque juste le pisco pour être dépaysé mais bon on a notre picon !
Merci lolo pour les explications, je ne suis pas expert là dedans.
Ahh Serge !! oui ça doit te manquer toutes ces nuances que nous offre la nature
Pour le fish oui c'est le 8mm Peleng, le problème avec le format APS c'est que ça ne donne pas un vrai fish donc avec le 40D c'est beau si c'est symétrique et là je ne pouvais pas cadrer autrement : il tombait des trombes d'eau donc j'étais bien planqué à l'intérieur, la fenètre ouverte, d'où cette disymétrie que je n'aime pas trop non plus.
Avec le D3 depuis le Chili ça peut être très sympa à mon avis pour vraiment choper l'horizon partout !
@+, Thierry

[Richard Galli 51]

Moui, moui c'est très choli
Mais si ça continue je vais demander des royalties moi , j'oublie pas moi

@+
Riton

[Thierry DEMANGE 273]

T'inquiètes pas Riton, je vais vite te le rendre, c'est de la daube : j'ai même pas eu l'arc en ciel en entier !! nan je te le redonne et je me prends un 10mm, là au moins ça va rentrer
@+, Thierry

[SBrunier 13]

Rah, je veux le même !
Là où je pense, çà va déchirer sa race, ce truc !

Merci Lolo pour tes explications circonstanciées et tes commentaires à la mord moi le (...)

S

[Richman 1]

Salut Beau gosse,

J'adore celle où on remarque aisément la bande d'Alexandre.
Mais, dis-moi, t'as pas une une autre tite nimage à nous montrer?
Du genre celle prise avec une FS60 et ... un réducteur !

Hé hé, je sais tout.

[JacquesJ 0]

Pour répondre à Serge Brunier : "A propos, c'est quoi, sa focale ? 8 mm ? Tu crois que c'est mieux que le 10,5 mm que j'utilise ? Ca donnerait quoi, comme champ, avec le capteur du D3"
Le meilleur fish eye actuel est certainement le 10.5 de Nikon mais pour l'utiliser sur un full frame il faut raser le pare-soleil. On obtient ainsi des images de 196x140 degrès. Beaucoup de panoramiste équipés en Canon 5D utilisent cet objectif. Pour avoir un champ cirulaire il y a le 8mm Sigma qui donne 178 degrés. Le vieux 8mm Nikon est très bon , très lourd mais pratiquement introuvable http://www.360vr.com/fisheye41/fisheye.html

Le Tokina 10-17 a aussi la faveur des panoramistes http://360vr.com/HotelPenn/roof1/index_swf.html
mais son rasage est plus problématique.

Jacques Joffre

[Thierry DEMANGE 273]

merci Alain, ben on t'a filé un mauvais tuyau sur ce coup, depuis que je l'ai la FS60 est resté dans son carton (merci la météo) et vu le prix du réducteur je ne suis pas prêt de le prendre
@+, Thierry

[Richman 1]

Zut, j'ai dû mal comprendre. (Ou comment prêcher le faux pour connaitre le vrai ).

Mais qui l'a donc? Richard, peut-être?

[Ce message a été modifié par Richman (Édité le 16-06-2008).]

[Thierry DEMANGE 273]

Y a un post dans astro pratique, ma discrétion m'interdit de dire de qui il s'agit

[sguisard 121]

Ca c'est un post haut en couleurs !

Bon vous me soufflez sur ces nuages svp, j'arrive !

A+

Stephane

[Thierry DEMANGE 273]

Le pire c'est qu'il va faire beau quand il va être là le bougre !! y en a j'vous jure, ils ont tous les bols !
juste, si tu peux laisser le soleil en repartant, ça serait gentil...merci !

@+, Thierry

[erwan22 0]

Superbes images Thierry!
J'aime beaucoup la première, et celle au fish-eye: extra!

Un grand bravo!
Erwan.

[Rastaman 432]

Verdammi super belles images! Un vrai poète le Thierry!

[Thierry DEMANGE 273]

merci à vous deux
@+, Thierry