PPAQU 1 925 Posté(e) 11 décembre 2008 Bonjour à tousJe vous joins une mosa prise le 07-12-08. Le beau temps était enfin de retour dans le sud de la Vendée. En contre partie, un petit vent de nord est sensible avait tendance à brider la résolution des images (et il doit y avoir un petit défaut de MAP). Mais quelle joie de pouvoir retrouver notre vieille copine !Il s'agit d'une mosa de 18 images (Ha ! J'envie les grands capteurs !) prises avec un newton Sky Watcher 254/1200 (focale d'environ 4 m par projection oculaire (ortho genuine de 9 mm) et une ATK-1HS II munie d'un filtre rouge clair (23a) et d'un Ircut (addition sous Iris, traitement par vancittert 3.4 8 puis 3.9 1, assemblage sous Imerge).L'image est présentée ici à 75% de sa taille d'origine. Pour la full, c'est par ici (1,2 Mo) : http://photos.lacoccinelle.net/16/40/361640.png Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 550 Posté(e) 11 décembre 2008 Salut Pascal,pas mal du tout et pas de trou... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stemm 0 Posté(e) 12 décembre 2008 Tu deconnes Valère, c'est tout miné - bien joli au demeurant Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreB 3 340 Posté(e) 12 décembre 2008 Jolie mosaïque de lune.Vraiment une très belle image.PB Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 925 Posté(e) 13 décembre 2008 Merci à tous les trois pour vos messages.Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 13 décembre 2008 Chouette ............mais l'est OU le drapeau ?????? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 13 décembre 2008 Jolie mosaïque bien traitée Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 063 Posté(e) 13 décembre 2008 Très belle mosaique, bravo !Projection avec un orthoscopique Genuine: bonne idée!Un chouilla d'ondelettes très fines ne lui fait pas de mal.jean-Yves Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 925 Posté(e) 14 décembre 2008 Merci Messieurs ! > Alain, certains sur ce forum savent déjà si bien le faire (le drapeau ), je ne voudrais surtout leur voler la vedette (bon Valère, si tu repasses par là, n'écoute pas s'il te plait ...)> Jean-Yves, l'orho genuine me donne en effet entière satisfaction (excellent pour la projection). Pour le traitement, je viens d'essayer avec un petit coup d'ondelette en plus. L'image gagne effectivement en netteté. Je retiens pour la prochaine fois. Merci pour le conseil .> Merci Antoine .Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 550 Posté(e) 14 décembre 2008 Hi, hi, j'ai les oreilles qui sifflent... Pascal et Jean Yves, cet essai m'intéresse avec les ondelettes sauf que Wavelet ( si c'est bien ce traitement dont il s'agit ), je l'utilise sous Iris en mode script, exemple :>load lu>wavelet x y 6>load x6>add y6>add y5>add y4>add y3 ( en général de 2 à 4 fois )>add y2 ( en général de 2 à 10 fois )Si j'ai bien compris ce script, je décompose l'image en six couches. Je dois donc pas travailler assez finement et ça doit être la raison pour laquelle je suis toujours déçu avec ce traitement pour la lune. Pascal et Jean Yves, pouvez vous m'indiquer l'ordre de grandeur de vos coeffs et où s'appliquent ils dans mon script ? ( différent de celui proposé dans le menu ), merci beaucoup !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 063 Posté(e) 14 décembre 2008 Salut Valère,Je n'utilise jamais le mode script pour les ondelettes. Quand l'addition est faite, j'ouvre le tableau "ondelettes" dans le menu "traitement" et je déplace les petits curseurs jusqu'a ce que ça me plaise.dans le cas de la mosaique de Pascal, j'appliquerais des ondelettes "très fines" entre 1,4 et 2. Pour mes photos lunaires, les autres ondelettes ne font qu'empater les détails. Parfois je complète les ondelettes "très fines" par des ondelettes "fines" à un niveau inférieur à 1 pour gommer le bruit provoqué par les "très fines".Jean-YvesPS: j'aime bien le traitement ondelettes très fines à 2,5 et ondelettes fines à 0,8 pour l'image réduite de Pascal [Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 14-12-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 925 Posté(e) 14 décembre 2008 Valère, j'utilise également le système de curseur (ça fait bien 3 ou 4 ans que je n'utilise plus le mode script pour les ondelettes). Pour l'imagerie lunaire, sous Iris, j'ai un petit faible pour le traitement par vancittert. Mais, je pense que la réponse de Jean-Yves devrait te satisfaire . J'ai utilisé tes paramètres Jean-Yves et le résultat en image me plait beaucoup .Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 14 décembre 2008 ...ah bein oui!!! Ca pique comme j'aime, juste ce qu'il faut Sympa!Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 14 décembre 2008 J'aime beaucoup le rendu et l'aspect du sol lunaire qu'il y a sur cette photo. Pas "d'acidité", doux et très agréable à regarder !Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 550 Posté(e) 14 décembre 2008 Merci beaucoup les gars !! Et bien pour les prochaines, je vais tacher de vous "copier" car pour moi nul doute que vous êtes d'excellents exemples à suivre ! ça fait bien ( trop ) longtemps que j'utilise le Wavelet sous forme de script, chuis un peu long à la détente... Je pourrai faire des comparaisons entre le vancittert en deux passes ( que j'aime beaucoup ) et/ou le wavelet très fin. Merci encore les potes ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 286 Posté(e) 15 décembre 2008 Ah tiens, j'avions point vu le panorama lunaire C'est très beau, bien traité, pour une de mes régions favorites, en particulier Clavius . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 925 Posté(e) 15 décembre 2008 Merci les gars, content que la panorama vous plaise (et merci Jean-Yves pour le petit coup de pouce ...)Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredhoer 0 Posté(e) 18 décembre 2008 Salut,Ah oui, la deuxième mouture est mieux. Il est bien sympa ce pôle sud. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites