Promontoire Agarum par M. Weygand

[legalet 650]

Bonjour,

Je vous invite à jeter un œil à la LPOD d'aujourd'hui

http://lpod.wikispaces.com/February+23%2C+2009

C'est assez hallucinant;. Plus encore que la résolution - qui n'est pas spécialement médiocre - c'est l'effet de relief et de "texture" que je trouve scotchant..
Du grand art.
Si vous avez un peu de temps, le site de M.W. est plein de superbes images (sa collection d'instruments aussi d'ailleurs ..).

Voilà, ca occupe en attendant le beau temps.

Bonne journée

Jocelyn

[Ce message a été modifié par legalet (Édité le 23-02-2009).]

[Ce message a été modifié par legalet (Édité le 23-02-2009).]

[ValereL 15 406]

M'ouais, bof, bof, plutôt moyen nan ???
C'est l'effet très rapproché et le contraste des dômes qui fait peut-être ça, mais j'aime pas vraiment cette texture "artéfact" plutôt qu'autre chose. La résolution est très moyenne pour un C14.
ça ne vaut pas les lunes de XS_man, Castor, Patry ou Legalet, et pi n'essaies pas de relativiser ce que je dis, c'est vrai puisque c'est moi qui le dit...

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 23-02-2009).]

[Superfulgur 16 118]

Pareil que comme Valère...

Au premier coup d'oeil, on est scotched, au deuxième coup d'oeil, on croivrait de l'image de synthèse, au troisième coup d'oeil on s'étonne qu'il n'y a quasiment aucun craterlet dans l'image, bref, il me semble que c'est de la sur-résolution ; perso, j'accroche pas : nos Astroufs sont infiniment plus subtils que çà...

S

[astropat01 103]

Ouais, ça impressionne quelques secondes, puis on cherche les détails et....y en a pas des masses compte tenu du grandissement.
Comme Super le fait remarquer, nos amis de la liste se défendent pas mal avec leurs armes.
A+

[legalet 650]

Bon, ben ca n'a pas l'air de vous plaire plus que cela..
C'est vrai que la résolution n'est pas stratosphérique comparativement.
C'est l'impression de volume - qui peut paraitre artificiel effectivement - que je trouvais intéressant..

Attendons de voir la prochaine lunaison pr voir si on peut faire mieux

Jocelyn

[Jean-Christophe Dalouzy 768]

Bonjour tout le monde,

Je n'adhère pas du tout à cette image. Autant j'adore les images de Mario W. autant celle là, non. Le traitement est complètement à coté de la plaque je trouve. En fait l'effet que tu décris est simplement dû à un traitement anti bruit poussé à l'extrème pour cacher certainement un traitement très fort qui faisait monter le grain. Bref, je dis bonjour les artefacts.

Jean-Christophe

[Ce message a été modifié par Jean-Christophe Dalouzy (Édité le 23-02-2009).]

[ValereL 15 406]

Salut Jean Christophe,

oui, je me souviens plus du logiciel qui fait ça, c'est n'importe quoi le résultat.
Bon, Jocelyn faut arrêter le cidre hein, fait nous plutôt des belles images...

[leonardcauvra 3 368]

Moi j'aime bien ... et celle de Langrenus n'est pas mal non plus: http://www.lpod.org/coppermine/displayimage.php?pid=3900&fullsize=1
Claude

[legalet 650]

Arrêter le cidre ?!
Quand il fait pas beau en plus ?!
Ca va pas non, Valère

Bon, au moins cette image aura fait causer..
C'est vrai que ce coté "lisse" peut poser question sur le traitement utilisé. Je n'ai pas trouvé de détails sur le site de M.W...

Kenavo

J

[OPPY 0]

On dirais une image de synthèse.
Enfin c'est mon avis perso.
OPPY