mosaique autour de copernic

[pacal 32]

salut a tous
la grosse mosaique de quentin l'autre jour m'a donné des idées , j'ai donc sorti cette image qui combine 18 avis pour un total de 36000 images !
aprés 30 heures de traitement , là voici.

pascal.

[Ce message a été modifié par pacal (Édité le 10-04-2009).]

[grenoblois 70]

Impression étrange de flou et net à la fois, du à l'éclairage inhabituel?

[Ce message a été modifié par grenoblois (Édité le 10-04-2009).]

[M28 10 395]

Une mosaïque de géant que tu nous post là ! bcp de boulot une mosa . Pour moi aussi je trouve ton Copernic bien net et Eratosthène (il me semble ) un peu moins non ?
Michel

[astropat01 103]

Salut,

comme les collègues, une image fouillée, mais une impression que je qualifierais de vibration et qui gache le résultat.
Sinon, y a du monde la dedans !!
Si tu peux améliorer un peu plus le rendu, ce pourrait etre une belle ref pour le coin!
A+
Pat

[pacal 32]

bonsoir ,
l'acquisition a durer 30 minutes et la turbulence s'est degradée sur les dernieres portions , celles du bas de l'image.
j'ai donc remis l'image emputé d'eratosthene pour rendre une copie plus homogéne.

pascal

[pacal 32]

je viens de traiter un bouillau sympathique , je le rajoute en bonus.

pascal

[Ce message a été modifié par pacal (Édité le 11-04-2009).]

[frank-astro 4 767]

Superbe, quel piqué !
Vraiment top,
Frank

[mimib 0]

je parcours le forum depuis quelques temps et en voyant ton image je me suis enregistré pour te feliciter .
un copernic et stadius avec autant de details , c'est pas si frequent ,
certainement un des meilleurs que j'ai vue.

bravo

[fayolle 186]

Très intéressant, impressionnant même vu le travail que cela représente...
Mais c'est fait avec quoi ?

[pacal 32]

merci , je vous reponds avec un peu de retard.
le matos est toujours le même ,sc 355 , powermate x2.5 et DMK 21af04, plus filtre rouge n° 23A.

pascal

[Sandra et Gilles 27]

....quel taff!! Bravo...donc je compte les trous... mais j'ai encore fini !!!
Sinon, je ressent aussi cette impression de net et flou à la fois...gnaf....vieilli mal
Bouillau me plait beaucoup aussi....on aimerait zoomer.....
J'y retoune un peu là...
Gilles

[fayolle 186]

Merci Pascal, mais ne m'en veux pas, je n'ai pas mémorisé le matos de chacun...

[pacal 32]

pas de soucis , Fayolle.
pour cette histoire de net et de flou , je me demande si c'est pas lié a la particularite de copernic avec tout ces ejectats autour ,de forme parfois allongés.

pascal

[leonardcauvra 3 381]

Excellente définition mais image trop terne. Tu dois pouvoir améliorer ça ...
Claude

[christian viladrich 7 766]

Pas évident une mosaïque avec un petit capteur quand la turbulence s'en mêle.
J'ai l'impression que tout le coin en bas à droit en souffre. Ou alors un problème de registration ? Tu traite avec quel logiciel ?
Tu devrais avoir des noirs plus noirs dans cette zone là.

Normalement, enfin quand la turbulence va bien ... il n'y a pas cette impression de flou / net : http://viladric.club.fr/astro/moon/closeup/copernic-C14-F20.jpg

De toute façon, il n'y a pas de mystère, il faut être un maximum de nuits derrière le télescope. De mon côté l'hiver a été pourri, trop de turbu :-(

[ValereL 15 513]

Salut Pascal,

oups j'étais passé mais j'ai oublié de laisser un p'tit mot. La résolution est tip top ! Mais c'est vrai que Copernic n'est pas mon coin préféré, la disposition des nombreux craterlets autour de Copernic fait souvent penser qu'on a l'impression d'un surtraitement avec des sortes d'échos alors qu'en fait, si on regarde les gradins, le traitement parait important certes mais pas excessif non plus. La lumière dans ce coin là est particulière aussi je trouve.
En tous les cas mon p'tit Pascal, pour la lune tu es loin d'être incompétent...

[pacal 32]

tu as bien vu Christian pour la turbu ,d'ailleurs j'avais aussi inclus
Eratosthène dans la mosaique mais la turbu devenant trés genante , je ne l'ai pas gardé.
j'ai utilisé avistack pour la registration et photoshop pour assembler la mosaique.
VL, mdr !!

pascal

[Fabrice Morin 0]

salut Pascal,

Une résolution exceptionnelle !!

Un seul (tout) petit truc me dérange un peu : les ombres au fond des craterlets (que je ne résoud pas sur mes propres images ,)en bas de l'image, ne sont pas noires mais grisatres. Il me semble en fait que le bas de l'image est moins contrasté que la partie supérieure ... cette portion de la mosaïque a-t'elle été réalisée avant la tombée de la nuit ?

A+
Fabrice