Sign in to follow this  
bobogan

La terre qui tourne...

Recommended Posts

Il se joue de nous le coquin, ça fait des mois que ça dure sur cette question depuis que ça a été évoqué la 1ere fois

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bah si quelqu'un sait où il habite on peut faire une descente chez lui et le séquestrer jusqu'à ce qu'il crache le morceau !!!!!! :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aller hop, gros remontage de post si quelqu'un à une solution miracle au problème de trou entre les étoiles :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bobo, j'ai pas la solution mais je trouve tes filés très beaux!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut,

des belles images qui m'avaient èchappées ! Surtout les deux premières, joli l'effet rendu sur la première.
Le super beau bleu qu'on voit notamment sur la seconde est natif ou as tu retouché les niveaux sur le ciel ?

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 12-06-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut,
j'aime beaucoup l'avant dernière, on dirait une pluie de météorites.
Par contre, désolé, pas de solution.

Share this post


Link to post
Share on other sites
VL -> non, non aucune retouche, j'i tout simplement commencé les poses dès que l'on voyait les premières étoiles les plus brillantes, le ciel n'tait pas encore noir.

Merci à vous pour les congratulations... :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je posais la question tout simplement parce qu'avec mon Lumix, je suis obligé très souvent de retoucher les niveaux pour retrouver un ciel bleu à peu près comme il est quand je fais la pose ( avec une balance des blancs classique ). Ceci dit, c'est pour des poses classiques courtes ( > 1/15s ), pour des poses longues le bleu du ciel m'a l'air d'être beaucoup plus réaliste, merci pour la réponse.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 12-06-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Attention au calcul des intervalles entre poses élémentaires.
Bien souvent se sera le temps de lecture du détecteur et
d'écriture sur la carte flash qui dominera, plutot que l'intervalle
que l'on a programmé. Par exemple, avec un APN reflex (surtout en RAW,
mais qui est le format recommandé), quant on programme un intervalle
de 1 seconde on a plutot de 4 à 6 secondes entre les poses. D'où des
segments. Avez-vous chronométré le temps effectif entre deux poses ???
Est-ce la bonne piste ?

Pour réduire l'effet segment, il faut des cartes rapides et des
reflex veloces. Il faut aussi allonger la durée des poses élementaires si on
peu (quitte a légèrement diaphramer). Le ratio est alors plus
favorable.

Coté compositage, c'est vraiment simple à programmer. La commande
ADD_MAX2 fait ca très bien (et ca semble avoir été repris dans
des softs genre ADDmachin... ;-)).

Pour ceux qui n'aurait pas compris l'intéret de l'opération par rapport
à un compositage continu (genre ce que l'on fait en photo gélatine),
c'est la capacité de saisir des filer avec des premiers plan
brillants, voir même sous des ciels assez lumineux (Lune) et mêmes pollués.

C'est une nouvelle manière de faire, assez créative.

http://astrosurf.com/buil/iris/new410/new410_fr.htm

http://astrosurf.com/buil/gallery/trails/img.htm

http://astrosurf.com/buil/gallery/picdumidi/im1.htm

Christian B


Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai prévu cet été de faire des tests avec le mode rafale... J'ai effectivement pas mesuré en réel le temps "hors exposition" mais il ne devait vraiment pas être tellement différent de ce que je demandais à ma télécommande.

Sinon c'est du shoot en jpeg, pour gagner en vitesse d'écriture et gagner en autonomie le nombre de clichés sur la même carte.

J'espère bien trouver une solution et réduire au maximum les trous entre les poses...

Share this post


Link to post
Share on other sites
salut,
je pense qu'il doit y avoir un moyen de contourner le problème de "trou" entre les poses:
2 pistes à explorer:
->shooter en JPEG et relier l'apn à un PC pour le stockage des images,

->faire la série avec 2 APN en parallèle (avec des focales identiques ou assez proches),et chevaucher les temps de poses et les intervalles entre les poses,ensuite ,il suffit de prendre une image sur 2 de chaque apn,ainsi il ne devrait pas y avoir de "coupure", mais cela reste bien sûr à vérifier...

Share this post


Link to post
Share on other sites
ce qui implique quand même et c'est pas rien, 2 APN, 2 objectifs et de devoir cadrer la même portion de ciel... Pas évident à on avis...

Share this post


Link to post
Share on other sites
non, non, j'insiste appelle moi...

[Ce message a été modifié par bobogan (Édité le 14-06-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this