un IRIS dans les pyrénnées

[thierry fernandez 59]

salut

ça faisait un moment que je voulait le tenter le
résultat est assez moyen il va falloir revoir l'optique du C8.

donc dans la nuit de samedi aprés un gros orage
au foyer du C8 avec le 350 D baader,réducteur 6.3,, lulu guidage 70/700
bresser et monture ATLAS.

36 X 300 sec de pose soit 3 heures a 800iso
7dark-7flat-7offset-traitement IRIS et finitions PS 3.

[Ce message a été modifié par thierry fernandez (Édité le 25-08-2009).]

[Jean-Luc Mairlot 0]

Bonjour,
Il semble que la mise en station n'éait pas parfaite, ce qui s'est traduit par une rotation du champ bien visible dans les coins de l'image. De plus la mise au point est sensiblement moins bonne dans la partie gauche que dans la partie droite de l'image, ce qui serait du au fait que l'APN n'était pas parfaitement parallèle au plan focal ou à une mauvaise collimation.
Hormis ces défaut, Iris en lui même est fort agréable à regarder et bien traité.
J-L

[Jean-Luc Mairlot 0]

Bin quoi, où qu'elle est maint'nant l'image?!?
Ah bin la v'là rev'nue à c't'heure...

[Ce message a été modifié par Jean-Luc Mairlot (Édité le 25-08-2009).]

[jpsc01 35]

en tant que débutant je peux dire qu'elle me plait bcp et qu'elle me motive pour refaire un essai au foyer de mon LX

[fayolle 186]

Salut Thierry, belle fleur malgré les point signalés plus haut. Va falloir que je me décide à la faire un de ces soirs.

[marc jousset 709]

Salut Thierry,

Bah malgré tes pb de collimation, c'est plutôt réussi ton affaire. Iris sort bien et on en oublie (presque) les bords

Joli.

Marc

[skywatcher 6 057]

salut Thierry,
c'est pas la fête tous les jours !
parfois on croit que tout roule, et quant on voit le résultat...
mais ton iris est bien sorti, et on ne regardera pas les petits défauts,de toute façon,on en voit des pires dans les grands magazines astro
j'aime bien les couleurs,assez naturelles,
bien joué quand même...
a+

[epsilonzéro 16]

ouaip, c'est beau et profond

[Alain 31 6 516]

Je fais partie de ceux qui aimeraient avoir des résultats aussi moyens

[Alexandre Cucculelli 398]

Salut Thierry : sympas ton image et certainement pas evidente , mais dommage pour cette rotation de champ .

a bientot
alex.

[J12 1]

Salut Thierry,

Tout est dit. Des petits soucis mais au final une image vraiment sympa avec une nébuleuse vraiment nébuleuse si je puis dire et bien colorée ! C'est vraiment un bel objet.
Et puis quel courage de braver les orages. Quand j'ai vu le temps samedi après-midi, je ne pensais pas que tu allais monter, chapeau !

Le temps semble se dégager aujourd'hui, je pense monter ce soir moi.

A+
Julien

[thierry fernandez 59]

salut

merci,dommage pour la rotation de champs et la collimation a revoir
mais je suis assez content de moi la nebuleuse ressort bien et me fait presque oublier les petits soucis.

bon ciel a tous

A+

[rudelle 123]

Bonsoir Thierry,

Ah bien voilà elle est pas mal celle là; bon effectivement quelques petite problème de mise au point et de déformation des étoiles. A ce sujet es que tu as le même problème sur tes images brutes durant le temps de pose. Dans ce cas ça pourrai être dû au réducteur 6.3 qui ne règle pas le problème de la coma.
Belle image
amitié
Jéjé

[extraT 457]

Oui la rotation de champ est un peu génante mais l'enemble est quand même tout à fait correct.
Une iris que je pense à viser un jour.
L'optique du C8 ne me semble pas en cause, en tout cas ce n'est pas ce à quoi je m'attaquerais en premier. Les défauts à corriger ont été cités plus haut.
Pat