Circumpolaire sacrée 1

[Nuitsacrées 55]

Bonjour à tous,
Une fraîche de cette nuit .... , j'entame mon cycle "circumpolaire" et lieu sacré d'Alsace.Pour commencer, Chapelle du Bollenberg Orschwihr ( encore une pour Jean-Marc).Nikon D3 - Nikkor 14-24 à 14 mmm - 200 iso - f 5 - 24x6 minutes - assemblage Starmax.
Amicalement
Stéphane

[Superfulgur 16 108]

Ta maîtrise, de la composition, du cadrage, de la lumière, est bluffante.

Je reviens depuis ce matin sur ton image en me demandant si la circumpolaire me gêne, ou non. Je n'arrive pas à décider : en principe, l'astronomie évoque la symétrie, la perfection géométrique, là, le mouvement du ciel est elliptique, c'est dérangeant, j'arrive pas à me décider...

S

[Chris74 55]

superbe, le décentrage ne me gène absolument pas, cela change un peu...par contre la déformation de la chapelle me dérange plus ....

a+

Chris

[Superfulgur 16 108]

Ah oui, Chris, effectivement, aussi...

En fait, tout est voulu, à l'évidence, dans cette composition, maintenant, est-ce que cette "dynamisation" de l'image fonctionne, je sais plus...

Quand même, si, on y revient, à cette image, elle laisse pas indifférent.

Chapeau...

S

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !

Perso, je trouve superbe, c'était comment nuit vraiment bien dégagé ou un peu voilé ?

A+
Vincent

[astrochat 12]

Image facile mais jolie.
Bon, bien sûr c'est pas du ciel profond, la difficulté n'est pas la même.

[astrochat 12]

J'ai oublié : humour !!

[Deneb 0]

Elle est presque magique cette image.
Elle me rappelle les vieilles cartes postales......... avec un cote moderne. Difficile a expliquer

[Ce message a été modifié par Deneb (Édité le 20-10-2009).]

[jean-marc hiryczuk 4 349]

Stephane du va me rendre nostalgique
quelle plaisir de voir des images
quand je pense j'ai shooter une éclipse partielle de soleil
au bollenberg
jean marc

[sguisard 121]

...oui superbe carte postale !!!!
Superfulgur : la plupart des orbites sont elliptiques dans l'univers, donc ça ne me gêne pas trop que celles de toutes les étoiles circumpolaires de cette image le soient aussi

Stéphane

[Ce message a été modifié par sguisard (Édité le 20-10-2009).]

[Nuitsacrées 55]

Bonjour à tous,
Merci pour vos nombreux commentaires … .
J’avais « négligé », 9 images pour quelques cirrus d’altitude en début de séance, voici une version avec plus de temps de pose (3h18’), plus de filés et plus de nuages …. :

< Superfulgur : C’est marrant en postant ce matin, je me suis dit que si Serge répond, il va trouvé un truc qui « cloche », pas dans la saturation , mais dans les distorsions … , tu as raison, ces déformations du ciel et de la chapelle nous dérangent, moi y compris , mais c’est du 14 mm avec l’objo. à 4 m du bâtiment, essayer de limiter les def et /ou centrer la polaire sur le point de convergence, çà modifiait le cadrage et là çà n’allait plus ….artistiquement. Je profite du post, sachant que tu as le même boîtier, pour savoir si tu utilises une alimentation externe ( la batterie a tenue 3h30 dans du 0°C….) ?

< Chris74 et Superfulgur :
Une version, pour essayer de corriger les déformations, mais bon çà sabre du paysage ….. :

< Vincent S. : Salut et merci, oui, cirrus vers minuit, j’ai failli tout remballer ….mais çà c’est bien dégagé vers 1h00 et le traitement a fait des miracles … . Une des prochaines est pour toi, La Vierge du Lac Blanc, mais çà va être un autre sport , monter chez elle, trouver le juste éclairage avec une Lune, histoire de voir le paysage et surtout passer 3h sur la petite plate forme sommitale….

< astrochat : Merci, c’est trop d’honneur qu’un spécialiste, comme toi, du ciel profond s’intéresse au paysage astronomique …..Mais tu as raison, c’est une image facile ….sans darks , ni brutes, ni vador !

< Deneb : Merci, c’est le coté sepia désaturé, il faut dire merci à Serge… !

< Jean Marc H. : Ben oui, c’était ton terrain de jeu, difficile d’oublier le temps de son enfance ….

< sguisard : Merci, c’est l’effet « sacred places » …. Les Moais me laissent encore rêveur … .

Stéphane

[Superfulgur 16 108]

Attention, Stéphane,

C'était pas une critique du style "C'est une daube, ta photo", je m'interrogeais tout haut devant une image qui sort réellement de la norme.

Maintenant que j'ai vu la seconde version, que je préfère, je m'interroge plus : à mon avis, c'est mieux d'avoir des "orbites" circulaires. D'un autre côté, ta version, où tout est déformé (arbres, chapelle, église)apparaît comme un parti pris légitime donc...

Nan, j'ai un jeu de 4 batteries que je change régulièrement pendant les poses...

S

PS : é pi maintenant, avec le D3 s réglé à 100 000 zozos, j'utiliserai plus de pied, plus de monture équatoriale, tout à main levé, é pi c'est tout.

[Nuitsacrées 55]

Serge, je reçois toujours tes critiques avec bienveillance, car elles sont justes, constructives et font bien avancer le "schmilblick" .
Je viens de voir pour le D3S, impressionnant sur le papier... à voir sur le terrain.
Stéphane

[penn 20 253]

J'aime beaucoup la première, les déformations ne me dérangent pas, elles m'interpellent ... on a la sensation que le terrestre rejoint le céleste, et la luminosité étrange participe à cette impression !
Original et singulier !!
Penn

[ValereL 15 402]

Salut nuitsacrées,

moi ça me rappelle le générique série de sciences fiction que j'avais beaucoup suivi quand j'étais jeune "au coeur du temps" ! Une sorte de tunnel vers la 4ème dimension ( oui, je sais il n'est pourtant pas tard... ). Je trouve la première très bien. Hummmm, dans la mesure où il n'y a pas faute grave dans la composition, attention à ne pas trop écouter ici et là ou tu perdras ton âme...

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 20-10-2009).]

[astrochat 12]

nuits sacrées, bon puisque j'ai fait un peu d'humour maintenant je peux y aller franco !
Honnètement je préfère cette image que tes arcs en ciel nauséabonds; beurk....

La prochaine fois essaye un peu plus difficile, m33 par exemple. Et si tu n'as pas trop de réponses appelle moi, j'ai en ce moment la capacité de booster un post, c'est magique et tellement facile sur ce forum.

Pat

[penn 20 253]

Arc-en ciel nauséabond ??? tu veux parler de cette superbe photo d'où sortait littéralement la lumière ?
Excuse-moi, tous les goûts sont dans la nature, mais je trouve le terme "nauséabond" franchement nauséabond .
Penn

[Superfulgur 16 108]

Chuis pas d'accord, Penn... "Arc en ciel nauséabond" c'est de la poésie, certes, peut-être involontaire, mais quelle belle image !

S

[baroche 8 513]

Mais non, Penn a raison, un arc-en-ciel n'a pas d'odeur voyons ...

[MEIER 60]

Bravo Stéphane, magique et magnifique comme d'habitude
Une pref pour la dernière version, plus naturelle
J'ai hâte d'en faire un avec mon fish eye Sigma 10mm pour voir ce que ça donne...

Gilles

[Chris74 55]

j'ai franchement du mal à choisir entre les 2 versions, la 2ème c'est la coupure du paysage qui me chagrine....sinon ce qui m'étonne le plus chez NuitSacrée c'est sa capacité à rendre "belle" la pollution lumineuse (...) il a vraiment un don pour cela !

a+

Chris

[penn 20 253]

Chuis pas d'accord Super : "arc-en-ciel nauséabond" ce n'est pas une belle image, c'est une sorte d'oxymore !
Penn

[antoine 80 44]

Bravo pour ces nouvelles images superbes et très originales.
Tu nous régale à chacun de tes posts

Antoine

[Superfulgur 16 108]

Chris 74 a écrit :

"....sinon ce qui m'étonne le plus chez NuitSacrée c'est sa capacité à rendre "belle" la pollution lumineuse (...) il a vraiment un don pour cela !"

Exactement Chris, tu as mis le doigt sur un truc décisif...
Depuis que je vois ses images, Stéphane me donne envie de me bouger le c.l pour faire des images sous des ciels français, c'est la première fois que je ressens çà. Sur les images de Lolo, par exemple, qui sont pourtant superbes, la PL me déprime, sur celle de Stéphane, elle est transcendée. Décidément, ce garçon a un sacré talent... Mais bon, il utilise, seul contre tous ou presque, un Nikon, alors forcément...

S

[Thierry DEMANGE 273]

En parlant de nauséabond Astrochatte, quand tu feras autre chose que de la merde tu pourras la ramener....
sinon c'est superbe Stéphane...ça donne envie de s'y remettre...un jour peut-être

PS : tu vois Minou, moi aussi avec de la provoc, je peux booster un post

@+, T