Mars le 31 Janvier : la météo en images ( suite)

[POUPEAU 1 403]

Salut à tous,
Après la nuit assez favorable du 30 Janvier, la nuit qui a suivi était sensiblement meilleure. Dans le sud de la région parisienne, la nuit du 31 était presque aussi claire que la veille mais la température était descendue à –4,8°C. Par contre le vent était quasi nul.
L’humidité était moins forte et l’utilisation du sèche cheveux pour la lame de fermeture a été moins fréquente.
Le seeing était bon pendant la totalité de la séance d’observation avec une période un peu meilleure vers 2H TL du matin. A ce moment, c’était un réel plaisir d’observer nettement à l’écran les "tétines" sous-jacentes à la région de Mare Erythreum.
C’est un secteur martien que j’affectionne particulièrement…
Grâce à l’absence de vent, j’ai pu prendre les 3 séries d’images RVB en totalité à 110 i/s. J’utilisais le mode fenêtré 320x240 pixels.

Voici ma meilleure image de Mars au diamètre de 14" d’arc jamais réalisée :

Voici la planche montrant les détails ( images N&B) de la meilleure séquence RVB de la nuit. En prime : l'image prise avec le filtre IR 685nm et l’image prise en lumière violette, comme pour la veille. A noter la finesse des images verte et bleue à ce moment de la nuit.

Puis la série des images pur RVB ( les images RRVB n’apportaient aucun intérêt supplémentaires) :

Enfin, voici la planche illustrant la variation de la mini-tempête de poussière visible sur la calotte polaire nord sous ces longitudes (Méridien central compris entre 39° et 46°) période du 30 au 31 Janvier.

Et pour terminer, voici une animation de l'ensemble des images RVB prises cette nuit-là:

Jean-Jacques

[Ce message a été modifié par POUPEAU (Édité le 01-02-2010).]

[Ce message a été modifié par POUPEAU (Édité le 01-02-2010).]

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !

Superbe, c'est vraiment beau ...

A+
Vincent

[Stemm 0]

Salut Jean Jacques, c'est tout bon la, je trouve ton traitement excellent, et quelle def à 14" - un grand bravo - la petite bande ocre ressort bien sur le pole et le gif ecarte tout doute quand a un phénomène météo, c'est superbe.
Marc

[stéphane 3 560]

ah ça, pour être magnifique, ça l'est!
bravo!

a+
stéphane

[albalagna 0]

...AND THE WINNER IS ..........!!!!!!!!
Sublimissime!!!!!!! , autant pour les yeux que pour la science : un grand BRAVO !
alain

[YOYOASTRO 356]

en effet ça monte en qualité Bravo JJ !! J'espère avoir ce soir un créneau pour l'observer .
A+ Yohan

[M28 10 395]

Bonsoir ,

Pfffffff ,que dire ,excellente cette série , que de détails ,superbes Mars ,Bravo

Michel

[JB 1 389]

hé bé, on est gâtés avec mars cette année, que de belles réalisations! je pense que celles-ci feront partie des meilleures qu'on a pu voir, avec celles de chritian ou de jean-luc notamment....

[Christophe Pellier 8 868]

Salut Jean-Jacques,
Cette planche est une grosse réussite, avec une qualité au top dans toutes les longueurs d'onde...

[JP-Prost 1 848]

ouch ! superbe Jean-Jacques, les meilleures que tu aies posté je pense aussi

L'animation est splendide : bravo !

pour la planche "evolution in 24 h", il y a qq chose que je ne comprends pas : les 2 images ne sont séparées que d'un peu plus d'1 heure : sont où les 24 h ?... ou alors ya bug sur la date de la 1ere, non ?

Encore bravo : j'y retourne !!

A+
JP

[POUPEAU 1 403]

Merci à tous !
JP : quel œil perçant tu as !
Je vois que les détails des planches sont passés au peigne fin...
Il y a une erreur sur la date de la 1ère photo de la planche en question!
J'avais prévenu Marc D. de cet erratum pour le site Planètes-SAF et je lui avais déjà envoyé la planche corrigée.
Je corrige tout de suite le post...

[grenoblois 71]

Vive les lames de fermetures!

Manu

[rolf 2 684]

De mieux en mieux ces Mars qui rentrent.
Bravissimo!

amicalement rlf

[Christian Arsidi 3 543]

Salut Jean-Jacques, je continue à dire que je n'aime pas la couleur trop rose orangé, de plus le pôle est cramé. La résolution quant à elle est honorable, mais loin des possibilités de l'instrument, on voit que la trurbulence était assez forte.
Christian
PS: pour la couche rouge tu utilises un W25 ou le filtre rouge conçu pour le RVB

[Christophe Pellier 8 868]

Christian : c'est normal si la calotte est éclatante sur les images de Jean-Jacques car c'est du RVB, un traitement qui retranscrit au mieux la réalité des détails. Le RRVB que tu utilise éteint la calotte, mais c'est un artifice...

[Christian Arsidi 3 543]

Christophe, va voir l'image de Manu là au moins les couleurs sont belles, même si mise à la même echelle elle est mois résolue.
Pour info je je fais plus forcément du RRVB, mais du RVB, JRVB, et du LRVB
Christian

[Christophe Pellier 8 868]

Les couleurs sont différentes sur l'image de Manu en effet, mais tant que ça... un peu moins rose certes, mais c'est plus du détail à ce niveau. Ceci dit, Jean-Jacques utilise un W25 comme couche rouge je pense, et ça transforme effectivement la balance des couleurs...
Dont act pour la calotte, elle est un peu cramé sinon c'est vrai, faut juste descendre un peu la luminosité
Bon je vais féliciter Manu

[de benedictis 0]

très fort comme images,
on attend déjà la suite ...

[POUPEAU 1 403]

Merci à tous !

Manu :
<< Vive les lames de fermetures!
Absolument, tout à fait d’accord avec toi…

Christian :
<<je continue à dire que je n'aime pas la couleur trop rose orangé, de plus le pôle est cramé
Pour ton problème de dynamique d’écran de PC et de ta balance des couleurs ---> voir réponse dans mon précédent post.
<<pour la couche rouge tu utilises un W25 ou le filtre rouge conçu pour le RVB
J’ai utilisé un filtre rouge 25 A. C’est mon filtre préféré pour mes acquisitions en conditions moyennes de transparence.
<<La résolution quant à elle est honorable, mais loin des possibilités de l'instrument
Absolument d’accord avec toi ! Les images de A Wesley et de D Peach ( quand il se déplace aux Barbades) constituent pour les diamètres d’instrument qui nous concernent, la référence. Comme je n’ai pas l’intention de déménager mon instrument sous les tropiques, je vais faire en sorte de relever le challenge en restant en France métropolitaine. Ce n’est pas un défi facile, mais je m’y attaque depuis quelques années…

Christophe :
<<Ceci dit, Jean-Jacques utilise un W25 comme couche rouge je pense, et ça transforme effectivement la balance des couleurs...
J’ai effectivement utilisé un 25A (et non un W25) pour ces 2 nuits. C’eût été mieux d’utiliser mon filtre rouge AstronomikII : la transparence était très bonne. Je n’aurais été en rien pénalisé en utilisant ce dernier filtre que je réserve aux nuits de transparence moyenne, c’est-à-dire presque toujours. On prend de mauvaises habitudes avec la routine. Et en général, vers 1 H du matin, j’ai la tête dans la pâté. Pour mémoire, j’ai fait il y a un peu plus d’un an une étude de l’influence du choix du filtre rouge sur le résultat final des images planétaires dans des conditions de turbu correcte et le résultat était quasiment identique. Mes conclusions : l’avantage du 25A était alors conseillé quand on voulait conserver une bonne cadence d’acquisition par transparence réduite. Ce filtre est tout à fait indiqué pour imager la planète Saturne.

[Christophe Pellier 8 868]

quote:

---

Pour mémoire, j’ai fait il y a un peu plus d’un an une étude de l’influence du choix du filtre rouge sur le résultat final des images planétaires dans des conditions de turbu correcte et le résultat était quasiment identique

---

Si je me souviens bien, tu as fait l'expérience sur Jupiter non ? Le cas de Mars est différent, dans la mesure où là, la quantité d'infrarouge admise dans la couche rouge est très substantielle contrairement aux gazeuses.
Ceci dit on n'a pas trop à se plaindre du résultat

[biver 6 702]

Ah qu'on aime ca...!
Depuis que j'ai un peu pu reprendre du service sur Mars (un dessin Samedi et 2 hier soir - apres seulement 2 dessins moyens en 1mois 1/2), je trouve autant la couleur que la subtilite des contrastes tres proche de l'impression visuelle, bien que - peut-etre - la calotte polaire ne m'ait pas parue aussi tranchee ces derniers jours que le 17 janvier dernier lors d'une observation rapide (mais avec un meridien de 130 au lieu de 350-30)

Nicolas

[POUPEAU 1 403]

Christophe :
<<<<Si je me souviens bien, tu as fait l'expérience sur Jupiter non ? Le cas de Mars est différent, dans la mesure où là, la quantité d'infrarouge admise dans la couche rouge est très substantielle contrairement aux gazeuses.
C'est vrai ce que tu dis et j'ai fait mon mea culpa suite à l'excellente ou bonne transparence du ciel ces nuits-là. L'observation visuelle associée à l'imagerie numérique permet de mettre en conformité ces 2 disciplines.
Perso, ça colle encore très bien sur Mars.

Nicolas : Merci d'apporter ton appréciation de spécialiste de l'observation visuelle des planètes ! Ton avis semble mettre hors cause une affectation visuelle du genre dyschromatopsie qui me toucherait...