Astronature 9 Posté(e) 19 mars 2010 Nouvel essai de développement pour une image composée : - de 4h de poses en Ha sur 40D ( filtre Astronomik 12nm, poses 3min) - 4h de poses en RVB sur 50D non défiltré (poses 3min30) - TV85*.8+Tele ( rotation,recadrage et applanissage des courbures des images) - Monture G42 sans guidage - Traitement AIP Nico and Co : - mixage Ha et R - séparation des couches RVB et optimisation courbes,niveaux - nouvelle trichromie RHaVB - Travail sur le mode eclaircir de la couche HaR et insertion sur la RHaVB - Travail sur le mode luminosité de la couche HaR et copie sur la RHaVB : optimisation etoiles et courbes,niveaux - nouvelle application de la couche HaR en luminosité, séparation des étoiles, travail sur le "RVB" et on aplati! ouf!a vous de me dire ce que vous pensez de ce marathon!merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astronature 9 Posté(e) 19 mars 2010 une retouche du fond de ciel un peu vert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 810 Posté(e) 20 mars 2010 je suis un peu novice pour repondre . mais je trouve que tu as bien progresse :les couleurs sont mieux et la nebuleuse est plus etendu. polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 20 mars 2010 Comme ça de loin c'est sympa, t'aurais pas une full ?Nicolas outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astronature 9 Posté(e) 20 mars 2010 Merci cela me plait beaucoup plus aussi en nuance et en colorimétrieMon cher Nicolas, pour la full j'ai pas d'adresse pour, mais par mail je t'envoieMerciA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astronature 9 Posté(e) 27 mars 2010 la full!!!! http://yfrog.com/6xhaharhavbngc2237webj Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 286 Posté(e) 27 mars 2010 Etrange, on dirait qu'il y a un défaut dans l'alignement des images, ça fait comme un dédoublement, un peu comme si c'était mal superposé.Tu devrais aller voir ce qu'il s'est passé durant l'alignement, parce qu'il me semble perfectible. Sinon c'est quand même fin et bien équilibré . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astronature 9 Posté(e) 27 mars 2010 tout à fait Fourni! une petite retouche mais je pense que le principe est bon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédéric 2 Posté(e) 27 mars 2010 bonjour,sur la full il y a un problème d'alignement des images j'ai l'impression de voir une image 3D pour les vielles lunettes avec un filtre bleu et rougeDonc à corrigéFourmi103: prem's[Ce message a été modifié par frédéric (Édité le 27-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 859 Posté(e) 27 mars 2010 Il y a un problème quelque part, soit c'est un gros bougé (pas de suivi), ou un problème de superposition des images ?[Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 27-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grux 0 Posté(e) 27 mars 2010 Bonjour,La version "post" est vraiment sympa à regarder.. la seconde version est un peu plus agréable (la petite dominante verte en moins)En version Full, je rejoins hélas mes prédécesseurs.. (bon... je fais difficilement mieux)A+Jean-YvesMon petit site Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astronature 9 Posté(e) 27 mars 2010 yes Jean-Yves mais c'est un proto! la première fois que j'utilise à 100% un empilage en /// de deux lunettes différentes avec des APN presque identiques : la TV85 n'a pas un champs totalement plan même avec le correcteur, et il me faut encore travailler la correction ( peut-être avec DXO) pour rejoindre l'empillement top avec le Teleobjectif. Mais je suis à présent convaincu que c'est un bon setup pour nomade d'avoir au moins 2 imageurs (identiques) pour gagner en signal et atteindre le nirvana des "grosses" photos de nos vedettes préférées! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 859 Posté(e) 28 mars 2010 Pour la registration des images, essai peut-être avec Iris : il permet de corriger la rotation et la distorsion. Mais je ne pense pas qu'il corrige le facteur d'échelle ? Il faut le faire à la main ?Sinon, pour corriger à la fois la rotation, la distorsion, et le facteur d'échelle, il existe un autre logiciel astro qui fait ça très bien, c'est Registar : http://www.aurigaimaging.com/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astronature 9 Posté(e) 28 mars 2010 Merci bien, effectivement le faire en manuel est aléatoire ( iris bof), Registar est nickel! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites