M106, Epsilon-180, Alta U8300

[Rémi Petitdemange 120]

Salut à tous,

Bon si vous en avez pas encore raz la casquette v'là ma ch'tite M106
faite la nuit de dimanche à lundi 19 avril.
Une faiblesse pour ce champ, vas savoir pourquoi .
Nuit peu transparente, vent faible, turbu moyenne à modérée.
Conditions suffisantes pour reprise en main du p'tit jaune qui
commençait à prendre plus la poussière que les photons.
Une image en L ... pô facile après 2 ans de HA exclusivement.
(fond de ciel élevé, gradients, saturations des hautes lumières
et flats crépusculaire limites à 1sec...).
Pas grâve, je l'aurai un jour .

Setup ? ben ... comme d'hab :
Epsilon-180 (180/500) sur EM-200 Temma2M.
Camera imageuse : Apogee Alta U8300.
capteur à -30°C par tempés ambiantes de 15 à 6°C (frileux sur ce coup).
Filtre L Astrodon diamètre 50mm.
Expos : 19*10 minutes (coeur de M106 saturé évidemment).
Fond de ciel moyen à 5000 adu (ça calme par rapport au 1800 adu sur 20min en HA ).

Champ image 123.5 * 95 arcmin, nord en haut.
Echantillonnage 2.23 arcsec par pixel (pixel de 5.4µm).
FWHM à la MAP (poses 5sec) : 1.20 pixel.
FWHM sur les brutes : 1.73 à 2 pixels (on f'ra mieux la prochaine fois).

Acquisitions et autoguidage MaximDL.
Camera de guidage Orion SSAG.
Diviseur optique sur bague Bernard inside.
Poses sur SSAG 1s à 2s.
Agressivité RA/DEC : 4/6.
Vitesse RA/DEC : 25/40%.

Controle de la monture temma.pl.
Prétraitements auto Prism7 : addition normalisée des fit 16 bits.
Traitements Iris : retrait de gradient, ddp et masque flou.
Gimp : flou gaussien selectif et exports en png 8 bits.

Vignette cliquable vers la full d'environ 3.7 Mo.

Crop.

Ancienne version pour comparaison :
Même scope avec Kaf1603, 37x3min par meilleure trasparence.
voir ici.

Bonne astro,
A+
Rémi

[hardcityp 3]

Vache le champ! Ca pique à mort l'epsi! magnifique de détails Même à froid c'est tout bon. Pro quoi !

[christian_d 3 151]

Bonsoir

Belle image ! J'aime beaucoup

Ebé, ya des promos sur le U8300 chez OU ou quoi ? C'est à celui qui passe des belles images avec cette CCD... Excellente pub au passage.

Christian

[KumarH 0]

Salut,
pfiou, plein les yeux, elles sont vraiment superbe, mais avec une préférence pour le grand champ.
Hervé

[jerome.greblac 138]

Salut Remy
comme je te l'ai dit
la finesse de cette image est de grande qualité
les détails et les petites galaxie par ci par la sont bien presentes
bravo et j'attend la suite avec grande impatience
amicalement
Jérome

[BERTRAND76 1 390]

salut
quelle profondeur!!!!on a vraiment l'impression que tous se petit monde est là suspendu daus le vide....en fait c'est pas une impression ..c'est suspendu!!c'est juste que l'image restitue se sentiment d'infini....presque du 3D....

sa fait plaisir de voir des miroirs sortir ce boulot
tres belle image felicitation....

PS c'est fait en ville??

[raphael.ficagna 0]

Superbe !
Quand est-ce que tu te mets à la couleur Rémi ?
Raph

[Thierry DEMANGE 273]

Eh ben mon cochon ! elle arrache, je suis impressionné par le piqué et tu a déjà de beaux détails dans M106, en tout cas beaucoup plus que ton ancienne version, le 8300 fait des merveilles
on a un pixel d'écart sur la FWHM, là où tu es à 1,7-2 je suis à 2,7-3, ce n'est pas le même échantillonnage non plus
Bon sinon -30°C ? ben tu as eu peur qu'il fasse 25°C la nuit ou quoi ?

Bravo, belle reprise en tout cas
@+, Thierry

[Pierre 309]

Salut Rémi,

C'est bôôô ... Ton image est une des plus belles vues jusqu'ici, ça pique , aie

[astronat0047 2]

Salut Rémi,

Superbe image. Surtout celle en grand champ.

"Une faiblesse pour ce champ, vas savoir pourquoi"
Tout simplement parce qu'il est impossible de s'en lasser

On a l'impression que les étoiles autour de M 106 et les différentes galaxies plus lointaines qui parsèment le champ, ont été disposées par un artiste avec un réel souci de composition et d'équilibre.

Vraiment magnifique, fait nous en d'autres...

PS : mon truc à moi c'est le traitement sous Photoshop, si tu as des brutes renfermant d'aussi belles photos, je serais ravi d'y travailler dessus.

@+

[Ce message a été modifié par astronat0047 (Édité le 26-04-2010).]

[bugs denis 0]

Salut Rémi,

Bien sympa ce champ

Ca comment à causer des poses de 10 minutes à 2.8, y a d'la pétouille. Pourquoi tu fais une addition normalisée en 16 bits et pas un sigma-kappa non normalisé, ça te virerais les satellites.

l'Alta U8300 à l'air pas mal du tout

[Vincent STEINMETZ 418]

salut remi,

ah la voila ! Le champ est génial, j'en ai un plus serré de la nuit de dimache à lundi , en binning22 par contre ( mais 2.4"/pix , pas si loin de toi finalement, le champ en moins )

L'impression de piqué est fabuleuse au vu des conditions de ciel ce soir la !

D'après tes valeurs, mettons une moyenne de fwhm de 1.85pix , ça te fait la respectable fwhm de 4.1" ( une valeur à aller se coucher ) et malgré cela ça picote sacrément bien.

Ce qui m'étonne c'est la différence de fwhm entre les 5s et les brutes, chez moi c'est souvent plus près.

En tout cas cas la ccd va super bien sur ce telescope , qui à la base est incroyablement bien conçu , car des pixels de 5.4µ vont carrément flirter avec les dimensions des taches de diffraction !

Tu me connais je regarde bien les images avant de dire des conneries , mais tu as même accroché la petite irrégularité dans la bande de NGC4217 , à cette focale c'est remarquable , une image ici :

http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n4217.html

'tain, se défend bien le suppositoire japonais avec un tux'penguin aux commandes

Faudrait quand même un coup essayer un ccd couleur sur ce telescope, mais on n'est pas crésus non plus, et je pense que ton amour second ( on connait le premier ) reste le Ha !

A+
Vincent

[jpfar 0]

Bonjour Rémi,

C'est une épidémie d'Alta8300 !
Belle prise ! même si le cœur sen sort mieux dans ta première...

N'aurais-tu pas une photo du setup ?

Bon ciel
Jean-Patrick

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !

et puis l'épidémie U8300 c'est incurable , une fois que tu as goutté à une caméra qui ne givre jamais et qui tourne comme une horloge suisse, tu ne la lache plus elles sont un peu plus cher que la concurrence, mais franchement à l'utilisation elle se fait oublier ...

Sinon rémi , essaie une fois DSS , c'est super efficace !

A+
Vincent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 26-04-2010).]

[Sandra et Gilles 27]

Tiens!!! Un troisième revenant!!!
Gilles

[RedDaron 1]

Oui, ça pique!
C'est curieux, toutes les M106 postées ont le coeur un peu saturé?!

[Fred18 247]

Belle image de m106, bravo. Joli champs...
Fred

[Rémi Petitdemange 120]

Salut à tous,

Sympas vos retour !
Suis content que l'image vous plaise.

> hardcityp :
Merci Philippe !
Ce scope ne cesse de me surprendre, je ne pourrai m'en passer qu'en montant en diamètre
mais l'arrivée du Kaf 8300 peut repousser l'échéance .

> christian_d :
Merci Christian pour tes compliments et appréciations.
Ce Kaf8300 permet un tarif "entrée de gamme" chez chaque constructeur.
Ca permet d'ouvrir le marché et c'est plutot bien pour les budgets astro.
Chez Apogee aucune concession n'est faite sur la camera, tu le sais,
le prix reste donc plus élevé qu'ailleurs surtout en comparaison avec les
fabrications "low cost" mais "l'économie" peut être faite ailleurs aussi :
diamètre instrument plus modeste et monture classique.
L'important est d'avoir un diamètre de cercle image bien corrigé sur 30 ou mieux 40mm.

> KumarH :
Merci à toi !
Moi aussi j'préfère la full, plein capteur, affichage 100% le Graal .

> jerome.greblac :
Merci Jerome !
J'aimerai bien refaire un p'tit champ extra galactique, pour la route,
avant le retour de la voie lactée au plafond.
On y prends gout et c'est riche d'enseignements.

> BERTRAND76 :
Merci Bertand !
"PS c'est fait en ville??"
Dans mon village de 1000 hab à 20km ouest du halo de Colmar.
Malheureusement avec 1 lampadaire pour 2 maisons .

> raphael.ficagna :
Merci Raphael !
"Quand est-ce que tu te mets à la couleur Rémi ?"
La difficulté de monter une tourelle sur ce setup m'arrange assez bien .
Il me faut déjà 1 semaine pour traiter la couche L (ou du HA).
Alors LRVB ou autre pfiouuuu...
Sans parler des acquisitions plutots rares avec la météo ces temps-ci ds l'est.

> Thierry DEMANGE :
Merci Thierry !
On attends la nuit qui tue ...
Avec un setup qui en a encore sous l'pied c'est une frustration sans cesse renouvelée .

> Pierre :
Merci Pierre !
Manquait la transparence ad hoc pour faire exploser ce coin de ciel.

> astronat0047 :
Merci pour tes fines appréciations d'ordre esthétique,
ça me touche et je les prends comme de beaux compliments.

"PS : mon truc à moi c'est le traitement sous Photoshop,
si tu as des brutes renfermant d'aussi belles photos,
je serais ravi d'y travailler dessus"

Ok. Je peux te passer la brute d'empillement en fit 16 bits (zippée à 8Mo).
Faut que je regarde pour l'hébergement ou autre moyen de passer l'image.

> bugs denis :
Merci Denis !
"Pourquoi tu fais une addition normalisée en 16 bits et pas un sigma-kappa non normalisé, ça te virerais les satellites."
Bonnes questions, merci de les avoir posées héhéhé
Par habitude et par simplicité.
Tu travailles en .cpa 32 bits j'imagine, pas moi, par manque de config musclée.
Je viens de finir un peu rapidement une version addition sigma-kappa
(16 bits normalisée donc).
full ici.
2 versions full à comparer en faible luminosité ambiante.

> Vincent STEINMETZ :
Merci mon Vinz !
"D'après tes valeurs, mettons une moyenne de fwhm de 1.85pix ,
ça te fait la respectable fwhm de 4.1" ( une valeur à aller se coucher )
et malgré cela ça picote sacrément bien."
En ronflant les picotements me réveillent de temps en temps

"Ce qui m'étonne c'est la différence de fwhm entre les 5s et les brutes, chez moi c'est souvent plus près."
Plus je descends la taille des pixels plus cet écart de fwhm sur map et sur brute se creuse.
Il faut dire que la map approche 1.16/1.20 pixels disons 1.30 très facilement ce qui
ne m'arrivait jamais à 9µm, ça tournait plutot à 1.4 à 1.6 pixel idem avec 7.4µm.
C'est un constat.
La turbu et le guidage sont dans l'coup c'est sur, je le vois sur les valeurs rms du guidage.
Difficile de tenir un rms à 0.2 pixels sur les 2 axes, à part quelques rares nuits chez Laurent par exemple.
Cette nuit là quand je tenais sous la barre du 0.4 pixel rms j'étais déjà content.
Pour moi c'est là que je pourrai encore gratter du détail si la transparence est bonne...

> jpfar :
Merci à toi !
"N'aurais-tu pas une photo du setup ?"
J'vais en faire une cet aprem.
Peu de choses ont changé à part la monture qui à pris un M à son nom .

> Sandra et Gilles :
serait-ce la fin de l'hibernation ?

> RedDaron :
Merci !
Coeurs saturés pour les gourmands sur le temps de pose

> Fred18 :
Merci Fred !

A+
Rémi

[jcb77 66]

Salut Rémi;

ça y'est, fond de ciel ou pas, je pense que ça doit faire du bien de ressortir le tube jaune....

on ressent bien le piqué et le grand champ est superbe.....cramé au milieu, oui, mais naturel comme ça....

le L n'est pas facile par rapport au Ha....

Jc

[jcb77 66]

Salut Rémi

Haaa la voilà enfin cette image. Ben après ce que tu m'avais dit, je m'attendais à pire

Malgré le chômage technique t'es resté exigeant en détectivitée
Bon d'une part il y a ton F/D super rapide qui pourrait faire dire qu'il devait y avoir quelque chose qui filtre dans le ciel, mais d'autres part je sais que ce disque extérieur est faible comparé au centre.

A refaire quand la lune est partie pour en avoir le coeur net, mais je me tracasse pas trop sur le verdict

Par contre, tu m'avais pas prévenu pour le piqué et l'aspect esthétique du champs! Quel choc!!
Il y a un effet dans cette image qui interpelle dès le premier regard.

Bon, tu nous fait m51 qu'on voit ce que l'entonnoir collecte comme extention?

De mon coté je commence à voir clair dans mon setup, je t'en reparle de vive voix ;-)

A+

Sébastien Kersten http://www.astropixel.org

[Richard Galli 51]

Alors comme ça, on en profite dès que j'ai le dos tourné ? traitre va

L'a rien perdu durant la trève forcée le bougre !!

Bien joué,
Riton

[Rémi Petitdemange 120]

> jpfar : petites photos du setup.

La camera démontée avec le filtre HA et le diviseur
(photo d'inauguration du montage l'été dernier) :

Photos du jour, le filtre L a pris la place du HA.
Le changement de filtre demande une petite heure
si on ne pinaille pas trop sur les poussières .
Un point à améliorer incontestablement.

Manque le bureau de campagne avec le portable qui pilote le matos.
Liaison wifi/tightVNC pour garder l'oeil ouvert au coin du feu.
La map se fait encore à la mano mais peut-etre plus pour bien longtemps.
A voir avec les nouveaux focusers motorisés Taka qui arrivent.

> jcb77 :
Merci JC !
Ahhh oui ça fait du bien de ressortir le scope !
"le L n'est pas facile par rapport au Ha...."
J'avais oublié à quel point.
Mais ça peu revenir vite si le ciel est de la partie .

> seb le p'tit belge :
A l'heure tardive (lundi 19 à 0h30) où j'ai lancé la série
la Lune était derrière les sapins des Vosges.
C'est plus de la brume, volcanique ou pas j'en sais trop rien,
brume homogène et persistante à peine visible sur les images
sat24 de jour et ce durant le samedi 17 et le dimanche 18.
Puis plus rien le lundi.

"Il y a un effet dans cette image qui interpelle dès le premier regard."
p't'etre bien l'effet kiss kool du kaf8300 à cette focale .

"Bon, tu nous fait m51 qu'on voit ce que l'entonnoir collecte comme extention?"
Pourquoi pas si c'est pour joindre l'utile à l'agréable .
Mais il faudrait un ciel propre sinon bof !

> Richard Galli :
Je savais que ça te ferait plaisir .
Difficile d'être au neaf et au taf hein .
Mais j'ai pas abusé non plus de la situation :
Samedi soir pas dispo mais transparence pas top.
Lundi soir séance de darks, 1ere partie de nuit transparente
puis arrivée des nuages vers 2h par l'ouest cette fois.
Quant à dimanche soir fallait y croire :
les nuages bas sont arrivés de l'est comme d'hab,
pendant la calibration, j'adore...
et ne se sont barrés que vers 0 h 30.
Seule la station météo était optimiste et elle avait raison la boiboite.
Mon Riton n'étant pas là y avait un p'tit facteur chance insoupçonné .

A+
Rémi

[jcb77 66]

Richard : alors pas trop dure cette prise d'otage???

Rémi : oui, le "L" ne pardonne rien sur le fond de ciel....un très fin croissant samedi soir et une différence de 3000 adu quand il s'est couché....donc le "L" seulement en nouvelle lune....
qaund un fond de ciel est supérieur à 7000 adu, on oublie....et on regarde la télé....

p-s : je suis en train de me battre avec une flexion...c'est rageant...sur la lunette principale au foyer, tout est vissé....je soupçonne un gros tilt sur le PO de la lunette guide....
ou bien pire encore, un décalage dans le doublet de la vixen....

Jc

[Vincent Bouttard 121]

De la belle photo, Maître Yoda. Je vois que tu as bien fait resortir les détails dans le coeur de la galaxie. Ca a vraiment de la gueule comme ça. Le tube jaune et son maître sont de retour ! Bonne nouvelle !

J'adore ta configuration Charentaises Inside, Rémi... En tout cas, je vois que ce sont des modèles Waterproof. T'as pas peur qu'elles prennent l'humidité dans ton jardin...
Dis-moi, c'est quoi tous ces câbles ? C'est un Epsilon-180ED ou une baie de brassage ?

Vincent

[Vincent Bouttard 121]

Stopppppppp !!!

Non mais cela vas pas la tête, tu vas abimer tes charantaises. J'ai pitié de tes pauvres petits petons là, j'men vais te soulager de ton prototype de focalisation.
Quand j'ai vu la photo j'ai failli avoir un infar, pas pour les charantaises mais pour ce que je devine dessus, j'avoue ;-))))))

Pour le cablage, j'adore "vous m'en mettrez 10 mètres m'sieur"

A+

Sébastien Kersten http://www.astropixel.org