thomastro 25 Posté(e) 26 avril 2010 Bonjour,Une petite image de Leo I acquise en ce début de mois à Saucats.Merci à Bertrand pour l'aide sur le traitement.G11G, NP127, 15 images de 8 minutes à 800 iso La full : http://astrosurf.com/thomastro/Images/full/leoi-trt.jpg A+Thomas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent STEINMETZ 418 Posté(e) 26 avril 2010 Salut,on voit bien la granulation dans la galaxie, c'est sympa, avec un fond de ciel bien propre.A+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 574 Posté(e) 26 avril 2010 oui, la full est très chouette! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 959 Posté(e) 26 avril 2010 Avec un numerique...Tres bien joué Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 389 Posté(e) 26 avril 2010 superbe Thomas, un objet original et intéressant, et un traitement tip-top, bravo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fayolle 186 Posté(e) 26 avril 2010 Fallait la trouver celle là beau travail Thomas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bertrand bertin 0 Posté(e) 27 avril 2010 salut Thomas quelle plaisir j'ai eu de traiter cette image elle va dépoter grave cette np127 sous un bon ciel @+ Bertrand BERTIN Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 27 avril 2010 Salut Thomas,Pas vilaine cette image, une galaxie un peu oubliée, dommage, le champ est sympa.On voit un peu de coma dans les coins, faudrait sans doute un aplanisseur pour tirer tout le potentiel de cette lulu... A+Pat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 27 avril 2010 Autrement dit, UGC 5470, près de Regulus!On en apprend tout les jours!!Astucieux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thomastro 25 Posté(e) 27 avril 2010 Merci a tous pour vos compliments.Pas facile cette bestiole, mais je pense qu'on peut sortir mieux avec la lunette, en faisant plus de poses avec une meilleure mise au point et donc un meilleur piqué. J'ai pas été sévère lors de la sélection des poses.Pour le correcteur, je suis d'accord, celui que j'ai n'est pas optimisé mais c'est en cours ( le voisin doit me le réusiner pour amener le capteur à la bonne distance ). C'est pas facile car j'y vais par tatonnementUn crop pour mieux voir la galaxie : Thomas[Ce message a été modifié par thomastro (Édité le 27-04-2010).][Ce message a été modifié par thomastro (Édité le 27-04-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredo41 0 Posté(e) 27 avril 2010 Salut Thomas,Superbe cliché ! et très surprenante cette faible galaxie, que je ne connaissais pas... merci donc de nous la faire partager.PS : tu es toujours dans la région de Bordeaux ?A+fredo41.Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 28 avril 2010 Magnifique cette image !! Le contraste entre cette galaxie légère et ténue et cette tonique étoile bleutée est superbe ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stemm 0 Posté(e) 28 avril 2010 Comme Penn - bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 28 avril 2010 Bonjour à tous;quelle belle performance à l'apn....j'imagine que le ciel était de la partie.....je me disais bien que le traitement me disait quelque chose et ce cd-rom justement, Bertrand, ça en est où?????Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thomastro 25 Posté(e) 28 avril 2010 Bonjour atous,Freo41 : je suis toujours sur bordeaux, préviens lorsque tu reviens en dordogne pour se faire une soirée ensemble.jcb77 : je réponds en partie à la place de bertrand, oui le ciel était pas mauvais en terme de transparence mais pas formidable en terme de turbulence, c'est pourquoi je pense qu'il est faisable de faire mieux en piqué. Pour le tutoriel, ca y est, il est sorti. Va voir sur le site d'ASTREOS pour plus d'infos.Pour les autres : merci pour vos compliments, ca encourrage à continuer et à s'améliorer.A+Thomas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 28 avril 2010 Belle performance, bravo, la galaxie rend très bien. Joli coup à l'apn.BravoFredAh si, j'oubliais, il faut vraiment allez voir la full, encore bravo ![Ce message a été modifié par Fred18 (Édité le 28-04-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
loic b 1 Posté(e) 28 avril 2010 superbe image! ça fait plaisir de voir des trucs nouveaux (pour moi) et réussis comme ça...loïc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thomastro 25 Posté(e) 28 avril 2010 Merci pour les compliments, c'est justement parce qu'elle est pas facile et très peu imagée que j'avais envie de la sortir àl'APN.Bonne soirée à tous.Thomas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 29 avril 2010 Bonsoir Thomas,C'est en effet un objet pas facile à réaliser vu la différence de luminosité entre la dwarf Léo 1 et l'étoile Régulus.Par contre je suis très étonné par la coma sur la lunette NP-127?Je pensai que même sans correcteur sur un quadruplet, ça passait bien comme sa petite soeur NP-101.Amicalement,Eric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 30 avril 2010 Bravo belle performance et résultat très esthétique.Pour se faire une idée tu as quel écart de signal entre le fond de ciel et Leo I sur tes brutes ?A+Jean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thomastro 25 Posté(e) 30 avril 2010 Merci a tous,Quasar04 : plus le diamètre est important plus ca se voit. Sur l'image il y a u correcteur 1X mais qui est loin d'être optimisé, je suis encore à la recherche du point de bonheur pour avoir des étoiles piquées du centre au bord.pour jpfar : Si on traite bêtement l'image, la galaxie est alors considérée comme du fond de ciel et on la lisse. Ca simplifie pas le traitement de cet objet. Une image vaut mieux qu'un discours, une brute sous iris avec les seuils tirés et une coupe : Thomas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 5 mai 2010 +1, pas souvent vue et parfaitement réussie. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 5 mai 2010 Ha j'avais perdu le fil !...Oui l'écart avec le fond de ciel est vraiment faiblard, et donc double bravo pour le resultat :-)Bon cielJean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 5 mai 2010 Oui, le signal est vraiment très faible sur les brutes!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thomastro 25 Posté(e) 6 mai 2010 Bonjour,Le soir ou j'ai imagé LeoI, on a tenté de se le faire en visuel avec un Dobson de 400 mm ( Merci pierre ) fait maison qui possède une très bonne optique ( ouvert à 4 donc à ma taille, c'était parfait). Pas réussi à la voir. Luminosité surfacique trop faible avec régulus a côté qui t'explose la vueA+Thomas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites