Copernic 0 Posté(e) 16 novembre 2010 Bonjour le groupe,Voici M31 photographié le 9 novembre dernier : Télescope : Takahashi FSQ 106ED - Diamètre 106 mm (4,2"), focale 530 mm, f/5Monture : Paramount MECaméra SBIG STL 11000 refroidi de -10o Celsius de la température ambiante Temps dexposition : Luminance (12 x 5 bin 1x1), RVB (3 x 2 bin 2x2 chacune) Pour un total de 1,30 heuresTraitement Nebulosity et PhotoshopPour tous les détails sur le traitement : http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/images.htm et allez à M31Pour afficher l'image pleine grandeur : http://www.ciel-astro-ccd.fr.nf/m31.jpg et appuyez sur la touche F11 pour l'afficher plein écran.Richard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 631 Posté(e) 16 novembre 2010 Wahoo, c'est vraiment une superbe image. MAGNIFIQUE de beauté et de détails. Par contre, c'est quoi cette lueur bleutée en haut de ton image ? Est-ce le reflet d'une étoile ?Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 16 novembre 2010 Superbe M31, très fine et très détaillée, bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 194 Posté(e) 16 novembre 2010 Bonjour,Image esthétique, mais je pense que le traitement est un peu fort, surtout au niveau chrominance, ce qui donne une image peu naturelle; enfin c'est mon avis livier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 16 novembre 2010 Un peu du même avis qu'Olivier et je me pose la même question que Franck !Cette image est néanmoins trés jolie !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 151 Posté(e) 16 novembre 2010 Magnifique !Le reflet, c'est l'étoile Nu Andromède...Je trouve aussi que c'est surtraité, et il y a une dominante magenta pas naturelle, il faudrait revoir la couleur et la saturation de l'ensemble...Sinon, l'image est splendide, il y a du potentiel, bravo !S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 16 novembre 2010 Perso, je la trouve super, un grand bravo pour ce résultat!aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronome 0 Posté(e) 16 novembre 2010 elle arrache cette photoc'est du trés bon travailfélicitationsj'ai un copain qui va être énervé car il réfléchit sur cette lunettefranck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 951 Posté(e) 16 novembre 2010 Certains puristes de dirons trop bleu et peut etre trop saturée.Mais elle vraiment est superbe, la full passe tres bien.Moi je trouve que tu as bien réussi ton traitement(peut etre les couleurs un peu trop saturées), on voit bien son halo et les faibles extensions.Bravo. [Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 16-11-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 5 022 Posté(e) 16 novembre 2010 Vraiment belle cette galaxie! beaucoup de détails aprés sur le traitement je ne dis rien suis pas connaisseur mais elle a un petit quelquechose qui fait qu'elle est magnifique! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 16 novembre 2010 La full est superbe, mais trop bleue! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phiber optik. 1 Posté(e) 16 novembre 2010 Absolument superbe!Félicitations Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 554 Posté(e) 16 novembre 2010 belle galaxie d'andomède ,pleine de profondeur et fine polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 036 Posté(e) 16 novembre 2010 bouuuuj'aime bien le cadrage , le rendu en petit est juste passable mais les couleur vachement hard.ça coince pas mal sur la grosse je trouve ça pourrai être bien je crois si le traitement nétait pas aussi brutal.je résume : couleur bcp trop violentbruit tres fort, moutonnement niveau chrominances,visiblement pas de dithering au moment des shootscurieux halo chromatique autours des étoilesfond peu homogènecurieuse colonne de pixel lumineux sur certaine colone de gauchesla full est super trop compressédésolé.y'a du potentiel mais a mon avi c'est a revoir..tu dervais te faire aider par qqu'un de moins impliqué pour juger a chaque étape de ton travail si tu pousse pas un peut tropc'est le genre d'erreur qui m'arrive souvent. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 036 Posté(e) 16 novembre 2010 purée !!!! je viens de voir que t'étais de la Belle Province..j'ai faillit écrire dans mon commentaire ci dessus "traitement à laméricaine"LOLdu cout je m'en veux un peut d'avoir été si sévère dans mon jugement, déjà qu'on passe pour des râleur / emmerdeur... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 16 novembre 2010 Tout simplement somptueuse.Amicalement Lucien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 951 Posté(e) 16 novembre 2010 Fredo"déjà qu'on passe pour des râleur / emmerdeur..."Ah oui, parce que là tu as ete particulierement severe en +.Copernic Moi je le redit ton image est juste un peu trop saturée a mon gout. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Copernic 0 Posté(e) 16 novembre 2010 BonjourMerci à tous pour vos commentaires.FranckiM06 quote:Par contre, c'est quoi cette lueur bleutée en haut de ton image ? Est-ce le reflet d'une étoile ? Oui.frédogoto quote:j'aime bien le cadrage , le rendu en petit est juste passable mais les couleur vachement hard.... Avant de commencer le traitement d'une image, je vais chercher des références sur le Web. Celle que j'ai retenue est la suivante : C'est une image réalisée par Robert Gendler. Son site Web est le suivant : http://www.robgendlerastropics.com/galaxies.html On peut sélectionner l'image que j'ai choisie sur ce site.Mais suite aux commentaires de frédogoto je me suis demandé si mon image de référence n'était pas la bonne. Alors je viens de faire une recherche sur le site du télescope Hubble. Voici l'image : À titre de comparaison directe voici mon image : Je crois que mon image ressemble à ces deux images. On peut toujours critiquer mon traitement et je suis ouvert à ces commentaires. Ma démarche personnelle en astrophoto est de faire de belles images le plus réaliste possible. Pour ce faire j'utilise des belles images de référence sur le Web qui me paraissent proche de la réalité. Pour le reste c'est une question de goût personnel.Avec amitié.Richard[Ce message a été modifié par Copernic (Édité le 16-11-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 17 novembre 2010 Effectivement, tu as fait du Robert Gendler, c'est bien imité! Rien à dire... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 151 Posté(e) 17 novembre 2010 Richard,Alors, effectivement, ton traitement est "parfait" si ta référence est Gendler...Disons que tout le monde ne prend pas Gendler comme référence, pour utiliser une litote... Des galaxies violettes, c'est à dire des galaxies peuplées d'étoiles violettes, çà n'existe pas. On peut tourner le truc dans tous les sens que l'on veut, çà n'existe pas. Si tu regardes le ciel, tu ne verras pas d'étoiles violettes ou magenta. Elles sont bleutées, elles sont légèrement jaunes, légèrement rouges, mais violettes, non Si tu "amplifies" ton regard, la couleur sera un peu plus forte, mais toujours pas de guirlandes de Noël...Si tu prends une soucoupe volante et traverse la galaxie d'Andromède de part en part, y'a pas à tortiller, tu ne verras pas d'étoiles violettes Après, bien sûr, c'est un choix : si tu trouves ta M 31 "belle", "jolie" "magnifique", bravo, continue.Mais si tu cherches des images réalistes, comme tu le dis toi-même, et même si le terme de "réalité" est difficile à justifier dans le domaine de l'imagerie astronomique, alors, je te conseille de chercher... d'autres références. S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 951 Posté(e) 17 novembre 2010 Super a raison, prend comme reference un Espagnol par exemple...Daniel LOPEZ il faut aller voir M31 http://www.iac.es/telescopes/Astrofot/Astrofot-eng.htm Bon serieux, bravo d avoir sorti le halo de la galaxie mieux que Gendler pour le coup [Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 17-11-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 151 Posté(e) 17 novembre 2010 Richard,Voici par exemple une autre vision de M 31, c'est le regard de Thierry Legault.S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 17 novembre 2010 Super +1TL + 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Copernic 0 Posté(e) 18 novembre 2010 Bonjour à tous,Merci Superfulgur pour ton commentaire. C'est reçu 10 sur 10 de mon coté. Je vais changer de références et refaire mon traitement pour rendre l'image plus réaliste.Merci à Billyjoe et encore à Superfulgur pour ces deux références. C'est grandement apprécié de ma part.Richard :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 445 Posté(e) 18 novembre 2010 Salut Richard,d'abord, bravo pour cette très belle image !Je suis planéteux et je ne fais pas d'imagerie CP mais quand même je trouve le traitement trop fort ! Je ne veux pas que cette critique un peu négative prenne le dessus, cette image est magnifique à regarder mais c'est un peu comme une belle pin up un peu trop maquillée... Ceci étant dit, comme tout est très relatif, bravo pour ce très beau travail et l'énorme potentiel obtenu !Pour contenter tout le monde, ben tu devrais poster une autre moins saturée en couleur ( moins violette effectivement ) et plus soft au niveau traitement tout court, m'enfin bref plus européenne quoi... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites