Soleil du 24 Avril

[Jean-Christophe Dalouzy 777]

Bonsoir tout le monde,

Le 24 Avril dernier, j'ai pas mal observé le soleil. Tout d'abord le matin, chez moi avec mon matériel : FSQ 106 et SM 60 BF10 + barlow x2 + PL1-M.
J'ai mis beaucoup de film à la poubelle car le flat n'a pas bien fonctionné à cause d'une modification de la température du filtre probablement.

Bref voici la seule image potable que j'en ai tiré :

Puis l'après midi, je suis passé à l'observatoire de Rouen pour faire des images avec la lunette de 160 et le PST derrière. Bon, et bien malgré la non uniformité du champ et les gros problèmes de suivi, le diamètre est quand même là. Ca tue complètement mes images au 60 mm.
Voici deux images faite avec la lunette de l'observatoire et la PL1-M.

Bonne soirée,
Jean-Christophe

[christian viladrich 7 776]

C'est clair qu'avec quasiment un facteur 3 en diamètre la différence de résolution est énorme.
Ce qui confirme que 150 mm est un bon diamètre pour l'observation du soleil ... il faudrait pouvoir utiliser une 200 mm pour voir ce que ça donne ... il n'y en a pas une qui dort quelque part dans un observatoire ?

[ValereL 15 546]

Salut Jean Christophe,

superbe ces trois images, la lulu de Rouen montre sa supériorité effectivement !

[astrovicking 903]

Oui, en fait je pense que c'est entre 60 et 90/100 que le gap est le plus marquant, entre 100 et 150 cela me paraît moins marqué (remarquez, c'est tout-à-fait logique )...Pour 200, ça marche très bien en visible, alors pourquoi pas en H alpha? J'ai un vague projet de ce genre qui traîne par là , mais il me faut un peu de temps...

Amitiés

[astrovicking 903]

Tiens Salut Valère, je t'ai envoyé un mail ...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 26-04-2011).]

[Jean-Christophe Dalouzy 777]

Merci pour vos remarques.

En effet, le diamètre change beaucoup la vie surtout en Halpha à 656 nm.
Cela fait également pas mal de temps que je réfléchis pour augmenter le diamètre en Halpha. Mais pour 200 mm, il y a toujours le problème du filtre Erf. Je m'étais renseigné, mais le diamètre max commercialisé est 180 mm.
De plus si mon monte en diamètre, il faut obligatoirement un télescope car je ne vous dis pas le prix d'une lunette de plus de 150 mm.

En tout cas si vous des pistes je suis également preneur.

Jean-Christophe

[jp-brahic 4 217]

belle série notament la derniére image qui est pas mal du tout et oui le diamétre c'est un plus!!!! mais comme tu l'as dit au dela de 150mm çà devient difficile au niveau de l'instrumentation mais aussi de la turbulence, 150mm c'est deja trés limite en diurne, alors 200 voire plus!!! la lunette de Rouen n'a pas encore donné le max qu'elle peut donner avec ce diamétre, il y a encore de la marge

sur les centaines d'images que j'ai faites avec l'AP155mm, j'estime que seulement 2 ou 3 images sont à la limite de ce diamètre!!!

une piste serrait l'utilisation de miroir en vitrocéramique non aluminé avec un F/D de 8 pour limiter au plus l'obstruction centrale, par contre on va être limité par l'étalon du PST qui ne fait que 12mm utile!!!!

Astroviking a un 200mm je crois en Zerodur , on attend de ses nouvelles

[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 27-04-2011).]

[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 27-04-2011).]

[polo0258 38 731]

très belles images de notre soleil
polo

[RedDaron 1]

Elle marche encore bien la vieille dame!

[Fabrice Morin 0]

C'est excellent Jean-christophe !

J'aime beaucoup la deuxième image à la lulu de 160, montrant le limbe solaire.

Fabrice

[Jean-Christophe Dalouzy 777]

Merci à tous,

C'est vrai qu'elle marche plutôt bien cette 160. Mais connaissant la qualité optique de cette lunette, je pense qu'elle doit se faire exploser par un lunette récente.

Jean-Christophe

[ValereL 15 546]

Oui, je pense la même chose Jean Christophe, surtout depuis que je regarde les images de JP qui montrent quand même ce que donne une excellente 150 ! On pourra s'en rapprocher un peu mais avec des conditions super tip top et un BF10...

[Jean-Christophe Dalouzy 777]

C'est clair qu'un BF 10 ça change la vie.
Mais moi je garde le mien .

Jean-Christophe

[Bigcrunch 2 319]

Très beaux clichés solaire, mais est ce que la différence entre la 1 et la 2, ne vient pas tout simplement des conditions météo, au moment de la prise de vue ?

livier