16,66 heures de poses sur NGC 5194

[doublon_Frédo 0]

non encore les filtres

merci totolesbaloches pour tes coups de pouces

[ValereL 15 513]

Pas de problème Fredo, moi je suis zen...
Tout est relatif, je répète que c'est une bonne image, m'enfin c'est dommage de ne pas la présenter de façon optimale à mon avis pour le temps de pose consacré nan ? Maintenant, bon, si tu dis qu'il n'y a que moi qui chipote, tout va pour le mieux alors, fais comme si je n'avais rien dit pi c'est tout.

[Stephane Zoll 118]

Bien belle performance.

Je rejoins un peu les autres ; je verrais bien, juste pour voir, un traitement du genre:
- visu log
- retouche des niveaux
- retouche de la courbe
- éventuellement un petit renforcement sur les hautes lumières
... et rien de plus...

Dans tous les cas bravo,

Stef

[Nicolas Outters 222]

Salut Fredo,

Là, ça arrache grave ! la résolution est terrible.
Moi, je l'aurais vu un peu plus progressive au niveau accentuation, genre "j'en montre une belle qui a du potentiel mais qui reste naturelle".

Mais là, on est dans les goût persos, donc respect

Nicolas Outters

[totolesbaloches 0]

C'est bien l'image avec ton AO ?

désole Fred j'ai pas résister :

ta couche L sur mes RVB , c'est vite fait, aucune retouche

[Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 13-05-2011).]

[doublon_Frédo 0]

Pas mal la couleur

[RedDaron 1]

Sympa ce travail collectif!

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !

Un lover de M51 voit direct une enorme résolution, les brutes sont vraiment enormes je pense.

Coté traitement, le trouve dommage de lisser autant le fond de ciel, en gardant le bruit tu gardes de faibles détails dans le fond qui font le charme de la ccd

Mais avec des images brutes de cette trempe, tu vas y revenir c'est sur

A+
Vincent

[polo0258 38 692]

les deux versions sont superbes!quel signal et quel piqué!
bravo!
polo

[doublon_Frédo 0]

OK je vais essayé de faire une autre version "un peu" plus soft

Le problème que j'ai sur le fond vient de là

j'ai contacté mon vendeur il n'a pas vu le problème sur l'image
il me demande de mieux expliquer le souci

Pour vous cela viendrait de quoi?
ce phénomène de trame n’apparaît pas sur toutes les brutes

[Ce message a été modifié par Frédo (Édité le 13-05-2011).]

[Billyjoe 2 954]

Je trouve ta M51 Magnifique, le traitement (un peu dur) ne me choque pas, mais peut etre que sur certain ecran il sort un peu trop hard.

Bravo a toi pour la maitrise de ton matos.

[marc jousset 709]

Salut,

bah comme les collègues, j'ai été attiré par le titre. Comme quoi c'est aussi important Je rejoins les avis de qq collègues (Rémi, VL), je trouve le traitement beaucoup trop poussé avec un rendu des étoiles trop sec. De même, les étoiles sur la moitié droite de l'image partent un peu en vrille.

Désolé, mais je reste sur ma faim par rapport au titre du post...

Bien cordialement,

Marc

[doublon_Frédo 0]

je débute en traitement sur photoshop avec les fonctions courbes et niveaux. Les réglages que j'effectue sont fait à l'oeil rien de super précis

c'est juste une histoire de gout certain trouve cette image trop traitée oui peut être mais avec 16 heures de pose je peux pousser un peu les curseurs

Nicolas Outters l'a bien compris