Oval BA au RG 610 Baader, 28/11

[Christophe Pellier 8 868]

Une soirée découverte inattendue, un seeing juste correct... et quelques bon moments. Voici une image prise avec le RG610 Baader, Gregory 250, PLA-Mx à 60 ips, 2000 brutes additionnées dans Registax 5, traitement Registax 6.

On voit l'oval BA avec sa structure interne, même si la résolution de l'instrument est nettement réduite en R+IR... cependant vu les conditions, le R Astronomik s'est fait coiffer.
Je ne pense pas avoir jamais vu la NEB de Jupiter aussi étroite que là, les grosses barges donnent même l'impression de ne plus être dedans !!
A venir une image CH4 prise sur 10 mn... pas encore traitée mais j'espère qu'elle devrait poutrer

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 29-11-2011).]

[jlucolas 95]

salut Christophe, on était sur Jupiter en même temps cette nuit
ici c'était très calme mais très humide.
je connais rien sur la planète, l'ovale BA (??), faut que je bosse mon jupiter...
jluc

[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 29-11-2011).]

[polo0258 38 731]

bravo christophe,c'est vrai que la neb est très fine,!
polo

[phil64 0]

Salut Christophe,

Excellente cette Juju avec une belle Oval BA et c'est vrai que la NEB ce réduit de jour en jour.
On attend la suite.

[seagull 0]

belle Jupi, c'est ça qui est sympa avec cette planète, c'est que ça bouge tout le temps

[JP-Prost 1 848]

Pas mal du tout cette R+IR ! Effectivement la NEB est très restreinte. Les barges semblent s'en détacher ... mais uniquement en R+IR, en couleur elles sont encore bien dedans

10 mn de CH4 : tu traites ça comment compte tenu de la rotation de la planète ?? Oval BA est très lumineux justement en CH4 donc ça va se voir sur 10 mn non ?

A+
JP

[Christophe Pellier 8 868]

Merci à tous,
Jean-Luc l'oval BA c'est la tache ronde assez grosse en haut et au milieu... c'est la deuxième tache rouge de la planète, il y aura une note spéciale sur le site planètes-SAF dans les semaines à venir...
JP :

>10 mn de CH4 : tu traites ça comment compte tenu de la rotation de la planète ??

Ah, mais tu n'as pas suivi la dernière actualité WinJupos ?? Maintenant on a un correcteur de rotation dans le logiciel... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/032206.html
Mes dernières CH4 ont été réalisées de cette façon, mais c'était par mauvais seeing. Hier soir c'était meilleur donc j'espère récupérer une belle prise.

[albalagna 0]

Salut Christophe
<< .. Je ne pense pas avoir jamais vu la NEB de Jupiter aussi étroite que là .. >> ----> bah kes ke je te disais il y a une bonne semaine environ !! tu vois , même moi qui n'ait pas ton expérience , je l'ai senti viendre ce rétrécissement !!
alain

edit <<Bonsoir à tous
eh oui , quand les nuages se sont enfin décidés à s'évacuer hier soir , juju arrivait dans les arbres chez moi ....
bref , 3 avi dans le stress ... dont voici un exemple
Image banale , mais je la poste quand même , car bien qu'elle soit en IR ( DMK31 - C11 - Bx2 ) , j'ai l'impression que la SEB prend de + en + d'ampleur ... et que la NEB " rétrécit" au contraire ...
Qu'en pensez-vous ?? peut-être que les " spécialistes " pourraient nous éclairer !!
Effet d'optique ou réalité ? merci d'avance
je dois traiter encore qques Mars , faîtes en fin de nuit ....
A+ alain >>

me suis permis hein .... tu m'en veux pas ...? ..sinon , je gomme

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 29-11-2011).]

[Christophe Pellier 8 868]

Alain, je me souviens, je ne t'avais pas répondu ??
Sinon excuses-moi je ne vois pas tes images quand je suis au boul... pas chez moi
Cjoint est bloqué.

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 29-11-2011).]

[albalagna 0]

si si , Christophe , tu avais répondu que la SEB semblait optiquement plus large en raison de la présence de la bande tropicale sud juste au-dessus , que l'IR favorisait l'impresion de rétrécissement de la NEB , mais que celle ci , objectivement , semblait quand même avoir subi une phase de rétrécissement à moyen terme ...ce qui m'avait partiellement conforté
Le fait que tu l'annonces toi-même aujourd'hui me conforte entièrement
alain

[albalagna 0]

au fait , qu'y-a-t-il de changé dans la structure interne de l' Oval BA????

[Christophe Pellier 8 868]

Rien

[albalagna 0]

Tant pis
croyais que t'allais nous annoncer un scoop .... bon ... ben ...tant pis .... la NEB fait du régime et c'est tout , quoi
elle doit être vampirisée par l'intérieur ....AARRRGGHH ...
alain

[Christophe Pellier 8 868]

Non pas de scoop, mais le rond de fumé va fêter ses un an jovien en janvier 2012

[pacal 32]

interessante analyse de l'image. j'attend la CH4 avec impatience.
pourquoi faire le traitement avec registax 5 puis 6 ?

pascal

[Fabrice Morin 0]

Très belle image

J'attend la prochaine note de la SAF avec impatience !

C'est intéressant cette nouvelle fonction de Winjupos. Si j'ai bien compris, chaque image de la vidéo subit une très légère rotation, non ?
Je me demande cependant comment le logiciel gère le bruit élevé de ces images.

Fabrice

[Billyjoe 2 955]

Oui, elle est tres belle!
ça fait plaisir

2 petites questions,
sur la R/IR que tu nous presentes, tu n as pas utilisée le nouveau module WinJupos pour faire un Avi plus long?

Concernant ce nouveaux module, la premiere image de reference c est juste une brute de l avi?

[Christophe Pellier 8 868]

Pascal : j'utilise R5 pour l'alignement parce que le mode multipoint de R6 génère des artefacts... et R6 pour le traitement parce que je préfère les fonctionnalités de son module (denoise+resize = tuerie !)
Fabrice : je ne sais pas exactement comme WJ opère, peut-être comme-ça en effet. En tous cas je viens de terminer le traitement... c'est une réussite, la dynamique de l'image est très bonne et les détails bien nets (sauf Io qui s'est allongé sur les 8 minutes de pause (pas 10 en fait, à cause d'un passage nuageux). C'est pas ma meilleure mais par rapport à la référence sur 2 mn, c'est bien mieux
Yann : pour le R+IR, non je n'ai pas utilisé la nouvelle fonctionnalité que je suis encore en train de tester... et puis à 60 ips on n'a pas trop de pbl de dynamique. Sinon, non la référence c'est une image traitée (sur un laps de temps habituel, 1 ou 2 mn), et mesurée dans WJ. Le logiciel se base ensuite sur cette mesure pour recalculer toutes les brutes.

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 29-11-2011).]

[M28 10 395]

Pffffffffffff elle déménage celle là ,hyper détaillée ,c'est beau et très parlante comme image ,Bravo

Michel

[CASTOR78 12 061]

Très belle image IR, même si la définition n'est pas au top à cette longueur d'onde.
il me semble que l'ovale BA devient de plus en plus discrète.

[Christophe Pellier 8 868]

Merci Michel,
Jean-Yves : c'est du R+IR. En IR seul ça aurait été pire niveau définition...
Dans les conditions de turbu d'hier soir, ce type de filtre permet de gagner pas mal en dynamique, même si comme tu le dis la réso dans l'absolu s'en ressent. C'est bien d'avoir plusieurs filtres pour voir lequel marche mieux suivant les conditions

[pacal 32]

denoise+resize !!! tu m'explique.

[Christophe Pellier 8 868]

Ben tu connais R6 ?
denoise = adoucissement, pour enlever le bruit. Très fin et se pilote au centième près pour un ajustement parfait.
resize : fenêtre de redimensionnement (dans le bloc "functions" à droite) : avec le denoise et en mode spline ou bell, j'arrive à agrandir mes images sans perdre en qualité (avant je n'avais jamais été convaincu par le redimensionnement).

[albalagna 0]

Ah ! elle est beaucoup plus riche en détails et mieux résolue cette image là! Superbe !
alain

[Christophe Pellier 8 868]

Hein ? C'est la même que ce matin Alain...