AstroNOTE-Guillaume 828 Posté(e) 22 janvier 2012 magnific la full même si pour ma part je préfaire les champs plus large mais brao pour la qualité! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ccd1024 0 Posté(e) 23 janvier 2012 Salut LaurentUne belle prise de vue avec un beau potentiel (content que la 640 te plaise, j'y suis un peu pour quelque chose la dedans)Bon, sinon, ton dernier traitement relève un peu de la bidouille Tu as perdu toutes les infos dans le coeur et tes étoiles semblent toujours bizarres De plus tous les voiles de M43 sont estompés ! Bon stage de perfectionnement Et poste-nous une belle image ensuite Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 23 janvier 2012 La photo trois post plus haut c'est le RVB uniquement a la demande de jpfarJ'ai du mal a mixer la Ha avec le R sans trop lappauvrir !Si tu as une recettes ?Laurent[Ce message a été modifié par felopaul (Édité le 23-01-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 23 janvier 2012 Salut Laurent,j'avais pas percuté pour le RVB. Elles n'ont pas tout a fait la même taille, superposées ça va pas A+jean-patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 23 janvier 2012 c'est pour cela qu'il faut mixer la couche Ha avec la couche R, chose pas évidante "pour moi" afin de ne pas perdre tout le signal Ha !J'ai refait une version (écrasé les images 1ere version) Et je pense que je vais marrêter la, j'ai des tutos à finir pour AIP!Laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 23 janvier 2012 Superbe image bravo! ah! ce rose! magique!! ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 23 janvier 2012 Bonsoir Il n'y a aucun doute à avoir sur le haut niveau de technicité et les soins mis en uvre pour la réalisation de cette image, des prises de vues au traitement qui correspond au top des méthodes actuelles.Mis à part le cas des étoiles, pas évidentes à rendre "jolies" ici à cause des grands écarts d'exposition nécessités par la dynamique de l'objet (il faudrait par exemple jouer des filtres médians, de l'érosion, etc et ce sans abîmer les nébulosités), il y a quelque chose qui me gêne dans le rendu général, peut-être un certain manque de relief apparent à cause des inévitables réductions de contraste à divers niveaux.Je pense que, quitte à heurter les sensibilités intégristes (que d'ailleurs je partage) quant à l'artifice des maquillages locaux, cet objet requiert finalement un traitement du genre de celui utilisé pour les couronnes solaires d'éclipses comme exposé par Miroslav Druckmüller.Iris propose aussi des commandes avec un tutoriel sur le sujet.Disons qu'une version minimaliste pourrait utiliser un simple filtre radial centré sur le Trapèze.Un rapide essai avait été fait ici, en RVB seulement et avec un nombre insuffisant d'expositions. Ce travail devait être continué, mais je crains que l'ami Pulsar n'ait été absorbé par un trou noir accidentellement pointé par son scope Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kirth 4 250 Posté(e) 23 janvier 2012 Salut,sans entrer dans l'exégèse technique pour laquelle je suis incompétent, je trouve cette image superbe. Les étoiles, oui, bon, OK, mais alors la finesse des détails de la nébuleuse, Mamma mia!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 402 Posté(e) 23 janvier 2012 Salut,super beau ! Le coeur a gardé une certaine dynamique, j'aime beaucoup.Un cadrage un peu serré quand même, elle manque d'air, c'est d'abord ce point qui frappe avant le reste. Encore bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 24 janvier 2012 Merci a tousen effet , je la referai avec la FSQ quand elle sera la.j'ai refait une version (toujours en haut en replacement)j'ai un peu amélioré mes etoilesLaurent[Ce message a été modifié par felopaul (Édité le 24-01-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
robin des bois 1 Posté(e) 24 janvier 2012 on peut toujours disserter sur le traitement au chaud derrière son clavier, mais ça se laisse bien regarder quand même Robin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 24 janvier 2012 Difficile de comparer de mémoire les versions successives quand on ne les pas enregistrées.L'image en tête de fil me semble avoir bien gagné en pêche, il deviendra difficile d'aller au-delà, au débat près du rendu du coeur.Il reste quelques a-plats dus à un écrêtage du rouge, ça devrait être corrigeable sans trop de peine en regardant à quel niveau de traitement il s'est introduit.Encore quelques fignolages donc sur celle-ci, un cadrage moins serré la prochaine fois, et ça fera une image difficile à surpasser Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 24 janvier 2012 Mercioui 100cm de focal c'est un peu grand pour Orion avec un KAI4022. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites