IC443 à la FSQ-85

[cbuil 3 536]

Une image sans prétention de la région de IC443 (Gémaux)
faite avec une FSQ-85 équipé du reducteur x0,73. Pose de 9 x 600 secondes
avec une caméra QSI-583 au travers d'un filtre Halpha Astrodon 5nm :

Même chose en négatif :

Le setup (guidage avec une caméra Atik314L - il a fallu raccourcir
la bague d'interface coté QSI pour pouvoir faire la focalisation) :

Notez que cette image est faite en milieu urbain avec forte pollution
lumineuse.

Christian B

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 03-03-2012).]

[PETIT OURS 24 706]

Bonjour
Chapeau Christian, bravo, et merci pour Iris
joli set up
Gérard

[stéphane 3 560]

un sujet initié par christian sans spectro!?
trop fort!
et avec une bien belle image en plus!

et pis : VIVE IRIS !

a+
stéphane

[polo0258 38 658]

bravo pour cette image christian ,qui montre bien que tu excelles dans de nombreux domaines !!
polo

[Stephane Zoll 118]

On attend le spectre, hein ?

[Rémi Petitdemange 120]

Salut Christian,
Délectable !!!
A+
Rémi

[Billyjoe 2 954]

Il n y a pas de raison qu un scientifique rigoureux n arrive pas à faire de belles images
Tu nous le prouve avec brio
Et merci pour Iris

[FranckiM06 12 692]

Bonsoir,
C'est vraiment une bien belle image grand champ. Magnifique et super setup.
J'ai une question si vous permetez;
J'ai constaté que vous avez un fond de ciel qui est rempli de miliers de petits points noirs ! Et c'est derniers jours, j'ai fais deux images ou je trouve le même problèmes avec ces miliers de petits points noirs alors je voulais savoir d'ou ça provenait si vous avez une idée car il me semblerait que c'est à cause de la présence de la Lune mais sans etre sure.
Franck

[skywatcher 6 090]

superbe grand champ et quel setup !
j'ai aussi une question, pourquoi toutes les images en Halpha sont ainsi bruitées ?

[felopaul 88]

bravo, pour une image en zone poluée , c'est top !

Laurent

[criou 36]

Salut Christian, très beau champ stellaire, la composition de l'image est parfaite et son équilibre la rend très agréable à regarder ;-)
Mais pourquoi est elle si bruitée ? Avec 90 mn de pose elle devrait être plus lisse ! Peut être devrais tu donner une couche supplémentaire...
En tous cas le setup est super, la G11 ne doit pas fatiguer beaucoup ;-)
Amicalement, Christian.

[baroche 8 527]

Très belle image bravo, mais un peu bruitée, dommage ...

[jejo 1 327]

Une magnifique image pour un 1000e! ça dilate les pupilles...

[cbuil 3 536]

Stéphane Zoll, c'est une sorte de provocation
Alors ok, certe sur un autre objet, l'image (la nébuleuse du Cône)
et le spectre associé, non mais !!! :

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/033360.html

Je constate que la notion de bruit obsède pas mal de gens encore et
que les conditions de son apparition ne son pas toujours bien comprises.

Plutot que de faire des objets "standard" du ciel, relativement brillants,
immaginez que vous observez une galaxie située à 10 milliards d'année
lumière. Vous ne pensez pas
que l'image va montrer du bruit, et même beaucoup de bruit !?

Faut-il pour autant ne pas faire l'image de cette galaxie ? Bien sur
que non - c'est un document - tout aussi spectaculaire qu'une image
de M42 (ou même IC443). A mes yeux aussi belle en fait.

Avoir du bruit dans une image cela signifie l'on est aller au bout
des possibilités de son instrument (même modeste), que l'on a pointé un challenge,
que l'observateur c'est fait mal. Moi j'aime, car c'est ca aussi
l'astro d'observation. Aller je vais dans la provoc : si
vous voulez des images vraiment lisse, vendez votre télescope
et achetez de bons livres d'images astro.

Ici, la difficulté vient de la pollution lumineuse, sévère. Sur qu'à
la campagne j'aurais mieux, mais je ne suis pas mécontant d'avoir
fait cette image dans les conditions urbaines. Là le bruit (les fameux
points) proviennent du bruit de photon, qui reste
significatif au travers d'un filtre de 5 nm
(Rémi, je n'ai pas pris le 3 nm, mais j'assume . J'ai pas posé non plus très longtemps.
Sur le fil indiqué au début de ce message (celui qui concerne NGC2264)
on a une illustration de ce qu'est le bruit de photons et de la diffulté
de réaliser une telle observation.

Pour finir, assez content de cette image compte tenu du contexte
(mais on peut toujours faire mieux, c'est sur) et vive le bruit, qui
contraire à ce que l'on pense parfois est l'indicateur d'une observation
intéressente pour une raison ou une autre !

Christian Buil

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 04-03-2012).]