une sacré jupiter

[messier63 5 104]

ils sont forts ces américains! http://www.buytelescopes.com/PostComments.aspx?id=49636

jérôme

[zeubeu 865]

Pas mal pour une cam couleur :-)

[Christophe Pellier 8 868]

J'espère que tu as vu qu'on faisait aussi bien ici et même mieux, parce qu'elle est vraiment très contrastée quand même...

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 13-11-2012).]

[messier63 5 104]

oui il y a mieux ici mais avec une cam couleur il obtient un superbe résultat quand même. non?
jérôme

[messier63 5 104]

et même des détails sur ganymède.
jérôme

[ALAING 58 909]

Mouais !
C'est quand même un C14.
L'image est surtraitée et vraiment trop contrastée.
Et moi aussi j'ai des détails sur Ganymède avec mon 200mm et une cam couleur.
Alors ...
Bonne journée,
AG

[ValereL 15 402]

Même si je suis plutôt rangé du côté des cams couleurs, il y a deux soucis sur cette image, le traitement archi hard et un artéfact linéaire vertical sur la partie centre gauche. Sinon c'est pas mal effectivement.
C'est moi ou je vois une autre lune toute petite sur la bande supérieure ?

[ValereL 15 402]

Hummmm, je ne sais pas si elle est si hard que ça. Dans le sens où les plus petits détails ne sont pas si exacerbés que ça. Le contraste des teintes trop fort qui donne probablement cette impression.

[albalagna 0]

Non , tu as raison Valère , il y a bien un autre satellite !
La GTR a une tête de serpent ....ou de crapaud ..rigolo ça ...
Cette image a un potentiel terrible , mais une dominante trop bleue à mon gout...ahhh , si j'avais le temps , je retoucherais bien le maquillage ...mais je dois retourner à mes zouailles ... boulot boulot
alain

ps : j'adore la partie basse lumineuse de Ganymede !!!!!

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 13-11-2012).]

[messier63 5 104]

Trop contrasté, c'est sûr, c'est américain.... ;-)
Mais niveau détail, avec une cam couleur c'est pas tous les jours même avec un C14!
Enfin moi je la trouve sympa même s'il y a, c'est vrai, mieux même de ce côté de l'atlantique.
PS: yes, j'avais pas vu le 2ème jovien...
jérôme

[polo0258 38 508]

oui,c'est bizarre pourtant ce satellite,je n'arrive pas avec la simulation
de trouver un passage double du 1 août à maintenant avec ganymède!!
polo

[JP-Prost 1 848]

C'est très contrasté à l'américaine c'est vrai mais ya du détail ! Sur Ganymède notamment c'est vraiment très bon

Bon en revanche au niveau de l'humour, on repassera : pffff ... rebaptiser Ganymède "Ganymeade" pour un type qui image avec un Célestron ... tout d'même ça s'fait pas surtout outre-Atlantique !!

JP

[fisac 0]

Elle est bien détaillée malgré le traitement hard.
Pour un 14" ça ne me choque pas. Avec mon 10" et une caméra PG couleur (probablement la même, le IMX035) j'ai sorti ça et les conditions n'étaient pas parfaites.

[Christophe Pellier 8 868]

A force de comparer les détails j'ai réussi à retrouver la date et l'heure de l'image - très intelligent de ne pas le mettre... 24 octobre vers 8H20 TU.
Et il ne s'agit effectivement pas d'une lune mais d'une éruption dans la zone équatoriale, qu'on peut voir aussi ici :

[polo0258 38 508]

bravo christophe! j'avais pas trouvé de double passage avec jupiter2!
polo

[messier63 5 104]

Eruption!
Jupiter est le plus grand volcan du système solaire? ;-)
jérôme

[messier63 5 104]

Bon ok Fisac a fait mieux!
me retire!
jérôme

[fisac 0]

Mais non je n'ai pas dit ça, l'image que tu nous montres est bien plus détaillée. Ce que je dis est qu'avec un bon 14" et des bonnes conditions, caméra couleur ou non on peut avoir ce niveau de détail, ce n'est pas surprenant. Que c'est traité hard ou non c'est juste le choix de celui qui fait l'image.

[messier63 5 104]

Fisac je disais ça sincerement.
je parle de ton post dans la galerie. tes images sont vraiment superbe. plus douces.
j'adore
jérôme

[messier63 5 104]

Fisac je disais ça sincerement.
je parle de ton post dans la galerie. tes images sont vraiment superbes. plus douces.
j'adore
jérôme

[ValereL 15 402]

Merci pour la précision Christophe ! La vache, je voyais un beau satellite bien délimité et tout. Avec le recul, l'image est mieux que pas mal quand même...

[PierreB 3 320]

Mouais mouais!!!

J'en ai vu de plus belles sur forum, et même bien mieux traitées.
Je trouve le traitement un chouilla agressif.

Donc bof! pour moi

PB

[jldauvergne 15 128]

Mouai pour un C14 elle est juste normale. Sur Jupiter l'utilisation d'une caméra couleur n'est pas une prouesse. Le temps est limité, donc une grosse prise couleur est guère moins efficace stratégiquement que 3 courtes prises RVB avec perte de temps au changement de filtre.
Quant-au traitement : beurk. Je ne savais pas qu'il y avait une atmosphère autour de Ganymède, on la voit bien ça fait un anneau sombre