Jupiter du 11/12/12

[Phil.J 1 568]

Bonjour,
Après quelques laborieux traitements dont je ne maitrise pas encore toutes les subtilités et avec les conseils avisés de FISAC mon voisin et ami, je vous livre ma première serie en trichromie (eh oui Christophe, j'ai quitté le "côté obscur de l'imagerie à 2 cam", mais tu notera que j'ai pas pu résister au RRVB ;o)
J'ai encore pas mal de difficulté avec la MAP dans le bleu (ou alors est-ce que les SC sont moins bons dans le bleu ?)
Merci pour vos conseils et avis.
Phil.J

[fisac 0]

Très belle prise Philippe, t'as bien traité et les couleurs sont bien sur mon écran.
Pour avoir joué avec ces images, je peux dire que la R a une excellente résolution !

[polo0258 38 554]

magnifique!! c'est très fin ! les couleurs ne sont pas saturées ,bravo
polo

[patry 1 975]

La R est de toute beauté en effet.
Il faudra attendre de meilleures conditions pour la B, chez moi c'est pareil, L,R sont très bonnes, G moyenne, et B médiocre.

Marc

[Phil.J 1 568]

Merci pour vos encouragements et commentaires.
Je vous joint l'image "socle" en rouge :

[CASTOR78 11 951]

Très belles images !
Décidément, la nuit du 11 aura vraiment été exceptionnelle.

La ressemblance entre ta L et ta IR me surprend.
La L a bien été faite avec un filtre IR-cut ?

[Phil.J 1 568]

Salut CASTOR 78,
Oui, la L a été faite avec le IR/UV cut du pack LRGB ASTRONOMIK.
Je suis aussi assez surpris du peu de différence avec l'IR 685 BAADER

[CASTOR78 11 951]

Ce sont des images de Jupiter vers 23h45 TU.
Les conditions étaient moins bonnes une heure avant ?

[Phil.J 1 568]

Elles étaient moins bonnes 10 mn avant !
J'ai eu un trou de turbu qui a a duré quelques minutes !

[Christophe Pellier 8 868]

Salut Phil,
Très bonnes images, les détails sont bien dessinés. La RVB n'est pas en reste question réso, même si la couche bleue gêne le rendu des couleurs (petits détails trop verts) - dur quand la différence de netteté est importante !
Par contre je confirme l'impression de Jean-Yves entre L et IR et je dirai même... l'image IR n'est pas une image IR . Faut voir ce qui s'est passé mais ce n'était pas le IR Baader qui était devant . Ce sont deux images L !

[de benedictis 0]

encore un c14 excellemment exploité
pour le bleu c normal, et encore il n'est pas moche non plus

salutations

[Billyjoe 2 951]

Superbe

[ERS 3]

Bonjour,

Des images extrêmement détaillées, mais un traitement étonnant avec un assombrissement prononcé du limbe...

De jolies boules de Noël

Ok, Je sors...

[Fabrice Morin 0]

Quelles images !

Elles sont vraiment très fines, et bien traitées.

Fabrice

[Phil.J 1 568]

Ouuppps !
Jean-Yves, Chistophe, vous avez complètement raison; bien vu !
Mon IR est bien une L.
J'ai traité une IR réalisée lors de l'acquisition suivante et le résultat parle de lui-même; la tâche bleue centrale est bien sombre contrairement à l'image de 23h44 :

J'ai dû faire 1/5ème de tour supplémentaire avec la roue à filtre sans m'en rendre compte.
Du coup ... bonne nouvelle car j'ai une super luminance que je n'avais pas exploité dans mon assemblage L-RVB. Merci pour votre remarque d'expert !
Je repart au boulot de suite...

[Christophe Pellier 8 868]

Et bien voilà, ça c'est une belle IR

[Christel & Fabrice NOEL 157]

du tres beau, même en IR !!

Fabrice