idir

Une petite histoire de Quasar

Messages recommandés


Bonjour à tous,

Pour faire suite à ce post qui date depuis quelques jours : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=105044

Je me suis alors lancé dans l'analyse de photo astro par astrométrie et photométrie, un domaine d'activité que je découvre et que je trouve fort intéressent.

J ai donc pris une veille photo de l'année dernière de la chaine de markarian,
faite avec une lunette orion 80ed et l'eos350d.
Je passe la photo sous Prism v8 pour un étalonnage astrométrique (GSC ACT).
Ensuite j'affiche le catalogue des Quasars...et là ...SURPRISE :
J'en ai plusieurs dans le champ ! coool.:be:

Si je ne me trompe pas, en voici deux que j 'ai réussis à identifer :

Q1224+1349 / magnitude = 18,20 / Z = 1.79
Q1222.9+1334 / magnitude = 18.30 / Z=1.9

Question : Quelqu'un saurait comment passer du redshift Z à une mesure de distance en milliard d'année ???

C'est quand même fou que l'on arrive à en voir avec une petite lulu !


Merci d'avance.


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo pour cette analyse intéressante de ton cliché,c'est une chose que l'on ne fait pas assez souvent!
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pareil que polo0258, ça doit être assez excitant de faire ce travail d'investigation et aussi une grande satisfaction. Bravo pour les images!
aries51

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Purée !! Bravo, quelle performance avec une simple 80 mm !!!

C'est très intéressant de mesurer ainsi tes résultats, c'est vrai que ça devrait être fait plus souvent, vu les cadors qui trainent sur ce forum !!

Encore bravo en tout cas !!

Johann

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir,
bon travail sur une bonne et belle image.

C'est vrai que Prism en dehors de la partie acquisition (pilotage, MES, MAP, etc..) possède de redoutables fonctions """scientifiques""" comme celle ci.

Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Beau boulot bravo, ben dis il fallait les identifier ces deux-là ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sympa la manip, c'est bien le mauvais temps ...bon je sors

a+

Chris

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos encouragements.

c'est vrai que ce travail d'analyse apporte sur le plan intellectuel une certaine jouissance.

Apres quelques recherches je trouve que les 2 quasars en question sont à :

un peu plus de 9 MILLIARDS D’ANNÉES LUMIÈRES !!!

pas mal pour une petite lulu de 80mm !!


idir

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tu as fait du boulot d'analyse comme l'indique Polo.
Ce n'est pas fréquent et ça mérite d'être souligné.
Bravo pour cette intéressante lecture en plus des images.

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans un modèle cosmologique standard, ton quasar à 1.79 se trouve à 9.9 milliards d'années-lumière, celui qui est à 1.9 se trouve à 10.1 milliards d'années-lumière.
En fait, c'est plutôt leur distance "temporelle", le trajet de la lumière durant ce temps de parcours, leur distance "géographique", qui tient compte de l'expansion pendant le trajet, c'est 16 et 16.6 milliards d'années-lumière, pour être exact...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
superfulgur : y a t il un calcul simple pour passer du z à la distance ? ...comme les tableaux de conversion à l'ecole !

Ou alors c'est des données prises dans des bases de données ?

merci pour ces infos.

idir

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir

Comme expliqué sur l'autre forum il est simple d'utiliser ALADIN puis de charger la base de données du NED (Nasa Extragalactic Database). Les quasars identifiés par les différents "survey" y figurent, avec leur redshift et l'évaluation de leur éloignement selon la constante de Hubble.

Amicalement

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant