retour Discovery en direct sur LCI

LCI fait une édition spéciale sur le retour de Discovery Lundi 8 de 9H40 à 11H00.

...et TF1

Salut,
Je ne souviens pas si il y avait eu des émissions spéciales à ce sujets lors de la dernière rentrée il y a 2 ans?
En tout cas j'ai l'impression qu'ils diffusent l'évenement en direct pour éventuellement avoir l'opportunité d'offrir au gens un vrai spectacle...
C'est triste quand même.

Johnny
PS: mais peut être que je me trompe.

Salut,

Non je pense pas que tu te trompes. C'est la deuxième fois qu'ils diffusent une émission consacrée au retour de la navette. La première était pour le retour de la toute première navette. Bien sur c'était l'événement Tandis que pour cette fois, il y a certainement le secret espoir qu'il y ai un malheur afin de faire le scoop.
Rendons hommage a France deux qui nous a gratifié d'une superbe émission Jeudi soir consacré a l'astro et le lendemain nous a invité a une voyage sur Mars.

Amicalement
Jean-Marie
Site Perso: http://astrosurf.com/astrocom/
Mise à jour le 17/07/2005
COMMANDEZ DES MAINTENANT UN CAPTEUR N/B.
Date limite de commande le 15 Septembre 2005

En tout cas, on souhaite de tout coeur un très bon retour à Discovery, ainsi qu'à l'ensemble de l'équipage !!!

AstroTop

Humpf!
Que ça explose en plein vol! Que ces etatsuniens comprennent que leur navette est dépassée, ils devraient passer à un modèle supérieur!! Non mais hé!

Quoi, où ça "une porte"? désolé mais je ne vois vraiment pas de quoi vous voulez parler...

Fourmi103: c'est pas beau de dire que ce fer à repasser est une usine à gaz c'est anti pensée unique pour un jour pareil ...

N'empêche , z'avez vu combien ça coute de revalider ce bidule pour un vol??? Vive les Semiorkas, c'est rustique et fiable même si la charge emportée est bien moindre .

Le concept est peut être dépassé mais la navette reste une prouesse technologique.Elle est où l'europe en matière de vol habité ?
En tout cas c'est grâce à elle qu'on vient de changer deux des 4 gyroscopes permettant à l'ISS de s'orienter (impossible avec un Soyouz).
Bravo à l'équipage pour les 3 EVA superbes.
Pour ceux que l'homme dans l'espace continue de passionner : la mission au jour le jour et le timeline de descente (en français) http://solarnews.over-blog.com/

y'a NASATV qui diffuse aussi... http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

a+

Atterrissage reporté à 12h20 à cause de la météo sur la Floride.

C'est à ces petits détails cocasses que l'on réalise qu'on est pas prêt de se poser (vivants) sur Mars…

Vous imaginez ?
"Allo Houston, ici Mars, yes, it's us, il y a a little bit of friture on the line, desoled, well, on peut pas atterrir, là, ya une tempête sur Mars, qu'est ce qu'on fait ? En plus le générateur d'oxygène est tombé en panne, y a un bruit bizarre dans le moteur gauche" etc etc....

Non, plus sérieusement, d'un point de vue technologique, on est encore à des allées-lumière de pouvoir réaliser une mission pareille... C'est bizarre qu'à la Nasa, l'ESA, la Mars Society, tout le monde fasse semblant d'y croire…

S

P.S :

Le plus rigolo, c'est la tête du présentateur de TF1 qui a mobilisé deux astronautes sur son plateau pour une "émission spéciale" et qui se demande comment ils vont tuer le temps, maint'nant que le retour est programmé pour demain !!!!!!

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 08-08-2005).]

Serge: tu as entendu Baudry? Il s'est lâché sur les problèmes techniques de l'usine à gaz et l'a comparé avec la précision et la ponctualité des russes avec leur lanceur .
Avec ce qu'il a dit, il n'est pas prêt de revoler sur le Machin

Ah Pierre...

C'est pour çà que je ne supporte plus les astronautes : tant qu'ils sont en opération, ils mentent avec un applomb hallucinant, du genre "l'ISS est un laboratoire scientifique" "La navette est un formidable vaisseau spatial", puis, quand ils savent qu'ils ne revoleront pas, ils se lachent et disent la vérité... Je travaille la dessus depuis 3 ans, ce que je découvre sur la "conquête spatiale" est de plus en plus accablant...

Le dernier éditorial de Nature est à ce titre marrant comme tout... George Nelson, qui a volé trois fois à bord de la navette dit clairement que l'ISS ne sert à rien, et que la Nasa ment à ses 100 astronautes quand elle leur dit qu'ils voleront un jour dans l'espace...

S

de toute façon il a atteint l'age limite je crois
je dec , quoique
mais une chose est sur c'est que quand il dit que chaque vol de navette tien de l'exploit, dans sa bouche c'est pas un compliment.
dans un autre intervieuw il a allumé la NAZA (oui, avec un Z ) ou il decrit une organisation tres autosuffisante ( !!! ) n'ecoutant rien ni personne et se reposant sur des laurier de plus en plus desséché !!!
ça casse
mais force est de constater qu'il a raison que l'ISS est un echec phylosophique que ce machin ne sert pas a grand chose.
bref que l'on ferai mieu d'aller sur MARS
serge je ne suis pas ok avec toi pour les question relative a la technologie sur mars.
je t'avourais que je serais bien plus tranquil daller sur mars aujourd'hui que sur la lune en 70 avec la technologie Appolo.
de plus il est bien evident qui si on va sur mars, on n'iras pas avec des navette dont la conception est tres largement dépassée.

Serge: c'est normal (ou tout au moins logique), les astronautes ne vont pas cracher dans la soupe...

Fredogoto: Glenn a revolé à 77ans sur le Machin.

oui je sais mais bon l'exeption qui...

Fredogoto a proféré :

"Serge, je ne suis pas ok avec toi pour les questions relatives à la technologie sur mars.
Je t'avouerais que je serais bien plus tranquille d'aller sur Mars aujourd'hui que sur la lune en 70 avec la technologie Apollo."

Eh bien je pense que tu te trompes, Fredogoto... Ni Mir, ni l'ISS n'ont jamais eu la fiabilité suffisante pour permettre un vol humain autonome sur une longue durée. Les pannes à répétition, si ces stations n'avaient pas été à une heure de vol de la Terre, auraient tué tous leurs occupants depuis belle lurette.

La fiabilité des systèmes "vie" à bord d'un vaisseau en partance vers Mars est hors de portée de la technologie actuelle... Un vol sur la Lune, c'était 1, 2 semaines, vers Mars, ce serait 2-3 ans. On est à des années-lumière de savoir faire çà. Regarde déjà l'incroyable difficulté à envoyer des robots sur Mars, des trucs de 250 kg... Alors des engins de 250 tonnes avec des hommes à bord....

Tu verras : la "vision" de Bush, c'est un leurre, il n'y aura pas de "station semi permanente" sur la Lune tout simplement parce que ce sera trop cher, trop compliqué à faire, et que l'inutilité de toutes ces conneries, au fur et à mesure des progrès des robots, va devenir de plus en plus criante...

Alors Mars...

S

Pierre a écrit :

"Serge: c'est normal (ou tout au moins logique), les astronautes ne vont pas cracher dans la soupe..."

Ouuuuups, j'ai répondu trop vite : tu as raison, ils défendent leur joujou, non, ceux qui m'énervent, c'est ceux qui y croivent, comme Espace Magazine, par exemple. Ce journal ressemble à un communiqué de presse de la Nasa, ses journalistes à des attachés de presse de la Nasa... C'est plutôt contre ce discours culculapraline que je me bats en ce moment...

S

C'est remis au lendemain...à cause de la météo
C'est tout de même pénible de voir qu'un engin spatial soit tributaire de la météo terrestre!

[Ce message a été modifié par laurentio (Édité le 08-08-2005).]

Laurentio: les russes ont moins de problèmes et les capsules se posent sur le sol ferme...Leurs lanceurs sont rustiques et fiables.

... Comme une EQ6 ?

LOL !

(Je suis déjà dehors ^^)

Attends je te rattrape .... Pour parler de l'Eq6: p_sy@club-internet.fr

Attention, hein ! Je ne tolérerai pas qu'on dise de mal de ma batterie de cuisine !

Question capsules, les russes, ça ils connaissent ! Faut dire qu'ils ont une sacrée expérience : à force d'ouvrir des bouteilles de Vodka...

Plus sérieusement, le retour sur terre de la navette (cette enclume sans portance), pilotée par Eilleen Collins, selon une trajectoire parfaite et un "kiss" tout aussi parfait, met à mal les préjugés sexistes sur les compétences scientifiques des femmes.

Cela prouve ainsi que les femmes maîtrisent au plus haut point les fers à repasser.

Attendez-moi les gars, j'arrive !

j'ai un potte, sans doute sexiste sur les bord qui disait :
de toute façon a chaque fois qu'une navette pette y'a une femme a bord.
certes. mais a chaque fois que la navette pete il y avait surtous des hommes lui ai je répondu