rolf 2 678 Posté(e) 24 août 2005 Bonjour,enfin une petite nuit très correcte pour la Lune. Turbulence assez réduite.Voici donc mon meilleur Theophilus un peu fade certes (transparence pas au top), mais avec une résolution intéressante.Fait au Dobson 400 avec Webcam pro capteur nb. Sur 1200 images 700 ont été prises. Ondelettes sur Régistax et un petit renforçement sous PS. D'autres images vont suivre.Amicalement Rolf [Ce message a été modifié par rolf (Édité le 24-08-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kooma 0 Posté(e) 24 août 2005 Salut Rolph.Dis donc tu as bien travaillé depuis la nuit des étoiles d'Imbermais.Belle maitrise, bravo.Vivement ton 600 mm, tu nous posera sur la lune. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Serge 160 Posté(e) 24 août 2005 Superbe image Rolf, ça fait plaisir de voir à nouveau de belles photos lunaire.AmicalementSerge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 810 Posté(e) 24 août 2005 belle image Rolf .Je me demande bien pourquoi tu ne plantes pas ce 400 sur une plateforme Ozypovski pour faire du ciel profond .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 24 août 2005 Salut de nouveau,cette monture américaine coûte plus de 3000 Euros ... et la mienne marche assez bien en planétaire. En ciel profond c'est une toute autre affaire qui est compliquée. Voici en attendant un des plus beau sujets de la Lune, Posidonius. Traitement peut être un peu dur?Amicalement Rolf [Ce message a été modifié par rolf (Édité le 24-08-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 893 Posté(e) 24 août 2005 A mon avis c'est excellent...Je ne trouve pas que ce soit trop dur, mais c'est personnel... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tony 2 Posté(e) 24 août 2005 Le traitement est peut-etre un peu dure mais je n'arrive pas a m'en lasser tellement il y a de details.Ca me fait penser qu'un catalogue avec les memes objets suivant le diametre permettrait de voir ce qu'on peut obtenir. Parce que j'en entends certains deja crier "qu'un 600mm peut mieux faire" ... (vivi je sais c'est un 400 ). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 24 août 2005 Quelle résolution ! magnifique.Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 810 Posté(e) 24 août 2005 je dois être fait pour ce monde de brutes car je ne la trouve pas trop dure ![Ce message a été modifié par Mezzo (Édité le 24-08-2005).][Ce message a été modifié par Mezzo (Édité le 24-08-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 24 août 2005 Salut encore,voici Fracastor avec le même traitement que les deux précédents.Amicalement Rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 24 août 2005 Et voici encore une couche, cette fois une premère partie de Lacus Mortis avec Buerg en son centre.Amicalement Rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 24 août 2005 Salut,Voici une deuxième partie sur trois de ce Lacus Mortis.Qui pourrait en faire une mosaique?Amicalement Rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 810 Posté(e) 24 août 2005 Bon voila qui ravit les mirettes et qui assure les apéro à venir ! cf :http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/007093.htmlMerci ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 24 août 2005 exelent travail rolf !!!!!j'ai tout de meme l'impression que sur un certain nombres de tes images y'a un espece de dédoublement des détails.ondelletes trop forte ? (rebond) registration hasardeuse ?envoir moi qq brutes de registration (zippée stp ) que je voie de quoi il en retourne la bize Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 24 août 2005 Salut,voici la troisème partie de Lacus Mortis pour la mosaique.Fredo, merci. Pour le dédoublement, c'est assez discret. Il faudrait passer par un choix manuel pour éliminer les brutes en question. Sur 1200 chaque avis, c'est à en devenir fou... Les avis ne sont pas assez bons pour que je m'y mette.Amicalement Rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
debricon 2 Posté(e) 24 août 2005 Salut Rolf,Très belles images, bravo, plein de détails, bon traitement.La mosaique, un jeu d'enfant avec IMerge: [Ce message a été modifié par debricon (Édité le 24-08-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
debricon 2 Posté(e) 24 août 2005 3 images Djorge . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 586 Posté(e) 24 août 2005 à ce rythme on va voir la lune en entier sur ce poste!!!Bravo Rolf superbe cliché la résolution est époustouflante!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 24 août 2005 Bonsoir,va savoir; en tout cas j'ai encore cinq prises avec des sujets moins connus dont les noms m'échappent pour l'instant. Va falloir étudier l'Atlas pour les trouver. Je les mettrai une fois reconnus.Amicalement Rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 24-08-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 24 août 2005 Salut Debricon,merci pour la mosaique. Elle est impressionnante. Dommage cependant pour le peu de soin; je croyais avoir bien couvert davantage de surface.Amicalement Rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 24 août 2005 Salut Tony,ce que tu dis sur le catalogue avec les résultats en fonction du diamètre, je crois qu'Elie Rousset en a déjà parlé (j'espère ne pas le confondre avec une autre personne). Ceci est fort intéressant. J'ai eu sur mon ancien ordinateur tout un tas d'images répertoriées, mais depuis que le disque dur est mort, tout est perdu. Je cherche donc les images de référence pour les comparer aux miennes, en particulier celle de Ludiver mais aussi d'autres faites par nos Maîtres et autres amateurs. Qui a par hasard ce genre de dossier contenant ces images de la Lune? Un petit mail avec ces images sera le bien venu.Ou des adresses de sites pour les récupérer.Merci Rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 25-08-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kooma 0 Posté(e) 25 août 2005 Bonsoir Rolf (pardon pour la faute d'orthgrophe àton nom sur mon dernier message)superbe série, félicitations.signé l'ex de Polaris ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 313 Posté(e) 25 août 2005 Superbe image Rolf, je sais pas si jai déjà vu aussi bien sur ce cratère (Théophile) pour Lacus Mortis il me semble que le 600 de Ludiver nous avait sorti quelque chose de pas mal Je joins limage de Téophile que javais réalisé en septembre 2004 avec mon LX200 de 254 mm au Pigno (au dessus de Bastia) Pour les images de référence (sur la Lune ) récupérées sur internet je dois en avoir quelques unes sur mon disque (dont pas mal faites avec ton 400 mm ;o) donc si tu me donnes ton adresse postale, je peux graver un CD et te lexpédier ;o)Amicalement,Elie elie.rousset@tele2.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 313 Posté(e) 25 août 2005 Ben ça marche plus ? bon je réessaye un coup pour voir Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 313 Posté(e) 25 août 2005 Dernier essai avec une image que je viens de rajouter sur astronomike Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites