Saturne : Cassini fait le tour, enfin !

Bonjour, ciel peu turbulent hier soir, les étoiles scintillaient très légèrement à hauteur de la planète, à l'écran Saturne dansait peu et Cassini visible par moments.
T114/900 + 9mm + vestapro compositage registax, traitement ondelettes Iris
Version réduite :

Taille d'acquisition :

En résolution c'est la meilleure (ou moins mauvaise) Saturne que j'ai pu sortir de mon 114, je pense avoir enfin Cassini en entier j'espère que vous confirmer ?
Par contre pour la couleur c'est toujours un peu pâle
a+, Vincent

Bravo Vincent et en prime , on perçoit le globe en transparence ...aaahhhhh les 114 du 3° millénaire !!
c'est kekchose
amicalement
alain

Oui, exact, on voit le globe en transparence... c'est une très bonne image Vincent !
Il y a une petite dominante magenta quand même dans les anneaux : d'où vient-elle ? L'oculaire est-il bien achro... ?

Incroyable image pour un 114, Vincent tu as fait très fort!

Salut Vincent,
SUPERBE SATURNE !!!!!
En effet elle est bien détaillée
Cassini sur tous le tour
Bien joué...

Par contre comme tu le dis un peu pâle...
Peut être que ça vient du réglage de ta webcam..mets tu du Gamma ???? car les dernière Saturne que j'ai fait c'était la première fois que je métait un peu de Gamma et au final elles sont un peu plus pâle, moins contrasté que lorsque je mets le gamma à 0...

Amicalement,
Guillaume

[Ce message a été modifié par Sug44 (Édité le 22-04-2006).]

Magnifique image vincent et au 114 en plus ! Tout y est ou presque... Il manque plus que Encke ! . Etais-tu en mode raw ? Si c'est le cas, pour la couleur un peu palotte, rien de plus normal ...
Bravo !
Pascal

j y arrive pô ca mennerve
meme en projection j ai que du pas bo

Bonsoir Messieurs et merci !
Christophe je viens de refaire un scalecolor sur l'anneau B sans changement, peut-être dû à la saturation des couleurs que j'ai un peu augmentée... L'oculaire est un orthoscopique de 9mm coulant 24,5mm donc pas apo mais au moins achro je suppose ?
Guillaume le gamma est à 50% je crois en fait je n'ai jamais touché à ses réglages, je vais essayer avec gamma 0 pour voir, merci du conseil
Oui oui Pascal en raw, je devrais aussi essayer de capturer en mode optimisé pour la couleur comme conseillé par F. Debricon.
Galac, si je peux t'aider... à quel niveau ça coince ?
a+, Vincent

Ah oui!! Elle est canon ta saturne avec un 115!!! Effectivement, on voit le globe derriére les anneaux!!! Méme avec 200mm ou plus, ça sort pas toujours!
La balance des couleurs est, il est vrai, un peu mauve.
A voir avec les différents mode d'acquisition(raw/noraw...).
As-tu essayé un black dans le fond de ciel ou un white sur l'anneau? Ou encore un scalecolor?
A suivre.
Bon ciel
Gilles

Salut et merci
En fait la balance de la vesta pro est toujours à côté de la plaque donc je corrige systématiquement avec un SCALECOLOR2 mais ça ne semble pas rattraper parfaitement la balance
Je ne connais pas le WHITE, quelle est la commande ?
a+, Vincent

[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 22-04-2006).]

Vincent, pour le white, il faut que dessines un petit carré avec ton curseur sur la partie extérieure de l'annéeau B (région la plus "blanche" de la planète), et ensuite >white
Pascal

Salut,

vjac, comment fais-tu pour grossir autant?! Je fais la meme chose avec un 6.5mm et c'est tout petit! Tu as un zoom ou un truc comme ca? Ou tu mets du tirage? Dis moi tout stp!

Merci

ciaö

mes photos sont grossieres
meme sur mon brute je ne vois pas cassini
l image est neigeuse.(toucam pro 2)
de plus n ayant pas de PC portable je fais mes aquisitions
de l interieur(surement pô terrible)

Bonjour, Gilles et Pascal le white ne change quasiment rien, les couleurs doivent vraiment être mauvaise à la base, c'est pas grave qui me donne les couleurs de sa Saturne ?
Zäp, pour augmenter la focale j'utilise la projection oculaire http://vjac.free.fr/technics/projoculaire.html avec un oculaire de 9mm et un tirage de 5 à 7cm en fonction de la turbu.
Galac, l'image est neigeuse aussi sur mon écran et en noir et blanc en plus en mode raw c'est pour cela qu'il faut compositer beaucoup d'images genre 1000 images, je capture à 5 im/s 1/25s gain vers 75%
Pour avoir Cassini sur les brutes il faut vraiment que la turbu soit faible.
a+, Vincent

Voici saturne faite au sidérostat de St Michel au foyer de la bête. elle est a taille d'acquisition car un truc me chiffone sur ton image Vincent : on a une saturne a peu près aussi grosse, on est d'accord? Elle est a peu près aussi lumineuse, on est toujours en osmose?

Toi : 115mm d'ouverture et 900mm de focale avec un oculaire de 9mm et du tirage (1000 images empilées)
Nous : sidérostat 300mm d'ouverture et ... 5 mètres de focale (2500 images empilées)

Donc question : comment tu fais? J'y connais rien en optique mais ça me chiffone un peu donc si je peux avoir une explication

quote:

---

si je peux avoir une explication

---

Quelqu'un vous a remplacé le miroir par un miroir de salle de bains

Ou plutôt, ne serait-ce pas le Mistral ?

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 24-04-2006).]

C'est tout bonnement sidérant de tirer cela d'un 115. Félicitations Vincent, cette Saturne est magnifique !

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

eh beh chapeau Vincent,

c'est effectivemment une des plus nette et des plus détaillée que j'ai vu.

Pour les couleurs, je commence moi aussi à avoir des problèmes. Sur ma dernière Saturne, le résolution mais aussi les couleurs sont pourries. En Février et Mars, à 1/25 et gain à 60%, les couleurs ressortaient plutôt bien. En Avril, du fait de la baisse de luminosité de la planète, j'augmenté le gain à 75-80%, et maintenant les couleurs sont pourav' ...je ne sais pas s'il faut y voir une relation de cause à effet (?)
Autrement comme Sug44, j'obtiens de meilleurs résultats avec le gamma à 0.

encore bravo

Bonsoir et merci pour vos commentaires
>Lantha, le focale équivalente de l'ensemble "téléscope + oculaire" est alors de 4 ou 5m comme pour ton image, ça me place à f/D de 40 par là. Pour calculer la focale "résultante" : http://www.optique-unterlinden.com/pratique/imagecalc10.htm
>Marc, merci
>Potimaron, en effet faudrait que j'essaye à gamma 0, ceci dit moi j'ai la Vesta Pro pour le planétaire et non la Toucam c'est peut-être encore différent ? Comme toi le gain m'est imposé par la luminosité de Saturne à l'écran, on a pas trop le choix en fait ?
a+, Vincent

Salut,

Ah oui, la on peut dire que tu l'a en entier la Cassini. Et le globe est détaillé aussi. Bravo.

L'aurait pas une optique adaptative ton 114

Arfff !
Merci Fred, quand l'atmosphère est stable c'est tout de même plus facile
a+, Vincent

Je suis toujours aussi impressionné par tes résultats avec ton "vulgaire" scope de débutants.

Sur le c.. même.

Chapeau Vincent

Jolie Vincent et bien nette.

Mais j'ai une cassini qui fait le tour avec 85mm d'ouverture (pas aussi tranchée certes), va falloir relever le gant ... http://www.astrosurf.com/cedric/images/saturne070406_mak90_b2t.jpg

Bonsoir et merci à vous !
En effet Cédric impressionnant avec 85mm, qui dit mieux ? Peut-être qu'avec une lulu de 60mm ?
Bonne soirée !
Vincent

Je viens juste de voir ton image car je rentre auijourd'hui du Maroc ou je faisais un treck dans le haut Atlas du sud. Absolument prodigieux et vraiment une Saturne d'une remarquable définition. Un énorme bravo pour cette prouesse avec ton 115.
J' ai eu l'immense privilège de voir la plus belle lumière zodiacale de ma vie cette semaine an Maroc à 2500 m d'altitude qui montait jusqu'au zénith et d'une clarté magique. les amis qui étaient avec moi en était sur les genoux tellement elle était lumineuse et ce fut un spectacle d'une rare beauté et je crois exceptionnel. Malheureusemnt, pas d'image car dans ces montagnes du sud de l' Atlas il faut se contenter d' un simple APN classique à cause de la poussière et du vent de sable. Dommage, mais le spectacle était la.

Encore bravo et à bientôt pour de nouveaux exploits de ta part.

Amicalement, jean Michel.