17P Holmes depuis le Pic

Bonjour

De petites images montrant l'evolution de la comete
17P Holmes depuis le Pic du Midi. On voit bien l'evolution
de la coma correspondant a une vitesse d'environ 800 m/s
Pour ce qui est des queues (ionique et de poussieres) vu
la distance de 2.4 UA, c'est tres peu probable
que l'on voit quelque chose. Par contre le spectacle
a l'oeil est fantastisque, la couleur est improbable.
Ca ressemble a une image planetaire par temps de grand
mistral ;-)
La magnitude globale semble stable pour l'instant vers
2.5 par contre la magnitude surfacique diminue d'un facteur
3 par 24h. En tout cas ne pas manquer d'observer meme
dans un petit instrument.

Francois au Pic

Ah oui en effet la coma a sacrément enflé!

sublime bravo , encore , on voit bien la difference . merci

Bonjour à tous,

Salut François, chouettes images !, je ne l'ai faite qu'en visu et jumelles, et au 350D 80 mm, le 24/10.

j'aurai bien tenté ce soir avec du plus gros bouzin, mais c'est couvert, désespérement. De toute manière elle va être là pour un petit moment, tu vas pas aspirer tous les photons avec ton aspiro-photon non ?

Bon, tu redescends quand du Pic ?? Stop à Toulouse ???

Amicalement à tous,
Franck Vaissiere

Je suis intrigué par cette augmentation de diamètre entre le 25 à 6h et le 25 à 18h. Je l'ai observée à peu près aux mêmes heures et pour moi l'augmentation de diamètre semblait beaucoup plus faible.
On pourrait supposer que, étant en ville, je n'ai pas perçu une partie externe qui s'est révélée facilement au pic.
Mais, d'une part, elle semble quand même très tranchée sur les images qu'on voit un peu partout, d'autre part à cause des proportions entre le cœur très brillant et le reste de la coma, j'ai vraiment l'impression d'avoir vu ce que représente l'image du 25 à 18h.
???

J'ajoute que l'augmentation de brillance que suggère la série ci-dessus semble incompatible avec les magnitudes estimées par l'ensemble des observateurs (2.5 à 2.7 pour la plupart depuis le 25 au matin).

Cordialement,
Claude

[Ce message a été modifié par Claude PEGUET (Édité le 27-10-2007).]

Impossible d'observer cet objet depuis l'Est de la France.
Le temps est totalement bouché depuis quelques jours!

Fichtre Diantre!

Une image de ce matin envoyée sur une liste de diffusion :
http://perso.orange.fr/fkometes/images/comets_img/17P-071027210-1x01s-05h03-cop.JPG

Bonjour,

> Je suis intrigué par cette augmentation de diamètre entre > le 25 à 6h et le 25 à 18h. Je l'ai observée à peu près aux > mêmes heures et pour moi l'augmentation de diamètre > > semblait beaucoup plus faible.

Ca ne se voit pas forcement sur les images compte tenu
des seuils de visualisation, mais l'augmentation de la
taille de la coma est strictement lineaire avec le temps.

>J'ajoute que l'augmentation de brillance que suggère la >série ci-dessus semble incompatible avec les magnitudes >estimées par l'ensemble des observateurs (2.5 à 2.7 pour la >plupart depuis le 25 au matin).

Relire ce que j'ai ecrit, la magnitude globale de la comete reste quasi constante mais sa brillance surfacique
diminue.
Des allemands se sont ammusés avec nos images pour
faire une video du Big Bang cometaire ;-)
http://artics.de/c.rollwagen/dirr/index.php?dir=..%2Fpublic%2FAC%2F

Francois

Cordialement,
Claude

Bonjour,

"Relire ce que j'ai ecrit, la magnitude globale de la comete reste quasi constante mais sa brillance surfacique"

J'ai bien lu, mais justement, le fait que tout le monde soit d'accord pour dire que la mv est à peu près constante montre que les observateurs visuels, quel que soit leur ciel, intègrent bien la magnitude globale, ce qui n'est pas le cas sur un objet plus diffus. Y'a queq'chose qui m'échappe.
Peux tu donner l'échelle des images s'il te plait?
Merci d'avance,
Cordialement,
Claude

c'est pas de la coma......moi je dis....aberration sphérique agravée..... y connaissent rien ces jeunes....

Stéphane

[Ce message a été modifié par sguisard (Édité le 27-10-2007).]

Re Bonjour,

Pour la magnitude globale, il suffit de regarder la comete a l'oeil et de comparer avec les etoiles voisines.
Ce qui est facile a faire, de plus a l'oeil actuellement la
comete est completement "stellaire"
les magnitudes "visuelles" des cometes sont toujours
des magnitudes "globales". Ce qui fait qu'il est toujours difficile de relier les magnitudes visuelles et CCDs pour les grands objets (type hale bopp).
Pour les cometes il y a la magnitude M2 du noyau de la planete qui vient principalement des observations CCD.
Pour ce qui est des images du Pic, ce que je vois que
je dois multiplier le temps de pose par 3 chaque jour.
Le champ des images est d'environ de 3 arc min.

Francois

là à l'oeil nu elle apparaît de façon évidente plus brillante que l'étoile voisine Delta Persée de mag. 3