[QTVR] Je vous invite sous mon ciel

Salut à tous,
vous rêvez du ciel du Finistère (comment ça non ? et bien vous devriez !) alors voici un QTRV (le genre de "vidéo" où l'on peut voir tout autour de soit) réalisé du côté de Lesconil, face à la mer. Voici l'image équirectangulaire :

pour le QTVR, c'est par ici : http://www.pixheaven.net/photo.php?nom=080701_8584-94

C'est pas parfait, mais j'en ferais d'autres, et des mieux !
A plus. Kénavo !

Superbe, Lolo !
C'est beau, c'est nouveau, bravo !

S

très sympa, mais une question peut être un peu co..e comment fais tu pour effacer le trépied?
et combien d'images empilées as tu mis dans ta mosaïque?
je te demande ça car je me suis aussi essayé à ça mais que sur le panoramique!
A+
Hugues

[Ce message a été modifié par captaincavern95 (Édité le 04-07-2008).]

Superbe !
Il manque un truc = le son. Tu aurais pu enregistrer l'ambiance est le repasser en boucle.

A+ et bon courage.

Il y a un gros cafard sur la plage. Et la mer est toute petite, on dirait un lac :-) :-)

Franck

C'est superbe, bravo.

Fred

Hugues,
pour effacer le trépied, j'exporte la projection équirectangulaire en 6 faces d'un cube. Dans photoshop, j'efface le trépied avec le tampon. Puis j'exporte les 6 faces en QTVR avec Panocube pro. Mais Pano2QTVR fait ça aussi.
Quentin, pour la bande son, je ne crois pas que l'on puisse la mettre dans un QTVR, en revanche, ça doit être faisable dans un VR visualisable avec Flash.
Franck, ouais, ziva, c'est toi l'cafard !
Merci à vous tous.

Pourquoi effacer le trépied ?
Pourquoi pas plutôt le mettre en scène ?

Perso, c'est le seul point qui me gêne : l'absence de point de vue, si je puis dire.

J'avais déjà vu une super vidéo de l'ESO faisant le tour du VLT, je vous passerai le lien, et çà m'avait déjà frappé, ce côté " absence du photographe".

Sinon, c'est juste pour causer : c'est très intéressant. J'aimerai bien savoir faire ce genre de trucs...

S

C'est nouveau et très beau ;
mais
les étoiles allongées ainsi que la plage un peu trop grande me dérangent un peu .
un panoramique en supprimant une partie du haut et une partie du bas serait plus harmonieux ,enfin il me semble ...

euh ... je reviens car je n'avais pas visionné le fichier vidéo , c'est bluffant !!!

Ah !
J'ergotte, Lolo, desoled...

Le trépied me manque, mais ton sac photo par terre, pour le coup, j'aime pas trop.

S

Excuses de polluer un peu ton post...

Voilà, ta technique avec le VLT :
http://www.eso.org/public/astronomy/teles-instr/vlt1.html

S

c'est rectangulaire et magnifique !
la video aussi, spectaculaire.
les cieux bretons sont vraiment splendides semble-t-il.
cordialement.
JLuc

la pollution de S n'est pas mal non plus !
ya qqun dans la machine ?
c'est lui qui fait tout ?

DVA, la projection équirectangulaire n'est pas la chose la plus belle qui soit. Elle est là pour donner envie de visionner le QTVR que je ne peux pas afficher directement sur le forum. J'ai décidé de le laisser en entier pour éveiller la curiosité.
Serge, j'ai viré le trépied pour ôter toute présence technique. Le but, c'est de s'imaginer regarder dans toutes les directions sans être gêné par quoi que ce soit... sauf le sac à dos photo que j'ai laissé arbitrairement, mais c'est sans doute une erreur. Si j'ai le courage, je le virerai aussi.
dis-moi, c'est qui le sagouin qui a fait le QTVR du VLT. Y'a plein de petites erreurs partout : ça craint pour une telle institution ! Et il n'a pas viré le trépied, il l'a juste pas photographié !
Merci à tous pour vos messages. Kénavo !

Voici ce que tu pourrais faire : http://www.360ouest.com/photo.php?id=430
Avec le son derrière. Les photos ne sont pas de moi .

A+

Bonjour,
Je tombe seulement aujourd'hui sur ce message et je voulais féliciter lolo pour ce premier QTVR.J'espere pouvoir en poster moi meme dans quelques temps.
Dans le rayon des critiques je suis juste un peu déçu par le bruit et le manque de piqué des images.Cela ne m'incite pas à investir dans le 4,5 qui d'aprés ce que j'en vois ici et ailleurs manque vraiment de piqué.Et puis tu as du un peu trop forcer sur les isos,non?Je ne m'explique pas ce bruit...
Bref bien joué tout de meme,tu as une longueur d'avance sur moi,j'en suis encore à tenter d'effacer mon pied et de trouver ou heberger mes QTVR.Peut etre seras tu me conseiller...
Deux exemples que j'aime bien sur le meme sujet.(les images sont en bas de page)
Une nette preference pour l'aurore boréale.
http://www.vrmag.org/issue29/POLAR_STATION_AND_NORTHERN_LIGHTS.html
http://www.vrmag.org/issue30/STARRY_NIGHT.html
bon ciel

Salut Zacco,
merci pour tes remarques qui vont me permettre de m'expliquer. Le bruit est en effet assez fort, car je voulais que la Voie lactée se voit. J'ai donc shooté à 800 ISO (avec pour une fois un dark), pendant 2 minutes à chaque fois, et poussé la luminosité et le contraste (niveau et courbe) dans Photoshop. C'est pourquoi le bruit se voit tant.
Le 4,5 mm n'a pas l'air d'être le plus piqué des objectifs. En plus, je me suis rendu compte que je devais être assez loin de la bonne mise au point (qui est assez loin de l'infini sur la bague de MAP !).
Mais surtout, le cercle de lumière de l'objectif est tout petit sur le capteur. Du coup, il ne doit guère couvrir plus de 3 à 4 Mpixels sur les 58 Mpixels du 30D ! Alors une fois la projection équirectangulaire réalisée, l'image finale est assez petite, donc le bruit se voit d'autant plus que l'on regarde "à fort grossissement".
Pour pallier tout ça, j'ai commandé le nouveau 10 mm f/2,8 de Sigma qui couvre tout le champ d'un capteur APS-C. Je verrais ce que ça donne dans une quinzaine de jours.
Le premier exemple que tu donnes est très bien fait. En revanche, la Voie lactée, certes moins brillante d'Orion à Cassiopée, est invisible ! Les aurores, bien lumineuses sont parfaitement rendues.
Mon soucis, c'est que maintenant que j'ai goûté au 30 mm f/1,4, j'ai du mal avec les photos sous-exposées où l'on voit péniblement la magnitude 6-7.
Au fait, je précise que mon QTVR a été réalisé sans suivi stellaire, avec un simple trépied. C'est tellement chiant de mettre en station, et puis après, c'est le paysage qui bouge ) alors on n'est pas plus avancé. Je m'efforce de faire le maximum avec un simple trépied.
Encore merci pour tes critiques. A plus. Kénavo !

Ouaouuuuuh l'astro à sa plus simple expression lever la tête !
La NNIII marche bien dans l'ouest elle viens d'arriver ici ...sans pb de douane.
Petite question comment réalises tu ta mise à niveau ?

Content de voir que l'on est plusieurs à s'interesser aux QTVR!Pour gandalf, la mise à niveau, hors mis celle du trépied ,de la NN3 et de celui fixé sur le 350d,j'ai opté pour le l'ez-leveler simple et rapide.
Lolo merci de ta réponse.Content que ton choix se porte sur le 10mm.C'est, je crois un bon compromis et j'attends les fonds pour le commander aussi.Je comprends mieux ton problème maintenant.C'est sur que le bruit monte vite en posant 2 minutes.Et maintenant que tu le dis,un petit probleme de map parachève le problème.Je ne parle meme pas du grossissement final.
Je me suis aussi demandé si l'utilisation d'une monture pouvait donner quelque chose.Mais avec un premier plan qui risque de bouger et le point nodal avec...Surement plus utile pour des voies lactées à la superfulgur(plus de pbs de paralaxe car pas d'horizon).Dans ce cas ton 30mm (et plus) devrait briller.
Merci aussi pour tes indications pour faire disparaitre le pied(j'avais point lu).Effectivement au tampon photoshop ça marche(sur de l'herbe,du sable ou autres surfaces uniformes).J'attendais de maitriser les masques de fusion pour intervertir une photo du sol sans pied.Ca attendra.Reste le probleme de l'hebergeur.J'ai un tuyau avec un site russe(da,da)et j'attendais de pouvoir effacer le pied.Il y a plus qu'a.

Zacco, pour l'hébergement, je fais ça sur mon site Internet évidemment. De ton côté, tu dois avoir au minimum 100 Mo avec ton fournisseur d'accès. C'est sûr que dans ce cas, il vaut toucher un petit peu le HTML. Je ne saurai en tout cas te conseiller un site particulier ! Désolé.
Même sans masque de fusion, tu peux utiliser le tampon sous Photoshop. Mais les masques de fusions sont des outils tellement puissants !
A bientôt. Kénavo !

Salut Lolo,

C'est chouette .... et comme par hasard je commence à m'intéresser à cela depuis plusieurs jours aussi je vais essayer la technique sur mes panoramiques.
Je viens de voir ceux que tu as fais de ton expo à quimper aussi, c'est sympa comme methode de présentation sur le net pour une expo !

Bravo pour le boulot,

Stéphane

LOLO :

quote:

---

J'ai donc shooté à 800 ISO (avec pour une fois un dark), pendant 2 minutes à chaque fois,

---

je recomande de faire pas un mais une douzaine de dark : soustraire q'un dark est plutot négatif : en éffet le dark contien lui meme un bruit aléatoire que tu sosutrait de ton image : qui se retrouve donc avaec un bruit supplémentaire.
donc je recomande de faire un master dark sur une douzaine
ensuite il te suffit de sosutraire soi via photoshop (facile a scripter pour un mec comme toi) soi avec DSS

sinon a y est j'ai pus voir ton QTVR : superbe j'avais pas vu bravo
pour ceux qui l'ignorent en appuyant sur la touche Shift du clavier, ca zoomme inverse"ment pour CTRL
en revanche je trouve la resolution du QTVR trop faible lolo..

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 10-07-2008).]

Faire 10 darks ! Tu veux pas que je foute mon trépied en station aussi ?
La résolution est très faible en effet. J'ai mesuré la taille du cercle lumineux sur les photos individuelles : il n'occupe que 2,1 Mpixels sur les 8 Mpixels du 3D. Pas étonnant du coup que le panorama résultant soit tout petit !

Merci et à bientôt. Kénavo !

c'est vraiment très jolie comme photo bien joué!!