Classement

Bonjour les amis, Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci. L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha. Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre. Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume. Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures. Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur. Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels : C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent. La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là. Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant. Et le petit lien Astrobin : La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même. Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi. Bon ciel. JF

On peut trouver beaucoup de défauts à Markus, il faut néanmoins reconnaître qu'il a de la suite dans les idées... - Oculaire zoom 2'' - distance focale 5 mm à 15 m ... argff - FOV constant d'environ 80 degrés Celle là il nous l'a déjà faite 🤦 - dégagement oculaire d'environ 20 m C'est la teuf 🎉 - correction de coma réglable de F/3 à F/5 ...🤔 - prix inférieur à 1000 euro Vous êtes trop bon seigneur 🙏 https://www.facebook.com/share/p/y5RaPj6DymtfEofw/?

Bonsoir, Je suis heureux de vous présenter JSol'Ex 2.2.0. Cette version propose un tout nouvel algorithme d'amélioration de contrastes, que j'ai implémenté spécifiquement pour Sol'Ex. J'ai décris ce nouvel algorithme avec images comparatives dans ce billet de blog. Pour le téléchargement ça se passe ici : https://github.com/melix/astro4j/releases/tag/2.2.0 A vos Sol'Ex !

Du coup c'était pas très explicite ! Remarque mise à part, la rubrique "Le coin des débutants" c'est pas très engageant comme titre, ça donne pas vraiment envie de pousser la porte, on se sentirait presque taxé à priori de débile et déjà mis au coin alors qu'on a pas commencé à dire des bêtise, à l'inverse y'en a qui sont habitués et qui peuvent dire n'importe quoi dans toutes les rubriques......... C'est pas juste, quoi !

Bonsoir à toutes et tous, Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5 La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là. j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm. Bon visionnage ...et très bon ciel à vous Bruno

Merci beaucoup, je l'espère aussi

Impressionnant ces petits instruments. La compo avec les arbres et le soleil est superbe JF

J'adore. Je proposais ça, misquer des images provenant de plusieurs télescopes, il y a une dizaine d'années ici-même, comme le font les pros depuis à la louche près d'une trentaine d'années, mais on me renvoyait un silence poli. Le traitement de @jeffbax est nickel, l'image ne souffre pas trop d'effet de "sur résolution", et la photo posée des dizaines d'heures au 250 de Guillaume est énorme. Bref bravo ! Ces poses en collaboration sont l'avenir pour détecter des trucs hyper faibles, imaginez 20 gonzes posant chacun 20 heures sur un objet ! Ca ferait... euh... voyons... plein d'heures de pose ! S