zirkel 2

Bonsoir, J'avais déjà poster là dessus mais je relance... Afin de redonner son lustre original à mon tube Vixen ED102S, je cherche un produit et/ou une astuce pour rendre sa blancheur originale. J'ai vu sur un Forum italien que cela fonctionnait bien avec de la crème pour bodybuilder (cool pour leur peau 😁) mais l'auteur ne cite pas la référence. Je préfère éviter tout démontage complet pour repeindre le tube (conservation des stickers d'origine). Si vous avez une astuce je suis preneur. Merci d'avance.

Ok Damien, je vais voir ça. Merci 👍

@Taygeta Merci pour l'info 👍 je vais regarder ça.

Que l'on connaît jusqu'à chez nous...mais en réalité il y en a bien plus, du tout venant jusqu'à plus élaboré. Vous reconnaîtrez certain...et encore je n'ai sélectionné que les lunettes 😁 Il faut fouiller car c'est le bazar... https://fr.made-in-china.com/companySearch?keyword=réfracteurs+&type=Company

@Adamckiewicz Ok...bon pas pour moi.

Belles images 👍 Et pour du visuel ça fonctionnerait sur mes Lunettes : - Orion 80 ED f/7.5 ? - Vixen 102-S ED f/9 ? Voire même sur ma Scopetech 80 Achromat f/15 ? Merci. Stéphane 🌒

Question : c'est quoi les forums Astrosurf? Réponse ChatGéPéTé : "C'est un lieu de rencontre public disponible sur le web afin que des uluberlus qui sortent la nuit on se demande bien pourquoi faire, si ce n'est que pour observer ou photographier de vagues tâches floues dans le ciel. Certains osent même dessiner et photographier en croyant posséder un talent quelconque. Ces allumés si je puis dire ainsi dépensent des sommes folles pour se les geler la nuit dans un coin isolé et inaccessible coupé du reste du monde, ce qui dénote un caractère asocial prononcé. Sur le forum il est à noter un coin particulier appelé le bistrot ou la foire d'ampoigne et les disputes sans aucun sens sont le quotidien de ces toqués de la nuit. Parler pour ne rien dire est un véritable art reconnu par la communauté. Facile à reconnaître avec des pseudos à dormir debout si vous les croisez un jour ils ont le visage blafard et les yeux bouffis car c'est astrams, nom très proche d'une célèbre marque d'ampoules, un comble! ne dorment que très peu." C'est pas mal 😁

Les ayants droits actuels sont ses deux fils : Fabrice et Stéphane Bourge que je connais très bien. Me contacter par mp pour l'éventuelle démarche (mise en contact). Pour info j'ai tous les bouquins de Pierre dédicacés, aujourd'hui cela fait de jolis souvenirs savoureux.

En CP, pour contrôler le niveau de correction chromatique, je prends l'étoile la plus brillante du ciel du moment et j'observe. Pour la Vixen ED 102-S c'était Sirius, halo bleu visible bien qu'assez faible, bien mieux contenu que dans mon ex TS-102 à f/11 Achromat. Je confirme. Un chouille mieux corrigé que dans une 100 ED aussi. Dans la FS-102 pas de soucis, la correction est propre. A une Ps de 2mm il faut que je teste avec mon Morpheus 17.5mm.

Il se trouve que je peux la comparer, en visuel , avec une FS-102 Takahashi d'un membre de mon club à conditions identiques assez régulièrement et je suis très proche des impressions de l'observateur du test mis en lien plus haut. APO ou pas jusqu'à ~ X200 c'est extrêmement proche et la correction chromatique est très efficace et je rejoins là le test indiqué. Au jeu des différences la Takahashi est au dessus : - Mécaniquement : barillet objectif, focuser. - Optiquement : la Fluorite et le traitement AR (sur la Vixen seul le verre ED frontal est traité). Les vues lunaires sont très contrastées, bien piquées et jusqu'à X180 (grossissement seulement limité par le seeing actuel) je n'ai pas observé de chromatisme, un poil de diffusion sur le limbe lunaire. Jupiter magnifique, avec des couleurs qui ressortent bien, mention particulière pour la GTR. Un contraste qui me permet de suivre les transits avec facilité. En CP...pas observé de différence. C'est un instrument ancien capable de tenir tête, je le pense sincèrement, à pas mal d'ED modernes.

👍 Et encore plus complet (identification officielle des verres) à propos de la ED 102-S après pas mal de recherches 😁 Ici.

Après un mois de disette, un peu d'observation lunaire sur ma terrasse hier soir à défaut de balcon parisien 😁 Mon setup principal actuellement : Lunette Vixen ED 102-S f/9 + monture EQ SVP GoTo Orion + RC à prisme Takahashi (1.25") + Pentax XW/Nikon NAV. Conditions moyennes, seeing 4-5/10 et quelques voiles nuageux. Grossissements de X92 à X133 (le seeing ne permettant pas plus). Sujets principaux d'observation les rainures : - Rima Hypatia deux rainures parallèles pas loin du site d'Apollo 11, très détaillées avec un bon éclairage. - Rimae Plinius : j'aime beaucoup cette rainure qui viens raser le cratère Brackett et avec Dorsum Nicol juste au dessus, environnement sympa. - plus au nord au-dessus à droite du cratère Posidionus (toujours impressionnant) Rimae Daniell très rectiligne. - A proximité de Burg le cratère, Rimae du même nom, une de mes préférées , tout ça se trouve dans Lacus Mortis. Deux dômes que je n'ai pas encore identifié plus au sud au nord du cratère Sabine , bien visibles. Pas mal de dorsales assez impressionnantes aussi. Après au lit car arrivée de gros nuages pas très sympas.

Incontournable pour les passionnés d'observation lunaire 😀 L'excellence du travail accompli par des passionnés 👍

Ok c'est noté.

Le color Blur 😁 en français le flou de couleur, comme dit Myriam moins utile pour les Apochromatiques modernes. Olivdeso sur le post cité évoque la piste du sphérochromatisme plutôt. Après j'avais découvert une explication un peu plus détaillée : "la valeur 735 étant pour le disque Airy complet au premier minimum : visuel (le disque d'Airy pour la lumière verte est de 280/D où D est l’ouverture du télescope en mm en secondes d’arc. Les secondes d’arc sont définies par la relation f/206265 où 'f' est le rapport focal. Donc 280/D * f/206265 équivaut à 1/736,660 que les auteurs ont simplifié à 1/735). Une autre valeur de 920 (définition Zeiss) se base sur le plus petit disque réellement visible (FWHM) : photo." Le CB fonctionne très bien pour les Achromat, à chaque fois cela correspond à ce que j'observe à l'oculaire. En calculant le CB je sais à quoi m'attendre en visuel.

J'ai testé aussi et je suis d'accord. Curieusement il fonctionne très bien sur ma 80 ED en particulier à grossissement important. Je l'utilise en permanence avec un RC à prisme APM 2".

@Achille13 Je comprends l'intérêt pratique de ces longs flexibles pour pouvoir manoeuvrer ton long tube... ...mais ils ont aussi l'inconvénient de générer des vibrations le temps qu'ils se stabilisent quand on ne les tiens plus. En fait j'ai eu ce type de flexibles sur une ancienne monture japonaise Carton : il ne faut pas les lâcher ou alors très doucement. TS en propose à 22 cm et chez "mamazon" ils proposent des Vixen plus longs mais hélas en rupture, après je ne sais pas.

Salut Geoffroi, J'ai eu le VR1 il y a longtemps pour une Kepler 120/1000 bourrée de chromatisme ça marchait plutôt bien mais avec une dominante jaune que je n'aimais pas même si les images étaient mieux. Plus récemment pour mon ex Achromat 102/1122 j'utilisais le filtre Baader semi-APO en 2", la Lunette était nettement mieux corrigée du chromatisme que la Kepler (f/11 ça aide aussi) et le filtre apportait la touche supplémentaire de correction chromatique avec une neutralité colorimétrique bien plus plaisante. Je n'ai jamais utilisé le Baader fringe killer.

C'est effectivement incontestable. Il faut aussi accepter que tout le monde n'a pas la même façon de faire de l'astronomie, en ce qui me concerne en tant qu'adepte des réfracteurs (APO, ED et Achromat à long rapport f/d si possible d'origine japonaise) je ne recherche pas la performance en résolution (il faut du diamètre) mais la définition visuelle de l'image (il faut de la stabilité qui ne soit pas éphémère), mes Lunettes me donnent entièrement satisfaction sur ce point précis. @Achille13 au vu du gabarit du tube les colliers me paraissent un peu légers, non?

En même temps, hormis les considérations personnelles de poids et d'encombrement, avons nous besoin d'être toujours rationnel ? La curiosité et l'expérimentation apportent expérience et enrichissement...

Dès que cela parle de Lunette, haut de gamme en plus... Ben des subtilités y en a plus 😁

Moi je voudrais que la lune soit la plus souvent

Ma bonne vieille Orion SVP GoTo, une chinoiserie, tourne à merveille. Pas une seule panne en 6 ans, suivi impeccable en visuel, GoTo redoutablement précis...bref que du bonheur. Pour alimenter ma monture? une batterie LiFePO 48000mAh, 154 Wh, 13Ah, nickel. Je précise que je ne fais que du visuel. Le sujet initial montre plus un problème d'alimentation insuffisante/défaillante qu'un problème propre à la monture. Résolu apparemment.

+1001! 😁 Je n'ai toujours fait que du visuel, l'imagerie ne m'ayant jamais intéressée. Comme les copains j'admire parfois les belles images surtout celles qui sont le plus naturelles possible et je me moque de la "performance technique" ce n'est pas ça qui me captive. Après le talent est là pour certains, les égos démesurés pour d'autres... parfois les deux. J'ai une amie et une vie autre, l'astrophotographie est chronophage, dangereuse pour préserver un juste équilibre passion astro et vie privée. C'est du déjà vu 😉

Décidément cette loi de Paretto elle ne sert pas qu'en logistique (20/80) 😁