tom

Membre
  • Compteur de contenus

    1 396
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 39630

Tout ce qui a été posté par tom

  1. @PETIT OURS regarde le schéma en dessous, en bas il y a la mesure à respecter (à peu prés 191,5mm) entre la base du tube et le capteur lui-même. Tu peux donc faire une mesure de la base du tube jusqu'à l'avant de ta caméra, en prenant une photo je m'en sortirai. Suivant la caméra, avec le backfocus on devrait retrouver 190mm ou quelque chose comme ça (avec réducteur). Evidemment, il faut que la mise au point soit faite à peu prés correctement. C'est cool
  2. @bandido Oui j'ai pensé aussi à inverser cette pièce méca et la mettre devant le focuser. Le problème c'est que le focuser est lourd et le train optique aussi... et les deux ensemble sont beaucoup plus lourds que le barillet de la FS60 donc plus je recule le focuser plus je recule le centre de gravité de l'ensemble. Du coup je me retrouve assez vite à devoir fixer le setup sous le focuser voire même entre le focuser et le capteur. .. pas simple, ça obligerait à faire la map en faisant bouger le tube...Whaou c'est de l'innovation ça !!! Du coup mon choix est de laisser le focuser assez proche du tube avec une allonge derrière, ça permet de se servir du focuser comme contre-poids et en décalant la platine de fixation losmandy comme sur l'image ci-dessous, le centre de gravité tombe sous le focuser... pas mal.. Le focuser n'est pas positionné droit mais repose sur la platine pour rigidifier un peu le tout. Pour la bague en impression 3D c'est possible, par contre pour faire une vraie bague vissante il faut que je commande sur sculpteo et ça coûte presque le prix de la pièce finale. Si je respecte les 19cm par rapport au tube (la distance que tu as mesurée) je ne vois pas pourquoi je ne tomberai pas juste sur mon setup. Du coup, pourrais-tu remesurer précisément cette distance histoire que, si je me plante, ce ne soit pas de ta faute ?
  3. POLLUTION LUMINEUSE

    Bien ce lien, par contre il faut jouer un peu avec les différents paramètres et les zones sinon parfois ça donne des résultats un peu bizarres... Hop en favori. Merci @Olivier Grattepanche
  4. Session test FS60 - ngc2168 - M97

    merci @fljb67 partager, c'est le but de ce forum, ravi que ça te soit utile.
  5. Pendant la dernière période de beau temps, j'ai fait quelques tests dont voici les résultats. La FS60 a été utilisée sans correcteur (modif en cours) ce qui explique les déformations sur les images non cropées. Le nombre de pose n'a pas été optimisé et le traitement non plus c'était surtout pour prendre en main la ASI183MM et voir ce que ça donne. Le nombre de poses ne permet pas toujours de faire disparaître la trace de l'amglow... il faut pousser plus en nombre de poses notamment quand le signal est faible et les poses longues, c'est à dire en narrowband. Gain et offset de 111 et 25 pour toutes les poses. NGC2168. J'aime beaucoup ce double amas et sa perspective. Le principal défaut est la dominante bleue. Le capteur est beaucoup plus sensible dans le bleu. J'ai fait des tests sur une étoile G2V et les corrections donnent : 1,00 en bleu / 1.06 en vert / 1.28 en rouge. Ici j'ai utilisé les mêmes temps de pose pour les trois couleurs.... et je n'ai pas réussi à rattraper ça au traitement sur photoshop, quelqu'un aurait une piste pour corriger ça ? L'ampglow est OK. NGC2168 en LRVB tube : FS60 taka - focale de 355mm capteur : zwo 183MM monture : 10micron 1000hps logiciel : prism + photoshop poses : L : 35x30sec R/V/B : 15x60sec Binning : 2x2 M97 et sa voisine M108. C'est fait avec des filtres narrowband alors évidemment M108 est discrète et j'ai corrigé sa teinte. C'est un joli couple. Il faudra que j'ajoute une couche LRVB pour sortir tout bien comme il faut. Bon c'est sombre, y'a peu de signal avec ces filtres dans cette zone mais M97 sort bien surtout en OIII avec la sensibilité de l'asi183 dans le bleu. On voit qu'il reste des traces d'ampglow à droite à cause de la faiblesse du signal et des temps de pose longs (480sec). M97 et M108 en HOO tube : FS60 taka - focale de 355mm capteur : zwo 183MM monture : 10micron 1000hps logiciel : prism + photoshop poses : H : 18x480sec O : 14x480sec Binning : 2x2 traitement : HOO Une brute pour le plaisir (Halpha) : A+
  6. Bon j'ai bien avancé sur la modélisation. Les deux mesures principales à respecter sont : backfocus réducteur de 56mm + 1/3 épaisseur filtres = 57mm point focal aux environs de 19cm à partir de la fin du tube de la lunette Le montage donnerait ça, avec les bagues en bleu qui vont partir chez Skymeca je pense, après quelques dernières vérifications.
  7. Choix diviseur optique , lequel ?

    Bah ça dépend du tube utilisé. skymeca c’est le top mais c’est lourd et gros et en fait sur un tube normalement ouvert, y’a pas besoin de réglage. apres avoir testé pas mal de choses je suis passé à un diviseur maison le plus simple possible et sans réglages pour que ce soit rigide. Skymeca saura te faire ça aussi ou axis.
  8. J’ai jamais trouvé un chanfrein aussi sexy.... c’est grave ? pour la flèche... pas si important, la focale sera évidemment contrôlée une fois le polissage terminé et avant de percer le tube ... vivement !!!!
  9. Session test FS60 - ngc2168 - M97

    @PETIT OURS Oui je suis en train de refaire les bagues du train optique pour changer le focuser et intégrer le réducteur histoire d'avoir un setup compact et rapide, sans flexions. Ici je suis en bin2 soit 2.8'' d'échantillonnage ; Avec le réducteur en bin1 je peux passer à 1.9'' ce qui est parfait pour le ciel profond.... A suivre
  10. M82 la star du moment

    magnifique en si peu de temps...bravo
  11. Session test FS60 - ngc2168 - M97

    Exact l’ampglow part bien avec un masterdark bien fait mais se fait un peu plus présent quand il y a peu de signal. merci à tous pour votre passage @ALAING merci pour le test. Par contre le fdc tend vers le jaune. L’image initiale est équilibrée en fdc ce sont les étoiles qui tournent vers le vert bleu... prochaine fois je rallonge les poses rouges. Ce fera un dark en plus à faire mais ça facilitera le traitement.
  12. EPISODE 13 : premières photos du miroir ! Faisons fi des mesures, modélisation et calculs divers pendant un moment car voici quelques nouvelles de chez Terence (bigowlbinoscope.fr), tailleur de miroir de son état !!! Il est neuf, il est beau et il est en fin de doucissage. Voici donc les première photos du miroir. Plutôt très blanc car c'est du quartz, on commence à voir un début de reflet. Les chanfreins sont beaux, très beaux. La flèche totale à atteindre est de -3.91mm. Le sphéromètre permet de mesurer cette flèche (sagitta). Mais la mesure à atteindre dépend du diamètre du sphéromètre utilisé. Ici nous avons 0mm sur le marbre (photo 2) et -1.596mm sur le miroir centre et côté (miroir sphérique à ce stade). L'objectif à atteindre pour cette mesure était de ........ -1,596 TaDaaaaa Le polissage commence. En dernière image, un hommage au disque outil. Les couleurs des carrés de céramique ne jouent aucun rôle dans la qualité du travail, vous pouvez vous faire plaisir Bravo Terence ! Vivement la suite ... A suivre au prochain épisode.
  13. Messier 82 L+Ha R(V)B

    Eh ben bravo, des petits défauts mais une très joli prise. J’aime beaucoup beaucoup.
  14. @exaxe17 t'es un géni ! Un filtre dark... comment n'y ai-je pas pensé avant. Ca fait des années que je sors pour mettre le capot sur la lunette pour faire mes darks, notamment quand le ciel se couvre. Je viens de commander ce morceau de plastique.... et je ferai maintenant mes darks en automatique... le luxe. Ca laisse pas passer un peu la lumière quand même ?
  15. La rosette en SHO-RVB et l'ASA10''

    très très bien bravo
  16. FS60 et Rosette

    L’image est recadrée donc l’ampglow est hors zone. Cela dit il est complètement corrigé par les darks, donc pas gênant non. par contre j’ai lu sur sites US que, pour les poses longues, il ne fallait pas trop pousser le gain au risque de ne plus pouvoir le corriger. Je suis donc resté au gain unitaire (111) et ça marche bien.
  17. FS60 et Rosette

    J'ai passé quelques nuits à essayer des trucs avec prism, la monture et la Taka FS60 et son focuser bringuebalant. J'ai commencé quelques traitements pour voir et cette rosette me semble correcte alors boum... publiée. J'ai du croper car la lunette a été utilisée sans réducteur et le champs Oiii, pris la seconde nuit était de travers après une bataille d'anthologie pour essayer de rigidifier le focuser... peine perdue il sera changé... y'en a marre de taka. Résultat... vraiment peu bruité ce cmos ! Par contre les poses Oiii sont insuffisantes et je n'ai pas vraiment tiré sur les curseurs Oiii au début du traitement donc bah y'a pas beaucoup de bleu... à refaire quand j'ai le temps. Une bonne prise en main de ce capteur. Conditions : tube : FS60 taka capteur : zwo 183MM monture : 10micron 1000hps logiciel : prism + photoshop expositions : 15x 480sec H et 9X 480sec Oiii Binning : 2x2 traitement : H/O/O Je suis content du résultat avec une si petite lunette.
  18. Bon j’ai mesuré la mienne ... la lunette! depuis l’avant du tube (cellule) en mm : cote Miguel avec réducteur : 127+86+5,5+38,2+5+58=319,7 Si j'enlève les 127mm du tube ça donne 192mm donc on retombre bien sur les 19cm que tu donnais plus haut, ça semble cohérent. cote Thomas sans réducteur : 127+148+40+17,5=332,5 ce qui ferai 332,5-319,7=12,8mm le réducteur raccourcirait le trajet optique de 12,8mm !? Ca parle à quelqu'un ?
  19. @PETIT OURS bonne info le post, mais il concerne le backfocus du réducteur. Dans mon cas c’est la distance focale totale qui m’intéresse histoire d’avoir une bague sur mesure qui tombe pile avec un focuser qui n’a que 9mm de course.
  20. Nickel Miguel. donc 127mm+86mm+longueur du réducteur+environ 56mm deux questions: les 86mm tu les mesures du tube jusqu’au tout début de la bague du réducteur, tu n’enleves la profondeur du filetage? tes filtres sont de quelle référence ? Leur épaisseur modifie le chemin optique en le rallongeant ce qui explique peut-être l’ecart que tu constates. me reste à mesurer le réducteur...
  21. Sympa les mecs alors mon modèle de fs60 c’est la FSCB. Le tube principal, sans le pare-lumière, fait 127mm de long. Mais même si ce n’est pas le même modèle c’est pas grave, ça peut le faire. Il faudrait donc mesurer la distance entre l’extremite du tube principal (côte CCD) jusqu’a L’epaulement du réducteur taka côté CCD aussi. evidemment il faut faire cette mesure si et seulement si vous êtes certains que la mise au point est bonne (on est pas au micron non plus). En me précisant la longueur du tube principal sur votre modèle et le type de filtre utilisé pour la mise au point, je pourrai calculer l’offset éventuel.!!
  22. FS60 et Rosette

    Merci à tous c’est sympa... je dois traiter d’autres images de cette session, on verra si ça reste présentable.
  23. FS60 et Rosette

    Bon bah tu as la réponse, j'ai ouvert un post sur astronomie pratique sur le changement du focuser de cette lunette.
  24. rosette-fs60-T Bexant

    tube : FS60 taka capteur : zwo 183MM monture : 10micron 1000hps logiciel : prism + photoshop expositions : 15x 480sec H et 9X 480sec Oiii Binning : 2x2 traitement : H/O/O