tom

Une bonne série de mesures sur le sujet serait parfaite en effet pour en avoir le coeur net au niveau de la détectivité. Si vraiment le seul intérêt est le temps de transfert et l'adaptation de l'échantillonnage alors dans ce cas autant faire toutes les poses en bin1 et procéder au binning2 au traitement pour être certain de ne pas perdre de détails. ...

Au fait, je vois que tu as imagé en bin2. Sur ton image l'échantillonnage doit être de 0,77'' par pixel avec binning donc pixels de 4,8microns. C'est quoi ton avis sur le binning de la 183mm ? à part pour le bruit (ce n'est pas un ccd) mais niveau sensibilité en bin2 tu trouves que c'est ausi performant qu'un binning ccd ? tu as fait des comparatifs ou pas? Encore bravo.

Douceur et élégance pour cette timide galaxie. Très beau

J'aime beaucoup... bravo.

Belle image et test intéressant... on voit que tu atteint la limite de la dynamique du capteur sur les étoiles ? ou c'est plutôt dû au traitement ? J'aimerai bien savoir parce que cette petite 183 me plaît bien.

Bonjour à tous, Une image qui mériterait plus de pose et un meilleur cadrage. Il s'agit du Coeur de Cassiopée évidemment. Posé en Halpha et Oiii (bicolor) avec les conditions suivantes : lunette Televue 85 + réducteur TV0,8x guidage diviseur optique + Atik Titan Le tout géré par Prism Monture EM200 CCD atik 16HR... si si elle fonctionne toujours depuis dix années maintenant Halpha : 15x700sec Oiii : 15x700sec traitement RVB bicolor : 100%H / 50%H+50%Oiiii / 100% Oiii L'avantage avec ce capteur c'est que l'image que vous avez ici... et ben c'est la Full !

Très belle prise ! bravo.

Salut Manu, Alors voilà ma version de M45... prise exactement dans les mêmes conditions et exactement au même moment que ta première publication vu que l'on a passé cette nuit l'un à côté de l'autre... excellente nuit d’ailleurs, du coup j'ai remis les deux images cropées au même champs à peu prêt. Dans mon cas : L 60x60sec - comme ton image R V et B 12x60sec chacun en bin2 - comme ton image lunette Télévue85 avec réducteur Televue 0,8x ouverte à F/5,6 Caméra atik 16HR (ancêtre atik 314L) monture em200 logiciel prism10 échantillonage : 2,7''/pixel Donc du coup la différence saute au yeux ! Niveau champs, la faible focale ne suffit pas à compenser le petitesse du capteur de l'ATIK. De ton côté tu peux attraper M45 plein champs et ça donne un superbe contraste avec le ciel obscur autour. l'Échantillonnage de mon image est assez énorme, étoiles moins piquées. Niveau détails la différence d'ouverture est évidente 400mm Vs 85mm Mon traitement sur les étoiles lumineuses est clairement moins bon en plus... mais je n'ai pas passé trop de temps ce n'est qu'un test La plus grosse différence c'est le signal. Donc j'ai plus de plus de bruit, surtout dans les zones un peu sombres malgré un filtre antibruit de mon côté... De ton coté de mémoire tu es à F/3.4 et du mien à F/5.6 : un monde nous sépare. En plus ta CCD FLI 16803 a plus de dynamique et moins de bruit... c'est renforcé par le niveau de signal... Bref y'a pas de match mais c'est intéressant à faire.

Petit tests un peu plus clair... pour voir... Saleté d'écran de portable.

La prochaine ce sera avec un nouvel astrographe... à suivre

Merci à vous. @ALAING La coloration orangée vient de la couche Oiii un peu faiblarde, j'aurai pu insister un peu mais les pleïades me faisient de l'oeil C'est vrai que l'aspect sombre permet de garder un chouette profondeur ce qui n'est pas si simple avec un set up si compact.

Très très joli.... Chapeau. Ca me titille de passer en quick astro aussi avec le nouveau set up que je suis en train de préparer. Tu utilises quoi comme tube ? rapport f/d ?

Excellent ce super grand champs...2012-2018.... donc en 2045 on aura l'ensemble des voiles.... patience patience. A bientôt

Salut Manu, Moi qui pensais que tu dormais sur ta chaise pendant ces quelques nuit, je me rend compte qu'en fait non, tu travaillais vraiment. Et quel travail ! Bravo pour le résultat. Je traiterai mon image de la tête de cheval dans les semaines qui viennent et on comparera les résultats pour rire... A très vite sous les cieux noirs.

voilà deux bruts H et O... C'est vrai que la différence d'échantillonnage n'est pas flagrante. La televue est excellente et surtout ultra compacte... SH2-112-H9.tiff SH2-112-O-4.tiff

Salut Thierry, ça tombe bien je viens de la faire aussi sh2-112 et je ne résiste pas au plaisir de la poster. De mon côté je n'ai pas fait des poses d'Homme, j'ai fait une image vite faite : halpha 5nm : 15x500sec Oiii 5nm : 9 x 500sec Du coup ça manque clairement de pose en Oiii. J'ai bien bosser les couleurs des étoiles mais je n'avais pas assez de signal sur la couleur de la nébuleuse, du coup j'ai passé le H-alpha en couche bleue pour faire ressortir les nébuleuses du champs autour... c'est particulier je te l'accorde mais c'est encore en travaux. Le traitement est un peu dur en netteté. Les conditions de prises de vue : televue 85 + réducteur télévue 0.8x + caméra atik 16 HR (antique) sur EM200. Donc je suis à la même focale que toi avec un petit peu plus d'ouverture. Le ciel cette nuit là était quand même pas très bon (voile). Si on compare les temps de pose, je ne sais pas ce que tu en pense, mais pour la partie Halpha, je me dit que la différence de temps pose n'est pas éloquente. Par contre l'apport de tes couches Oiii et Sii est nette sur la profondeur de la nébuleuse. Bravo et bon ciel.

Salut Manu, deux belles nuits passées ensemble... en tout bien tout honneur ... et tu nous gratifie d'une très très beau résultat ! Chapeau Un matériel haut de gamme et 50 années d'expérience derrière cette première image qui en dit long sur tes qualités de concepteur de télescope de haute qualité ! J'espère que ton aspirateur à photon m'en aura laissé quelques-uns à côté de toi avec mon petit set-up. Vivement les prochaines nuit.

Re-bonjour à tous, De retour après quelques années, toujours avec un setup léger. Donc tirage de portrait avec : Televue 85mm + reducteur 0,8 televue et Po Moonlite RAF ATIK eFW2, filtres astrodon 5nm DO ZWO + guidage atik Titan. Monture EM200 Poses de 10mn x 25 en Halpha et 10mn x 10 en Oiii : ça manque un peu de pose Oiii c'est vrai. L'assemblage RVB doit être du H (50h/50O) O. Le tout a été fait sous un ciel de ville... qui se dégrade d'année en année. C'est perfectible, mais ça me fait terriblement plaisir de m'y remettre... Bon cieux à tous.

AU fait, la caméra ?... une ATIK 16HR rouge... à l'ancienne. ;-)

Excellent boulot... Vivement le grand champs complet que je conserverai comme référence quand je cherche des pétouilles à imager. Bravo Manu!

JE suis utilisateur depuis plusieurs années. Excellente lunette d'une compacité rare !. J'en suis ravi et fais de la ccd avec une FS60 en guidage au dessus. Niveau qualité du champs je n'ai pas trop de doutes mais j'ai un problème pour te répondre. La ccd que j'utilise est une (très" vieille ATIK16HR avec un très bon capteur mais pas vraiment plan et des réglages de planéité que je n'ai jamais vraiment optimisés vu la taille du capteur (j'ai quelques jeux dans la chaîne d'assemblage). J'ai aussi remplacé le PO par un Moonlite et tout est motorisé. J'ai pour projet de changer de capteur pour plus grand mais on verra ça plus tard. N'hésite pas à me contacter par MP si tu veux des images.

Passionant ce post.Je fais partie de la génération Y. En fait un vieux de la génération Y (année 79), un défricheur, un explorateur de l'espace intergénérationnel ! J'ai connu un club il y a quelques années, dans lequel la pyramide des âges évoquée plus haut était bien respectée, moyenne 55ans. Vous imaginez bien les éternels débats entre les quelques jeunes qui utilisaient des webcams (wedcan pour les ainés ;-) )et les plus anciens qui nous expliquaient que ça transformait la réalité de l'argentique. J'ai goûté un peu à tout (construction, miroirs, électronique...) et ai passé beaucoup de temps a travailler en argentique avant d'arriver dans le merveilleux monde de la ccd.Aujourd'hui la tendance évoquée au Portugal est la même dans mon département (80). Les circonstances économiques sont un peu les mêmes d'ailleurs. Le club au fil du temps et du vieillissement de sa population s'est plutôt transformé en club de camping-caristes... et s'est endormi. Les moyens financiers à mettre en œuvre pour faire de l'imagerie en ont rebuté beaucoup d'autres...De mon côté, l'arrivée des mes trois enfants, de contraintes professionnelles fortes ont fait de moi un imageur du dimanche, que dis-je... Même pas, j'image 6 ou 7 fois dans l'année, n'étant pas aidé, bien entendu par la météo désastreuse de mon coin de paradis.Donc oui, c'est moi, je me reconnais dans ce post qui décrit le déclin sûr mais lent des astronomes amateurs. J'étais une terreur du ciel et voici que je ne pratique plus autant que je voudrais, je pratique en solo quand c'est possible pour éviter d'annuler des séances d'observation... Oui c'est moi mais je sais que je n'abandonnerai pas, le temps reviendra de consacrer des semaines entières aubout du monde à cette passion.En attendant ... dans astronome amateur il y a amateur. Et dans amateur il y a amour. Toujours je jette un œil en l'air, le nez au vent quand le ciel se dégage. A chaque fois mon cœur se pince quand le ciel m'appelle et que je ne peux y répondre. Et surtout après chaque rare nuit d'observation passée dehors, je rentre à pas de loups dans la chambre, me glisse dans le lit.... et me surprend le sourire aux lèvres. Quels bonheurs !

Contacte Emmanuel Mallart chez Axis instruments... il aura peut-être une réponse.

Très jolie. Beau travail !

Longtemps oui c'est vrai, entre 2003 et 2007... mais l'année dernière aussi.. J'étais aux écuries avec Manu... et les Loups... ;-) Je te tiens au courant ...