Colmic

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 017

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

  • Last Connexion

    Soon available - 39676

Messages posté(e)s par Colmic

  1. Posté(e)

    Bonjour tout le monde,
    en direct de la Chavadrôme où il fait un temps magnifique depuis samedi.
    Nous sommes 7 astrams ici. Couché dimanche matin à 9h30 lol !!
    Hier soir nuit identique et encore pas mal d'objets dans la besace.

    Voici une image de cette nuit traitée rapidement avec DSS + CS5, je la peaufinerai à mon retour à la maison...

    Ca rentre au chausse-pied pour avoir M42 et la Flamme lol !
    Je suis resté très soft dans le traitement histoire d'avoir un bruit le plus faible possible.

    - FSQ8585ED (les aigrettes avec une croisée de fils devant l'objectif) à 450mm de focale + Sony A7S Astrodon, le tout sur Sphinx SXD.
    - Guidage et dithering avec le Lacerta M-Gen sur chercheur 60/240. Quelques petits soucis de reflets sur les bords de champ quand des étoiles brillantes sont hors champ, je pense à la partie chromée sur ma bague Commlite peut-être ?
    - 83 poses de 30 secondes + 20 poses de 2 secondes pour le coeur de M42.

    Une image du setup avec une brute de Orion à l'écran :

    Cliquez ici pour la full : http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/orionfull.jpg


    [Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 09-11-2015).]

  3. Posté(e)

    Oué j'ai vu ça Riton, on part du 27 janvier au 13 février. Ca va être bas, très bas... J'ai l'impression que février c'est pas le meilleur mois pour les objets du Sud. C'est quand même con, on va avoir M42 au Zénith en milieu de nuit, un comble ! Bah on le fera quand même hein !

    Bah même en rase-motte, ils y passeront tous les deux les Magellan, depuis le temps que j'attends ça... Avec la BabyQ normalement 47 Toucan passe dans le champ, en revanche va falloir mosaïquer pour SMC !

  6. Posté(e)

    Heu, dis-donc, un D810A avec un Mamiya 200 et une StarAdventurer, doit pas yen avoir 50 des mecs qui ont ça !! C'est pas Philippe (Pixinsight.fr) qui l'aurait fait cet article par hasard ? Parce c'est précisément le matos qu'il utilise en tout cas.

    Philippe si tu passes par là...

    EDIT : CQFD !! Merci Philippe

    [Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 04-11-2015).]

  8. Posté(e)

    Sisi GG, on en trouve régulièrement sur leboncoin des APO-Telyt.
    Dommage que tu sois loin de Paris, car on le trouve très souvent dans les boutiques spécialisées Leica (La maison du Leica notamment).

    Attention à ne pas confondre le Apo-Telyt 180/3.4 et le APO-Elmarit 180/2.8 qui lui coûte encore plus de 2500 euros en occasion et qui est super-rare.

    Ceci dit, le sigma 180/3.5 APO-Macro est aussi très très bon. disons que la qualité est assez variable d'un modèle à un autre, c'est ça qui est chiant.

  9. Posté(e)

    Salut GG,

    je suppose que tu penses aux objectifs qui pourraient aller sur ton A7s ? Donc déjà pas les objectifs conçus pour de l'APS-C.

    Voici un premier listing de ce que moi j'avais trouvé sur le net comme excellent pour les A7 :
    - le Leica APO-Telyt 180/3.4 (moins de 500 euros en occase)
    - Zeiss distagon 21/2.8 => à ce sujet Zeiss sort en décembre 2015 le Loxia 21/2.8 dédié aux A7 en monture FE.
    - Canon APO 300/4.0 série L non IS (environ 300 euros en occase)
    - Minolta 200/2.8 (assez rare à trouver)
    - Canon 135/2.0 série L
    - Canon 85/1.8 (150 euros en occase)
    - Tamron 300/2.8 Adaptall (on en trouve parfois à moins de 1000 euros)

    Sinon en neuf, tu as tous les Samyang (14/2.8, 24/1.4, 85/1.4, 135/2.0) qui sont plutôt excellents.

    Le sony/Zeiss 55/1.8 est donné comme l'un des meilleurs 50mm du marché, juste derrière le très onéreux Zeiss Otus 55/1.4. Le sigma Art 50/1.4 est aussi très bon.

    Le Sony/Zeiss 35/2.8 est un excellent compagnon de voyage, très court et discret. Le a7S avec le 35/2.8 rentrent dans une poche de blouson.

    En très courte focale, le Nikon 14-24/2.8 reste une valeur sûre, sinon le Nikon 20/1.8 a très bonne presse et pas très cher. Le Zeiss Distagon 21/2.8 reste cher même en occase et le Loxia 21 sera autour de 1500 euros !! A ce prix-là il vaut mieux prendre un 14-24 Nikon.

    Certains Leica M à courte focale ne vont pas sur les A7. De toutes façons ils sont trop chers en occase !!

    De façon générale, tu peux regarder du côté des objectifs pour 6x7, genre Mamiya, Hasselblad, etc.. donc parfaits sur les bords en 24x36.

    Le gros avantage du sony A7s, c'est qu'il existe toutes les bagues d'adaptation pour chaque marque d'objectif...

  11. Posté(e)

    Merci Stéphane pour ces explications.

    Je t'invite quand même à jeter un oeil aux images d'Emil Kraaikamp, ça pourrait te donner des idées http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?t=y&category=7

    Là il est encore limité par des poses de 1 seconde. Avec la prochaine génération de capteurs, yaura moyen de descendre au 1/30 et de réussir à figer la turbu. En fait on pourrait très bien traiter les images CP comme on le fait déjà en lunaire grand champ par exemple, les images d'Emil montrent que ya quelque chose à défricher dans cette voie...

  13. Posté(e)

    Vous l'avez dit Stéphane et Christian, ce qui limite la résolution maintenant, c'est le seeing en pose longue, comme il est difficile de faire des optiques adaptatives au niveau amateur (je pensais justement que l'optique adaptative des pros permettait de descendre bien en-dessous des 0,8", mais visiblement non), l'autre solution c'est de réduire fortement les temps de pose pour figer la turbu.

    C'est là où la future révolution nous attend :
    - un gros tube avec une bonne optique en altaz sous un ciel de ouf
    - une caméra planétaire grand champ ultra-rapide et à très haute sensibilité comme il en arrive en ce moment, et des poses inférieures à la seconde
    - gérer la rotation de champ par logiciel

    Et avec la prochaine génération de capteurs qui arrive, ya moyen à mon avis de concurrencer les gros pro

    Quand on voit les images de NP ou de galaxies à brillance surfacique forte qui sont faites actuellement par certains avec des ASI 224 et 239, je pense qu'il y a quelque chose à gratter de ce côté-là pour vous qui êtes équipés de bons gros tubes sous un bon ciel... A suivre

  15. Posté(e)

    Oui c'est super-simple pour quelqu'un de pas doué !
    Dans la doc il y a un "Get started" et en 5 minutes t'as compris comment t'en servir.
    Ca guide au sub-pixel, et en théorie ça peut guider sur un instrument guide dont la focale est 10x moins élevé que l'instrument imageur (donc avec ma lunette TS 60/240 je peux guider en théorie un C8 au foyer, en pratique faudrait ptet quand même 400mm).

  17. Posté(e)

    Salut,

    je l'ai depuis quelques semaines. Certains en parleront bien mieux que moi.

    Points forts :
    - autoguidage en autonome sans PC, à l'aide d'une caméra CCD reliée à un petit boîtier de commande alimenté en 12v.
    - mise à jour du firmware en français
    - autoguidage en mode sub-pixels, ce qui veut dire qu'on peut utiliser comme instrument de guidage un simple chercheur
    - gère le dithering qui permet de décaler légèrement le pointage entre 2 poses, de façons à éviter les effets de trames lors de l'empilement des images
    - possède un intervallomètre qui pilote le boitier photo
    - possède un capteur très sensible permettant de guider sur des étoiles de mag10 avec un simple chercheur de 50mm
    - enfin le meilleur pour la fin : ultra-simple à utiliser. On allume, on pointe un champ avec la lunette guide, on sélectionne une étoile dans le champ avec les flèches du boitier (on voit une image des étoiels à l'écran du boitier), on appuie sur "calibrage", ça se démerde tout seul et au bout de quelques secondes il est prêt à guider.

    Le voici en utilisation sur mon setup, monté sur un chercheur TS 60/240, et tu vois le boitier de commande sous la monture :

  19. Posté(e)

    Philippe, Sony a mis en ligne le nouveau firmware pour le A7RII hier. Ca veut dire que c'est plus qu'une question de semaines pour le voir arriver pour les autres A7, et ça veut certainement dire qu'on aura droit au même, pas plus pas moins d'améliorations :

    File Description

    This utility updates the ILCE-7RM2 system software to version 2.00, and provides the following benefits:

    Improvements over version 1.10:

    Adds the selectable feature for uncompressed 14-Bit RAW image capture
    Adds support to output video via HDMI during use of the Remote Camera Control software (still mode only)

    Benefits provided by previous updates and included in version 2.00:

    Reduces the chance of the camera changing to front focus when shooting certain scenes.
    Note: This symptom rarely occurs.
    Decreases chroma noise when Long Exposure NR (Noise Reduction) is set to Off.
    Note: The noise does not occur when Long Exposure NR is set to On.
    Improves continuous shooting at Hi speed so that it can be used just as long when using the flash as without the flash.

  21. Posté(e)

    Salut,

    la MAJ du firmware vient d'être mise en ligne le 19/10 pour le Sony A7RII. Pas compatible avec les autres A7 mais ça veut dire que ça sera pour bientôt !

    Liste des changements du nouveau Firmware (à n'en pas douter, ce sera la même chose pour les autres boîtiers de la gamme) :

    File Description

    This utility updates the ILCE-7RM2 system software to version 2.00, and provides the following benefits:

    Improvements over version 1.10:

    Adds the selectable feature for uncompressed 14-Bit RAW image capture
    Adds support to output video via HDMI during use of the Remote Camera Control software (still mode only)

    Benefits provided by previous updates and included in version 2.00:

    Reduces the chance of the camera changing to front focus when shooting certain scenes.
    Note: This symptom rarely occurs.
    Decreases chroma noise when Long Exposure NR (Noise Reduction) is set to Off.
    Note: The noise does not occur when Long Exposure NR is set to On.
    Improves continuous shooting at Hi speed so that it can be used just as long when using the flash as without the flash.

  22. Posté(e)

    Très belles images Philippe, bien traitées dans un cas comme dans l'autre.

    Merci d'apporter du grain à moudre au débat sans fin qui sévit autour de ces nouveaux boîtiers

    On voit bien 2 choses se profiler quand même :
    - Nikon : imagerie traditionnelle, poses de 3 minutes avec autoguidage sur monture EQ classique
    - Sony : poses bcp plus courtes, sur monture de voyage non autoguidée

    Résultat quasi-identique sur le même ciel, mais lequel a nécessité l'emmerdement le plus faible ?

    Ca serait intéressant Philippe d'avoir ton ressenti à ce niveau justement...

  24. Posté(e)

    Le A7SII apporte par rapport au A7S :
    - la stabilisation directement sur le capteur (utile en vidéo et photo diurne avec des optiques non stabilisées, mais en astro aucun intérêt)
    - un vrai mode RAW non compressé (mais Sony a annoncé que le firmware des anciens A7 serait mis à jour prochainement pour corriger ce problème)
    - un mode vidéo 4K avec enregistrement direct en interne contrairement au A7S
    - une gestion de la dynamique en vidéo Slog3 meilleur que le Slog2 du A7S

    ... Et c'est à peu près tout... Ah si : 3500 euros le boîtier

    Le gros avantage de l'arrivée de cet A7SII, c'est que le prix du A7S va chûter, et qu'on en trouvera certainement autour de 1500 euros TTC d'ici noël.

    Généralement ya des ODR chez Sony à Noël, faut en profiter.

  25. Posté(e)

    Tiens au fait pour les ronchons qui passeraient, je cite Thierry Legault lui-même, peut-être que lui on le contredira pas ! ( http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1988095 )

    "5 minutes à 6400 iso ça me semble énorme, moi sur des poses de 15s à 3200 iso le fond de ciel est déjà bien visible (avec ciel de Beauce pas terrible certes, mais quand même).

    Pour le réglage iso optimal, on en a parlé souvent sur le forum, il faut regarder la courbe de bruit de lecture. Je l'ai passée ici il y a pas longtemps dans un fil sur le 7s. Vu le bruit de lecture du 7s, 5 minutes en pose unitaire c'est très inutilement élevé (à moins d'être en narrowband, et encore). Et pour le temps de pose unitaire optimal, on en a parlé également pas mal de fois."

    "Sur la courbe de bruit de lecture, après la chute à 2000 iso il ne se passe plus grand chose, donc guère besoin de monter au-dessus de 2000.

    Pour le temps de pose optimal, on en reparle régulièrement sur le forum.

    Tu n'es pas obligé de faire du dithering entre chaque pose mais toutes les N poses (si le soft le permet). Autre solution pour continuer à faire des poses de 5min : revendre le 7s et racheter un vieux clou pas sensible avec de tous petits pixels. Sinon, faut savoir ce qu'on veux

    L'intérêt des poses courtes, c'est quand même de pouvoir se passer d'autoguidage (mais si on peut conserver le dithering, c'est mieux)."

    Et enfin :
    "Celui qui a bien assimilé la manip de détermination du temps de pose unitaire optimal peut même envisager (à confirmer sur essais) de faire des poses de 5 min, à condition de descendre en iso par exemple à 200 (ce qui, du point de vue saturation, équivaut à 20s à 3200 iso ou 10s à 6400 iso)"

    Donc si je résume bien Thierry et Philippe, à cause des dégâts causés pour le moment sur les Raw en mode bulb, il vaut mieux poser 30s à 6400 ISO au lieu de tenter 60s en bulb à 3200 ISO (sachant que 30s à 3200 ISO ça donne déjà pas mal et que 12800 c'est encore pas mal côté bruit, ça laisse donc de la marge). Tout dépend de l'état du fond de ciel sur les brutes. Et on y gagne toujours sur le suivi de la monture...