Colmic

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 017

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

  • Last Connexion

    Soon available - 39676

Messages posté(e)s par Colmic

  1. Posté(e)

    Rolf tu peux éventuellement opter pour le modèle à ICX687. Il fait également 2,8Mpixels comme le ICX674, avec des pixels plus petits. Donc capteur un peu plus petit mais résolution plus élevée à focale équivalente. Ce modèle coûte 1190 euros TTC chez Point Grey Allemagne (dealer Europe).
    Franchement quand on a goûté au grand capteur, on ne peut plus revenir en arrière lol ! Une DMK41 paraît bien petite à côté, surtout que sa cadence de 15i/s est complètement à la rue et elle ne tourne qu'en 8 bits. Les PGR ICX687 et 674 tournent à 26fps en full et en 16 bits, et jusqu'à 60fps en mode ROI. Le modèle à ICX694 fait 6Mpixels, c'est un monstre, mais il ne tourne qu'à 15fps en full et 16 bits.
    Le ICX274 qui équipe la DMK41 est aujourd'hui complètement dépassé par les nouveaux capteurs très sensibles, avec une excellente dynamique et rapides de surcroit. Je comprends d'ailleurs pas pourquoi Celestron propose encore ce modèle au lieu de revoir la gamme avec des capteurs nouvelle génération, surtout qu'ils ont mis au catalogue le ICX445 qui est très bon mais un peu petit.

    Un PC de gamer c'est un peu moins cher maintenant avec d'excellentes prestations. Soit un Asus ROG, soit un MSI dernière génération, tu as d'excellents modèles pour 1200 euros. Le mien je l'ai payé 1500 euros il y a 2 ans mais il a un écran 17" full HD. ET 17" pour imager c'est bien pratique !

    Le portable n'a pas besoin d'être extrêmement puissant, il faut juste des ports USB3 et un bon SSD pour la cadence d'enregistrement des nouvelles caméras. Maintenant pourquoi je conseille l'achat d'un PC portable de gamer ? Parce qu'il peut remplacer sans problème un PC de bureau pour faire les traitements d'images etc.. Moi je n'ai plus qu'un seul PC, ce MSI portable, et je fais tout avec et je l'emmène partout avec moi. En plus il est très silencieux, quel bonheur de ne plus entendre les bruits de ventilo de la tour !!

  2. Posté(e)

    Pour une caméra comme la PGR avec l'ICX674, un SSD est indispensable, les disques durs classiques ne sont plus capables de suivre la cadence, surtout sur un portable où les disques rapides ne sont pas légion.

    J'ai moi aussi le Samsung 840 pro de 512Go (d'ailleurs il me semble que c'est moi qui l'ai conseillé à Christian lol !).

    Mon PC c'est un MSI de gamer 17" et qui embarque un Core i7, une très bonne carte graphique, 12Go de ram et 2 slots internes pour disques durs. Et j'ai 2 SSD à l'intérieur, un 256Go pour l'OS et les appli, et le 512 pour les vidéos.

    Le lien vers mes premiers tests de la PGR, avec les liens un peu plus bas vers le site, les prix, etc.. : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/037881.html

  3. Posté(e)

    Bonsoir à tous,

    ce matin il faisait beau mais avec un ciel un peu voilé. J'ai quand même sorti la 130 et le PST modifié pour faire quelques images, notamment la grosse zone active, et même très active ! Et quelques protus dont une très diaphane en suspension, très jolie !

    Matos habituel : TOA130 + D-ERF135 Baader + Glasspath Baader 1.25x + étalon PST + BF10 + Barlow TV 1.8x + caméra Grasshopper3 ICX674

    Traitements AS!2 + Registax. Pas de couleurs cette fois-ci, c'est pas mal aussi en N&B !

  10. Posté(e)

    Salut Rolf,

    au niveau grand capteur / sensibilité / dynamique / petit prix, va jeter un oeil du côté des nouvelles Point Grey Grasshopper3.

    - USB3
    - ICX687 (2.8Mpixels), ICX674 (2.8Mpixels), ICX694 (6Mpixels) pour le plus grand

    Le 687 c'est 2 fois la taille du 445 (Basler 1300), le 674 3 fois, et le 694 4 fois la taille (capteur de 1 pouce)

    J'ai acheté il y a un mois le modèle avec le ICX674 et j'en suis super content.

    En CMOS gros capteur il y a le CMOSIS 4000 qui équipe l'IDS (chez Airylab ou Lumenera) mais il est cher d'une part et assez bruité d'autre part.

  11. Posté(e)

    J'en sais rien si c'est du simple ou du double ADC, faudrait que je regarde dans la doc. Toujours est-il que les PGR 687 et 674 sont aussi à 26 fps en full et en 16 bits en USB3. Et jusqu'à 60 fps en ROI, toujours en 16 bits (même vitesse en 8 bits).

    C'est embêtant Fred de commenter sur ces sujets avec toi car dans l'histoire tu es testeur ET commercial

    Seulement voilà, la PGR 687 est à 1190 euros TTC, avec strictement les mêmes caractéristiques vitesse/dynamique et le logiciel Firecapture (gratuit) est lui aussi génial et très complet et fonctionne à merveille avec les PGR.

    Je remets pas en cause la qualité du produit ni ton service certainement très bon. C'est le positionnement du prix que je trouve un peu excessif. Ya un cap psychologique à 1500 euros que les gens ont du mal à dépasser, et pour moins de 200 euros de plus j'ai la 674 chez PGR avec un capteur plus grand et une meilleure dynamique, qui là se justifie parfaitement.

    Avec un prix autour de 1450 euros, ça serait peut-être mieux positionné ?

  16. Posté(e)

    Salut,

    et bien, 3 jours de Soleil à la suite, je vais aller allumer un cierge moi !! Des conditions pas terribles quand même avec un ciel parisien totalement voilé.

    Pas grand-chose à se mettre sous la dent cette fois, l'énorme protu d'hier soir s'est totalement évaporée, mais sur le limbe une zone active très intéressante comme vous allez le voir.

    Matos habituel : D-ERF 135 Baader + TOA130 + Glasspath 1.25x + étalon PST + BF10 + Barlow 1.8x Televue + Grasshopper3 ICX674.

    Traitement habituel : AS!2 + ondelettes Registax 6 + couleurs CS5

    That's all...

  17. Posté(e)

    Merci fidèle Polo !!

    Tiens une comparaison intéressante :
    - en haut avec un temps de pose donnant un histogramme à 90% pour sortir protus ET surface (gain mini)
    - en bas avec un temps de pose à 1/30s et le gain un peu poussé

    Conclusion : quasiment aucune différence quand on crame la surface pour sortir mieux les protus, cette caméra est décidément très performante...

  18. Posté(e)

    Bonsoir,

    j'en reviens à l'instant, traitée rapidos sous As!2 + ondelettes Registax 6 puis couleurs sous CS5... Turbulence de folie, cette image a été faite vers 18h45 au ras des toits du voisin, mais bon la protu en valait la peine !!

    Toujours le setup habituel : D-ERF135 Baader + TOA130 + Glasspath 1.25x + PST modifié + tube allonge + BF10 + Barlow TV 1.8x + Grasshopper3 ICX674.

  19. Posté(e)

    Merci à vous

    JP, gnagnagna chacun son tour :p Non mais, pas toujours les mêmes hein !

    Christian, ça m'étonne pas, quand je testais la CMOSIS je remplissais à chaque fois les 500Go du SSD moi aussi. C'est chiant un trop gros capteur au final

    Jean-Paul, pas d'animation pour cette fois, j'avais commencé sur la grosse protu, et puis les passages nuageux sont arrivés pour tout me pourrir...C'est bien dommage elle était belle cette protu.

    Polo, j'essaie de m'appliquer à ressortir la même chose que la vision que j'ai dans la bino. Pour la couleur j'utilise ces valeurs dans l'histogramme :
    - Vert 0,50
    - Bleu 0,15
    - Rouge 1,30
    - RVB 1,40

  21. Posté(e)

    Bonsoir,

    enfin un peu de Soleil, 15 jours que je l'avais pas vu !! cet après-midi j'ai pu imager très rapidement, avec une grosse chaleur et beaucoup de turbulence (pas pu imager ce matin malheureusement...).

    Le Soleil était recouvert de belles protus un peu partout dont un beau monstre, ainsi que quelques belles zone éruptives.

    TOA130 + PST modifié + D-ERF135 + BF10 + Barlow 1.8x + PGR Grasshopper3 ICX674
    Traitement AS!2 + ondelettes Registax - mosaïques photomerge CS5

    C'est tout pour aujourd'hui...

  23. Posté(e)

    Ah j'adore Jean-Paul, surtout la fin quand elle se désagrège.

    J'avais commencé à la faire également mais des passages nuageux sont arrivés pour me pourrir les images Donc pas d'animation pour moi mais quelques images quand mêmes. Post à venir.