Colmic

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 017

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

  • Last Connexion

    Soon available - 39676

Messages posté(e)s par Colmic

  1. Posté(e)

    Merci pour les encouragements, c'est sympa

    MadMac : ya effectivement 4 branches à l'araignée du µ210. Pourquoi, t'en as combien sur le 180 ?

    MS : je tombe sur le même résultat que toi, 063" par pixel. C'est effectivement sympa comme échantillonnage. Pour le réducteur Star-Sweeper, tu n'as pas fait d'essais avec en imagerie ? Tu l'as acheté où exactement ?

    Tenez, à la demande générale, je vous reposte une autre image du couple Mizar-Alcor, mais cette fois sans crop. J'ai simplement réduit l'image à 30% de sa taille. Cette image est réalisée à 400ISO, toujours à 30 secondes de pose :

    ------------------
    Amicalement
    Michel Collart
    colmic@free.fr

  2. Posté(e)

    Salut,

    hier soir j'ai profité que les nuages nous lachent un peu pour tenter quelques poses au foyer du Mewlon 210 avec le Canon EOS 10D.

    Premier constat : la mise au point est vraiment galère-galère en visée réflex.

    Second constat : le Mewlon n'a pas un champ plan extrêmement grand, heureusement que le capteur est plus petit que le 24x36, parce que bonjour en bord de champ !

    J'ai donc tenté tout d'abord le couple Alcor-Mizar pour faciliter la mise au point justement. Une seule pose de 30 secondes à 800 ISO :

    Ensuite, pointage de M3, et une quinzaine de poses de 30 secondes, toujours à 800 ISO. J'en ai conservé 6 (le suivi à 2415mm de focale commence à être délicat ) et je les ai compositées sous Registax, après avoir recadré l'image de 3072 x 2048 en 1024 x 768 :

    Sans télécommande, impossible d'aller plus loin que 30s, j'attends de la recevoir

    Si Martial lit ces lignes, ça serait sympa si tu pouvais tester le réducteur Star Sweeper de MS sur le Mewlon, il me tente bien ce réducteur. A noter que je confirme que le réducteur Optec Maxfield (0,33x) ne fonctionne pas avec le 10D, avec toute la bonne volonté du monde, c'est impossible d'obtenir la MAP, que ce soit en rapprochant le 10D de la lentille ou en rentrant l'optec à l'intérieur du tube du Mewlon. A mon avis ce sera pareil pour le Widefield...

    ------------------
    Amicalement
    Michel Collart
    colmic@free.fr

  5. Posté(e)

    Bonjour,

    hier soir, avant le lever de la Lune, petite sortie astro sympa avec Zirkel et Eric.

    J'en ai profité pour pointer une dernière fois la Kometensucher (elle est vendue ayé) sur M51 et M81-M82 avec le Canon EOS 10D

    Toujours des poses de 30s, tant que je n'ai pas de télécommande, je ne peux pas poser plus longtemps. Sensibilité réglée à 1600 ISO. Lunette 100/600 kometensucher donc, avec renvoi coudé pour plus de facilité de pointage et de mise au point.

    Pour M51, 10 poses de 30s, réduction en 1024 x 768 et compositage sous Registax :

    Pour M81 et M82, 6 poses de 30s, même traitement :

    Bon, à 1600 ISO, ya un peu de bruit, et 30 secondes, c'est un chouïa pas assez, mais c'est déjà encourageant de sortir ça, comparé à de l'argentique...

    ------------------
    Amicalement
    Michel Collart
    colmic@free.fr

  8. Posté(e)

    Re-Salut,

    après les essais avec le Zoom 24-70, j'ai monté la lunette Kometensucher 100/600.

    Tout d'abord, nouvel essai sur le rapprochement de Jupiter et M44, avec cette fois-ci 3 poses de 30 secondes à 1600 ISO, toujours compositées sous Paint shop pro directement.

    Ensuite, le double amas de Persée, toujours avec 3 poses de 30 secondes à 1600 ISO.

    C'est très prometteur pour la suite, surtout que Persée était à raz des lampadaires de mon lotissement !

    ------------------
    Amicalement
    Michel Collart
    colmic@free.fr

  9. Posté(e)

    Salut,

    Bravo à Martial, Gégé et Thierry pour leurs images récentes.

    On va pouvoir se monter un club 10D, on a déjà un président, un vice-président, un trésorier et un secrétaire (qui fait quoi ?)

    Bon, ben moi j'ai continué mes essais en ciel profond, avec la petite lunette Kometensucher 100/600 et aussi avec le Zoom Sigma 24-70.

    Depuis que j'ai vu l'image de Martial avec M51 et M101 et un simple objectif, j'avais envie de tenter la même chose dès que j'aurai le mien. Voilà qui est fait !

    Voici donc une image du champ de M51, prise hier soir au Zoom Sigma à 64mm de focale pour F/D=2,8, et seulement deux poses de 30 secondes à 1600 ISO !

    Enregistrement des images en RAW, puis compositage sous Paint shop pro (calques avec option Multiplier), ajustement de l'histogramme, réduction en 1024x768, et c'est tout.

    Sur cette seconde image, j'ai représenté les différentes galaxies présentes dans le champ, c'est incroyable de sortir M51 et son compagnon avec seulement deux poses de 30 secondes, et surtout dans mon lotissement bourré d'éclairages publics !

    Vivement un site bien noir, une nuit sans Lune et la télécommande pour aller plus loin que 30 secondes

    ------------------
    Amicalement
    Michel Collart
    colmic@free.fr

  10. Posté(e)

    Superbe Gégé

    J'ai l'impression que tu es en train de reprendre du service actif toi, hein ? C'est une bonne nouvelle en tout cas !

    Bravo pour cette image, c'est quand la foire de Bièvre ? On en trouve toujours des MTO là-bas ?

    Tiens aujourd'hui j'ai passé un peu de temps sur la notice du 10D, yen a tellement que j'ai un peu de mal à m'y retrouver ! T'as utilisé quoi comme mode pour cette photo par exemple ?

    ------------------
    Amicalement
    Michel Collart
    colmic@free.fr

  11. Posté(e)

    Salut,

    je crois surtout que nos besoins évoluent avec l'âge ! Quand on commence, on n'a pas trop de moyens, alors on choisit un 115, ou pour les plus fortunés un C8 ou un Lx90.

    Ensuite, alors qu'un copain nous a fait regardé dans une apo, on rentre à la maison et on s'empresse de revendre le SC, et d'économiser pour se payer l'APO de ses rêves. On dit qu'on la vendra jamais, qu'on la gardera toute sa vie. C'était mon cas pour la FS102.

    Et puis, après s'être bien fait plaisir avec son APO pendant des années, on finit par se sentir frustré, car la belle image esthétique qu'on a tout le temps ne nous suffit plus, on ressent alors le besoin d'en voir plus.

    Et là, un choix difficile s'offre à vous : monter le diamètre de l'APO, avec un prix exponentiel, ou revendre l'APO et passer pour le même prix à un diamètre double dans un bon réflecteur ?

    Ceux qui ne jurent que par l'APO comprendront un jour ou l'autre ce que je veux dire. Attention je ne critique pas les APO, au contraire, je vais à nouveau en avoir une petite, pour les déplacements, que j'utiliserai sur un simple pied photo, elle sera opérationnelle en moins de 2 minutes et trouvera toujours une place dans mes bagages.

    Mais franchement, aujourd'hui j'ai beaucoup de mal à observer à nouveau dans 100mm aussi esthétique que soit l'image, quand on sait ce qu'on peut voir dans un diamètre double !

    L'important, c'est de garder à l'esprit le plaisir, chacun se fait plaisir comme il l'entend

    ------------------
    Amicalement
    Michel Collart
    colmic@free.fr

  12. Posté(e)

    Erick,

    Pas besoin d'aller à 800x chez moi pour bien voir la vibration, à 300x elle cassait déjà complètement la tâche d'airy par turbu faible !

    Il est clair que ça vient du moteur AD, et pas d'un broutage ou autre serrage de la vis sans fin sur la roue dentée. J'ai fait plein d'essais dans ce sens, c'est une certitude. Les moteurs du Temma sont aussi des 24 pas par tour. C'est l'électronique qui est sensée commander par micro-pas, et donc théoriquement devrait régler le problème.

    Cette vibration se transmet par le moteur au pignon, puis à la vis sans fin et à la roue dentée. Quand on passe le moteur dans le sens inverse et qu'on relâche le bouton de la raquette, on ne sent plus la vibration pendant le laps de temps que met la vis sans fin à reprendre appui sur la roue dentée.

    Il est donc inutile de penser à des silent-blocs, ça ne marche pas. La seule chose qui pourrait régler ce problème serait une plaque de néoprène en lieu et place de la tête de la monture (la pièce noire qui est au sommet de la monture, fixée par 3 vis sans tête), ou alors des moteurs avec beaucoup plus que 24 pas (200 pas par exemple comme sur les nouveaux moteurs pour l'EM200 du kit FS2, je lâche un scoop là !)

    ------------------
    Amicalement
    Michel Collart
    colmic@free.fr

    [Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 12-04-2003).]

  13. Posté(e)

    Ben moi, je dois être un des rares qui a changé une Fluo contre un télescope, suis-je normal Docteur ?

    Perso, mon seul critère est le rapport plaisir / emmerdement :-) Plaisir maximum, emmerdement minimum, ou le ratio le plus élevé...

    Il est vrai que la Fluo se sortait en un rien de temps, ne se déréglait jamais, et sortait à coup sûr des images superbes.

    Mais si c'était à refaire, je recommencerais, j'échangerais encore la FS102 contre le Mewlon 210 ! Au niveau contraste, le Mewlon n'est pas à la traîne, et celui que j'ai ne se décollimate pas trop (ça va faire 2 mois que j'ai pas eu à retoucher la collim). En revanche, une heure minimum de mise en température, c'est clair ! Mais avec l'habitude, on s'y fait, alors je sors le tube avant tout le reste, et le temps de monter la monture, de faire la mise en station, de préparer les accessoires, et c'est pratiquement ok pour démarrer.

    Mais alors, si tu passes en ciel profond, la lunette te laissera toujours un arrière-goût de frustration face au diamètre du télescope.

    Par conséquent, j'ai choisi le camp de la raison, et l'instrument qui me permettra de me faire plaisir dans toutes les situations, planétaire comme ciel profond. C'est pour ça que j'ai finalement fait le choix de ne plus vendre mon Mewlon

    ------------------
    Amicalement
    Michel Collart
    colmic@free.fr

  14. Posté(e)

    Merci pour les encouragements, mais bon, là ya pas encore de quoi fouetter un chat !

    De plus la Lune était à peine à 10° de Jupiter hier soir, par nuit noire, ça va sûrement donner mieux, j'ai bon espoir.

    Donc si je comprend bien, la soustraction du bruit ne se fait pas par un dark du même temps de pose, donc j'en déduis qu'en réalisant des darks manuels et en les soustrayant après coup, on peut encore peut-être gagner un peu sur le bruit.

    Ce soir s'il fait beau, j'essaie d'autres trucs... mais avant, faut vraiment que je potasse la notice, parce que c'est plus pareil que le A40 !!! Ya des boutons partout, et au début c'est assez déroutant ! J'ai pas l'habitude d'avoir un bouzin pareil, moi !

    ------------------
    Amicalement
    Michel Collart
    colmic@free.fr

  16. Posté(e)

    Salut,

    bon ben me voilà dans le club des dissedéïsés

    J'ai récupéré la bête cet après-midi avec un joli Zoom Sigma 2.8/24-70, ensuite un tour à la Maison de l'Astro pour acheter une bague T Canon EOS, deux croques-Monsieur rapidos pour calmer la fringale, lecture (très, trop) rapide de la notice du bouzin, installation de l'EM200 et du Mewlon sur la terrasse... et c'était parti

    Tout d'abord sur la Lune, je remarque que le 10D est bien moins sensible que le A40, au foyer du Mewlon je suis obligé de poser pratiquement 1/5s à 100 ISO, alors que 1/100 suffisait à 50 ISO pour le A40 ! De plus la turbu n'était pas folichonne, alors bon, c'est juste pour faire des essais, hein ?

    La Lune n'entre pas en entier dans le capteur du 10D avec 2415mm de focale, dur dur !

    Bon, pour un premier essai, c'est sympa, mais j'ai vu bien mieux, notamment avec le A40. A refaire, suivant !

    Ensuite, j'ai monté la lunette 100/600 Kometensucher (qui est en vente sur les PA Astrosurf, juste en passant !), et j'ai naturellement shooté le petit Juju dans la Crèche ! Le 10D était à 800 ISO et 30 secondes de pose.

    Une question : j'ai pas encore lu toute la doc, mais il me semble que sur mes poses de 30 secondes il n'y a pas eu de dark de fait, au bout de 30 secondes j'obtiens l'image. si c'est le cas, alors ça veut dire que le bruit peut encore être réduit ? Oula, alors ça va carrément être dément en ciel profond ce boitier, parce que déjà sans dark, l'image est nickel question bruit

    Une autre question : vous voyez pas des différences de couleurs au niveau des étoiles ?

    Allez, je vais essayer de dormir, mais je suis excité comme une puce

    En tout cas, c'est vraiment une belle bête, et en photo traditionnelle, j'avais jamais rien vu d'aussi propre en argentique avec mes Pentax...

    ------------------
    Amicalement
    Michel Collart
    colmic@free.fr

  17. Posté(e)

    Salut,

    J'ai le kit Temma2 jr depuis novembre dernier. Pour l'instant je ne préfère pas en parler sur ce forum, je vais justement à Colmar la semaine prochaine...

    Pour ceux qui souhaitent monter un kit Temma2jr sur leur vieille EM200, je leur conseille d'attendre juste un petit mois, j'aurai des infos nouvelles à vous donner, pour ceux qui veulent acheter une vraie Temma2 neuve, a priori pas de soucis de vibration sur ces modèles, mais à confirmer sur le terrain.

    ------------------
    Amicalement
    Michel Collart
    colmic@free.fr

  18. Posté(e)

    Tiens Monsieur Boffard

    Je te rassure, j'ai pas gagné au Loto, je me saigne aux 4 veines ! Pépette, elle va me tuer quand elle va apprendre que j'ai acheté le 10D Bon c'est pas grave, un calin, et ça sera oublié

    Martial, merci pour tes infos, avec un PC on peut piloter aussi les poses longues en manuel ? Donc je peux retarder l'achat de la télécommande, ça m'arrange.

    Pour l'Optec Maxfield (Maxfield c'est 0,33x, c'est le Widefield qui est à 0,5x), j'ai bien peur que tu n'aies pas le foyer, car l'Optec est calculé pour donner une image nette à 27,8mm de la lentille arrière, moi j'avais déjà été obligé de faire usiner une bague spécifique pour la Vesta pro, avec le Canon, tu seras trop loin de ces 27,8mm. Faudrait aller regarder vers le réducteur 0,5 dont nous avait parlé quelqu'un ici même il y a 2-3 semaines de ça (je me souviens plus qui en avait parlé ni la marque de ce réducteur)

    ------------------
    Amicalement
    Michel Collart
    colmic@free.fr

  19. Posté(e)

    Waw !

    Chapeau ! En revanche, j'ai l'impression que c'est moins net en haut qu'en bas, c'est pas dû au réducteur ? Ou la turbu peut-être ?

    En tout cas, vivement que je m'y mette... je viens de craquer, j'ai acheté le 10D à midi et je le récupère demain soir Sisi ! La première boutique que j'ai faite à Poissy, yen avait un de dispo ! Incroyable ! Et pas excessif en plus Et ça c'est de ta faute, Martial ! Un peu de celle à Gégé aussi . D'ailleurs encore merci à tous les deux pour vos conseils.

    Une question : t'as quoi comme bague T ? Une bague EOS standard ou une grand champ ? Je suppose qu'avec la taille réduite du capteur, c'est pas utile ?

    Je suis preneur de tous vos conseils pour bien démarrer, si t'as des conseils d'accessoires à acheter, je prends aussi...

    ------------------
    Amicalement
    Michel Collart
    colmic@free.fr

  22. Posté(e)

    Salut,

    je viens tout juste de finir une nouvelle animation de Juju et Io d'hier soir.

    Hormis le vent assez violent, la turbu était plutot faible.

    Toujours le Mewlon 210 et la Barlow Télévue 1,8x, les poses étaient de 1/33s
    avec le gain à 80%, le reste au milieu. Les avi étaient à 15 images/seconde
    pendant une minute, soient 900 images. 7 Avi réalisés.

    Sous Registax, j'ai mis un seuil de qualité à 70%, ce qui fait que toutes les
    images bougées ou déplacées par le vent ont été systématiquement supprimées, le
    tout en automatique. Ensuite mêmes réglages pour chaque image, à savoir les ondelettes à 0 30 4 1 1 1 1, 90 -10 pour les seuils
    et 0,9 pour le gamma.

    Sous Paint shop pro 7, réduction des images, flou gaussien pour lisser l'image, augmentation de la saturation des couleurs, et réglage de l'histogramme.

    Enfin animation sous Animation Shop (pack de PSP 7) des 7 images résultantes.

    Question : pour la registration planétaire sous Iris (pour réaligner les Juju pour l'animation), on est obligé de faire les 3 couleurs séparément ? Ya pas une commande qui fait les 3 couleurs d'un coup ?

    ------------------
    Amicalement
    Michel Collart
    colmic@free.fr

  24. Posté(e)

    Héhéhé

    Tu as mis dans le mille, Martial ! Mais c'est surtout grâce à tes photos postées ici que je me suis décidé à passer au réflex. Jusque-là je me contentais de rêver sur des grosses CCD bien chères, mais l'arrivée sur le marché de ces APN réflex est pour la moi une avancée majeure dans l'imagerie astro amateur.

    Je vais voir, si j'arrive à trouver un D60 à 1500 euros (si tu vois ce que je veux dire ), je me laisserai tenter, sinon j'investirai dans un 10D moi aussi, mais pour l'instant je cherche surtout du cash !!!

    Bravo encore pour toutes tes images, Martial, tu m'as redonné le goût à la vie, et l'idée de pouvoir expérimenter pendant quelques années encore dans cette voie m'a redonné du beaume au coeur (sisi, je suis sincère )

    ------------------
    Amicalement
    Michel Collart
    colmic@free.fr