BobMarsian

Bizarre la valeur élevée (3.7) de l'excentricité donnée par le JPL, car le dernier MPEC (13 sept.) du MPC en reste à celle de 3.2 et ce calculé sur la même période de 14 jours mais avec 205 observations vs 147 pour le JPL.... D'où peut provenir un tel écart ? https://minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19RB3.html

Petit HS : la même équipe de ZTF, dans un domaine astéroïdal diamétralement opposé, a commis également les découvertes successives des deux astéroïdes (2019 AQ3 et 2019 LF6) affectés des périodes de révolution les plus courtes (165 et 151 jours respect.) et qui s'inscrivent donc en tête de liste des 20 qui circulent intégralement à l'intérieur de l'orbite terrestre et donc de sa périhélie q à 0,983 UA ---> classe Atira ou Apohele ou IEO (Interior-Earth Objects) ... 2019 AQ3 : https://www.ztf.caltech.edu/news/asteroid-from-rare-species-sighted-in-the-cosmic-wild Crédit : NASA/JPL-Caltech 2019 LF6 : https://www.caltech.edu/about/news/ztf-spots-asteroid-shortest-year Les 20 "Atira" connus au 29/08/2019 : Source: Minor Planet Center - https://minorplanetcenter.net//iau/lists/MPLists.html

A/2019 O3 : Nouveau candidat sur orbite parabolique (sans nature cométaire confirmée jusqu'à présent), découvert (Quanzhi Ye (Caltech)) le 26 juillet dernier par le ZTF (Zwicky Transient Facility) Survey qui opère avec une caméra grand champ (47 deg.-carrés) montée sur le télescope Schmidt de 48 pouces (1,22 m) "Samuel Oschin" du Mont Palomar et ce depuis 2017. Elle scanne 3750 deg.-carrés par heure jusqu'à la magnitude 20,5 ... e = 1.0 (1.003), q = 8.82 UA, i = 89.8 °, H = 10.0, Périhélie le 5 mars 2021 Position le 7 sept. 2019 : R. A. (2000) : 19 23 48.3, Décl. : +12 49 12, r = 9.3662 UA, Delta = 8.7806 UA, mag. = 20.0 https://minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19P55.html (08/08/2019) http://www.aerith.net/comet/catalog/2019O3/2019O3.html https://twitter.com/tony873004/status/1159592319378530304

Des chondrites carbonatées (ou carbonées) ! Hum ! Pas franchement une surprise vu qu'on connaissait d'avance le classification spectrale de Ryugu (C) et donc sa très probable composition ce qui me fait douter une fois de plus du réel intérêt d'en ramener des échantillons étant donné la collection impressionnante (un peu moins peut-être pour les carbonées) de météorites du même style tombées sur Terre et récupérées plus ou moins (Antarctique) gratuitement ! Aussi, je pense que la NASA et les autres agences cèdent quelque peu à la facilité en montant ce genre de mission peu coûteuse vers des NEA faciles à atteindre plutôt que se décarcasser sérieusement et nous faire rêver à un retour vers Uranus, Neptune & Triton, par exemple ...

J'ignore si ça déjà été mentionné, mais on a appris récemment que Sagittarius A* (ou son environnement immédiat) nous a fait le 13 mai dernier une brusque crise repérée dans l'IR proche (1.6 - 2.1 μm) au Keck II d'Hawaï. Durant 2 heures, Sgr A* a vu son éclat multiplié par 75 ce qui est sans précédent dans ces longueurs d'ondes ! Les scientifiques pour l'instant ne s'expliquent pas ce soudain et mystérieux sursaut. A noter quand même que l'étoile S0-2 (révolution en 16 années) est passée l'an dernier au plus près de Sgr A* à 17 heures-lumières de distance. Ce passage a-t-il modifié et amplifié le flux de gaz avalé par le suspecté TN au centre de notre Galaxie et situé à 26 000 a.-l. de nous ? "Unprecedented Near-Infrared Brightness and Variability of Sgr A*" Tuan Do (UCLA) et al. https://arxiv.org/abs/1908.01777 (5 août 2019) ---> The Astrophysical Journal Letters "Our galaxy's black hole suddenly flashed a bright light — and scientists don't know exactly why" https://www.cbsnews.com/news/milky-way-supermassive-black-hole-lights-up-suddenly-flashed-bright-light-scientists-dont-know-exactly-why/ "Our Galaxy's Supermassive Black Hole Has Emitted a Mysteriously Bright Flare" https://www.sciencealert.com/our-galaxy-s-supermassive-black-hole-just-mysteriously-got-really-really-bright Crédit : Do et al., arXiv, 2019

Mais si ça tombe bien dans une zone "prohibited". Ils ne pourront donc pas aller la récupérer, pas de bol !

Aux interrogations légitimes 1 et 2 de notre amie penn kalet , je sais qu'il existe au moins les effets YORP/Yarkovsky qui peuvent affecter très légèrement l'orbite d'un petit astéroïde et empêcher toutes prédictions précises sur les distances de passage avec la Terre mais j'ignore si ça concerne Apophis. Exemple : https://arxiv.org/abs/1906.05696

Publication d'une synthèse de trois campagnes d'observations d'occultations stellaires par l'objet plutino (84922) 2003 VS2 : "The trans-Neptunian object (84922) 2003 VS2 through stellar occultations" Gustavo Benedetti-Rossi et al. https://arxiv.org/abs/1908.06645 (19 août 2019) ---> ApJ - 12/12/2013 (La Réunion) & 04/03/2014 (Israël) ---> 1 corde chacune - 07/11/2014 (Argentine, Uruguay) ---> 4 cordes Forme triaxiale avec 2a = 627.6 ± 14.2 km, 2b = 531.0 +17.6/−19.6 km, 2c = 494.6 +53.2/−87.2 km Diamètre équivalent = 548.3 +29.5/−44.6 km, dans la marge d'erreur des mesures thermiques (Herschel, Spitzer) : 523 +35.1/-34.4 km Albédo géomètrique pV = 0.123 +0.015/−0.014 ou 0.131 +0.024/−0.013 ---> deux valeurs différentes citées dans le texte Densité ρ = 1.4 +1.0/−0.3 g/cm3 Amplitude de la courde de lumière = 0.141 ± 0.009 mag. (avec une P rot. = 7.42 h, Santos-Sanz et al. (2017))

"Cassini Composite Infrared Spectrometer (CIRS) Observations of Titan 2004--2017" Conor A. Nixon et al. https://arxiv.org/abs/1907.12612 (29/07/2019) ---> The Astrophysical Journal Supplement Sorte de guide observationnel (et non un bilan scientifique) de cet instrument (un des 12 embarqués sur Cassini) qui "profila" l'atmosphère de Titan dans l'IR thermique (7-1000 microns) durant les 13 années de la mission pendant laquelle la sonde effectua 127 survols rapprochés de Titan + d'autres plus distants, avec au final une collection de 8,4 millions de spectres enregistrés lors de 837 observations individuelles de Titan étalées sur une durée de 3633 heures !

Ben ! Au jour d'aujourd'hui, selon Ye Quanzhi (Caltech) qui bosse au Palomar sur le Zwicky Transient Facility survey, sur l'origine de l'étonnante activité de Gault, ce dont on est sûr, ... c'est qu'on n'est sûr de rien ! "They are also unable to confirm the 2 hour rotation period that was reported earlier, thus we still don't know whether Gault's activity was driven by spin-up excitation or binary merging." https://twitter.com/Yeqzids/status/1151356159858626561

En plus des apaches, il y a aussi l'écureuil rouge, un habitant du coin, dont une bande d'environnementalistes avait essayé de préserver le milieu et la survie. Au final, il semble bien se porter du côté du Mont Graham, Arizona (LBT, etc ..). Autrement, faut dire qu'ils sont fous ces astronomes mégalos avec leurs grosses lunettes qui font peur aux gens

La réponse à la question de Louis se trouve dans un des messages du sujet Spektr-RG ... Cherche et tu trouveras

Présentation de la mission (11 mn) sur la chaîne YouTube "Deep Astronomy" (Space Fan News) : Il est possible d'inclure des sous-titres (anglais par défaut) puis de les traduire en français

Pas franchement original vu qu'y a déjà une crête sur Mars qui s'appelle comme ça... oú un robot atomique à roulettes à largement perdu son temps

Trop de liens tue lunien

A la question initiale : Ben ! Par exemple, créer le premier village lunaire ! Après on verra bien les tas de choses qu'on peut y faire & observer ... A l'instar des gars (et des filles) qui en Antarctique arrivent bien à s'occuper ... https://m.esa.int/fre/ESA_in_your_country/France/Un_village_sur_la_Lune

Bon sang je comprend maintenant ! Le complot des "américains qui ne sont jamais allés sur la Lune" a été inventé de toute pièce par les USA !! Le véritable complot le voici : on veut nous cacher que nous sommes surveillés par des E.T !!!!! Merci Bob de nous éclairer…. "Bon sang je comprend maintenant ! Le complot des "américains qui ne sont jamais allés sur la Lune" a été inventé de toute pièce par les USA !!" C'est quoi cette affirmation ? Quel rapport ? Comprends rien ... Aussi, ras la casquette de constater que c'est devenu une habitude qu'on ramène tous les faits qui sortent un peu de l'ordinaire à des fake news ou à des complots sans autre forme de procès ! "Le véritable complot le voici : on veut nous cacher que nous sommes surveillés par des E.T !!!!! Merci Bob de nous éclairer…" Alors, là, Jack je suis extrèmement décu par ton manque d'objectivité (et de curiosité) par rapport à l'article de j'ai cité sur lequel tu évite de t'étendre sur le fond et les faits. Dans le même style, renseigne toi un peu sur ce que McDivitt a observé (+ persiste et signe) lors de Gemini IV et Aldrin (au moins, il en a parlé assez récemment) durant le vol translunaire. Après vérification, il ne s'agissait ni le second étage de la Titan II, ni du S-IVB bien trop éloigné ... Alors quoi, alors qui ? Questions toujours sans réponse ... PS : pour être bien clair, je suis 150 % convaincu que tous les faits qui se sont déroulés (et décrits comme) durant les vols Apollo étaient bien réels et non trafiqués.

Pour en mesurer l'ampleur, il serait bon d'avoir des stats sur ceux qui ne croient pas aux marches lunaires. En France et aux US au moins. Est-il marginal ou assez répandu ? Faudrait peut être ne pas un faire un fromage si ça représente moins de 20 % de la population ...

A ne pas manquer ce soir sur Arte : La conquête de la Lune : toute l'histoire (3/3) 1969-1970, ils ont marché sur la Lune http://servicepresse.arte.tv/stronga-loccasion-du-cinquantieme-anniversaire-du-premier-homme-sur-la-lune-arte-diffuse-les-16-17-et-18-juillet-2019-a-20h50-la-serie-documentaire-evenement-emla-conquete-d/ A vos cassettes ou achetez le DVD ... http://servicepresse.arte.tv/stronga-loccasion-du-50supesup-anniversaire-du-premier-homme-sur-la-lune-arte-diffusenbspla-serie-documentaire-evenementnbspemla-conquete-de-la-l/

Il se trouve que je possède ce numéro dont j'ai un souvenir assez précis du moment où je l'ai acheté avec un plaisir non dissimulé vu qu'à l'époque il était assez difficile d'obtenir des infos un peu pointues sur le programme Apollo. A noter qu'un superbe dépliant y est inclus avec des éclatés de la Saturn V, du CSM et du LM ... Autre chose : Assez intrigant, pages 132 à 136, un article "La Terre a-t-elle d'autres lunes que la Lune" évoque selon les calculs de John P. Bagy de la Hughes Aircraft, au début de l'ère spatiale et même bien avant (1947, 1952, 1956, 1957), l'observations des corps orbitaux supplémentaires & inconnus ! Le même Bagy, note aussi des variations inexplicables et brutales de paramètres orbitaux de certains satellites comme Telstar I et II, Explorer 36, comme s'ils subissaient l'influence d'un quelconque phénomène ... L'article conclus qu'il faudra bien un jour expliquer ces grandes anomalies satellitaires. Cinquante années plus tard, tout semble être retombé dans l'oubli et plus personne n'en reparle, pourquoi ? C'est un article que j'avais prévu d'évoquer dans le sujet OVNI pour appuyer certaines observations de ce type qui pourraient entrer dans la case ufologie. Le secret sur leur présence orbitale explique-t-il le silence actuel ?

Contrairement à l'article précédent : "Secular and Rotational Light Curves of 6478 Gault", Ferrín et al. https://arxiv.org/abs/1906.10195 (révisé trois fois !), ce dernier publié : "Physical Characterization of Active Asteroid (6478) Gault" Juan A. Sanchez et al. https://arxiv.org/abs/1907.06643 (15 juillet 2019) ---> ApJL ... ne peut en tirer aucune période de rotation évidente (courbe de lumière quasi plate), et ce sur trois nuits selon trois télescopes différents : CTIO (0,61 m & 1,0 m) + IRTF Autrement, pour la première fois, la composition chimique de Gault a pu être déterminée par spectroscopie NIR (IRTF), avec une similitude avec les chondrites ordinaires de type H associées au MBA (25) Phocée. Selon le modèle thermique de WISE ---> Albédo pV = 0.176 ± 44 %, D = 3.96 km ± 22 %

Ç'aurait bien plu à Johnny, du style "allumer le feu "

Ouais, ça promet ! Le meilleur des mondes selon les caprices d'Elon, tout puissant ...

Deux nouveaux objets paraboliques ou presque, quasiboliques donc : A/2019 G2 [PanSTARRS] Epoque : 23/12/2019 e = 0.99780 - i = 159.22 ° q = 2.293 UA - Q ~ 2084 UA a ~ ? UA - P ~ 34 000 ans H = 16.41 Au 24 juin 2019 : Delta = 3.100 UA, r = 2.959 UA, mag. = 20.2 Périhélie le 9 décembre 2019 (mag. = 18.6) https://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=✓&object_id=A%2F2019+G2 A/2019 G4 [PanSTARRS] Epoque : 27/04/2019 e = 1.00809 - i = 138.36 ° q = 5.872 UA (périhélie ---> 20 sept. 2018) H = 13.14 Au 24 juin 2019 : Delta = 6.488 UA, r = 6.191 UA, mag. = 20.0 https://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=✓&object_id=A%2F2019+G4 Rappel du 2 mars + mise à jour : A/2019 C1 [ATLAS] Epoque : 27/04/2019 e = 0.99359 - i = 36.012 ° q = 6.580 UA - Q ~ 2047 UA a ~ ? UA - P ~ 33 000 ans H = 9.80 Au 24 juin 2019 : Delta = 7.406 UA, r = 6.910 UA, mag. = 17.0 Périhélie le 5 mai 2020 (mag. = 16.4) https://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=✓&object_id=A%2F2019+C1 https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi https://minorplanetcenter.net/iau/MPEph/MPEph.html

Adieux donc chères nébuleuses et galaxies