BobMarsian

En complément : articles (en anglais) du 28 août (CERN, ATLAS) + arXiv (ATLAS, CMS) du 24 août : http://press.cern/press-releases/2018/08/long-sought-decay-higgs-boson-observed https://atlas.cern/updates/press-statement/observation-higgs-boson-decay-pair-bottom-quarks https://arxiv.org/abs/1808.08238 https://arxiv.org/abs/1808.08242 PS : .... je me risquerais pas à émettre le moindre commentaire

Image du 17 août, prise par la caméra PolyCam à 2,2 Gm de Bennu .... et très pixelisée ! Comme c'était prévisible et contrairement à certaines déclarations , étant donné la taille minuscule de l'astéroïde (~500 m), aucun détails certains ne sont discernables à cette distance ! Crédits: NASA/Goddard/University of Arizona https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/nasas-osiris-rex-begins-asteroid-operations-campaign

Bah ! J'y crois pas ! Distinguer déjà quelques détails sur un astre de 500 m à deux millions de km, c'est trop fort ! Je prends comme référence l'image de Phoebe (200 km) prise par Voyager 2 à 2,2 Gm en 1981 : https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01965 Imaginez que Bennu apparaisse 400 fois plus petit que Phoebe sur cette image ! A moins qu'OSIRIS-REx soit équipé d'un méga télescope ! Voyager : f = 1500 mnm, 800 x 800 pixels. Pour info, les caractéristiques de la caméra "long range" destinée à prendre les 1ères photos de Bennu : OSIRIS-REx Camera Suite (OCAMS) PolyCam ----> Télescope Richey-Chretien de 8 pouces, F = 63,5 cm (25 pouces) - F/D = 3,15 - champ = 0,8 ° (1024 x 1024 pixels) ... http://spaceflight101.com/osiris-rex/osiris-rex-instruments/ https://dslauretta.com/2014/01/11/ocams-the-eyes-of-osiris-rex/ http://www.spaceflightinsider.com/missions/solar-system/osiris-rex-camera-suite-unveil-real-nature-asteroid-bennu/ Il semblerait que les "visions" de notre ami Super-oeil-de-lynx ne soient que des interprétations de la courbe de lumière, non ?

https://twitter.com/astropixie/status/1030137980441120768

Morceaux extraits du dossier de L'Internaute sur la question du changement d'heure : Une quasi caricature du fonctionnement "superluminique" de l'Union Européene qui pourraient sièger sans problème avec les Ents de la forêt de Fangorn ......... "Pour cela, elle a lancé un large processus de consultation, d'abord auprès des citoyens de l'Union européenne, du 4 juillet au 16 août. Les résultats devraient être rendus prochainement. Mais attention : la Commission européenne s'est bien gardée de dire si les avis recueillis auprès des citoyens seraient déterminants. D'ailleurs, d'autres consultations sont prévues, à savoir celles des Etats membres et des "autres parties concernées par une éventuelle modification des dispositions actuelles". Il faut donc bien comprendre que l'évaluation du système du changement d'heure pourrait durer encore longtemps. Aucune date n'a d'ailleurs été transmise, pour le moment, par la Commission, pour acter la fin de cette phase de consultation." ......... "On ne sait donc pas encore à quelle date le changement d'heure pourrait disparaître. Ce que l'on sait, c'est qu'il faudra que la résolution du Parlement européen soit soumise par la Commission européenne aux 28 Etats membres qui doivent l'adopter à la majorité absolue. Ce qui n'est pas pour demain, compte tenu du temps nécessaire pour mettre en branle un tel processus." ......... Autrement, la tendance serait de conserver l'heure d'été toute l'année, génial ! ......... "Il y a quelques mois, les quelques consultations effectuées sur les réseaux sociaux, notamment par le Parlement européen, montrait qu'il existe une préférence pour maintenir l'heure d'été toute l'année." ......... "En 1997, un rapport du Sénat envisageait même d'adopter l'heure d'été toute l'année (ce qui donnerait un lever du jour vers 9 heures et un coucher du soleil vers 18 heures en hiver). La réforme pourrait bénéficier aux cafetiers en améliorant l'ensoleillement et retirer le problème du changement d'heure tous les six mois. Mais ce projet n'a jamais vu le jour..." ......... http://www.linternaute.com/actualite/societe/1038385-changement-d-heure-vers-la-fin-de-l-heure-d-hiver-ce-qui-nous-attend/

C'est contradictoire ! Précisément, TU+2 permet de réduire l'éclairage durant l'essentiel de notre journée qu'on peut profiter après le boulot comparativement avec celle du matin réduite au minimum, enfin pour la majorité de la population, je suppose car tout le monde ne bosse pas dans le BTP ...

C'est exact, sauf qu'en pratique et à notre époque, quasiment plus personne n'a sa journée d'activité diurne d'environ 16 h centrée sur le midi solaire vrai, ce qui correspondrait à un lever à 4 h pour se mettre au lit dès 20 h ! A moins de se faire moine, nonne ou bosser sur les marchés des halles ! La moyenne de nos vie se situe concrètement entre TU+3 (7-23 h) et TU+4 (8-24 h) pour bien profiter de la lumière du jour après le boulot ... Je peste chaque année avec ce putain de passage à l'heure d'hiver qui nous oblige à allumer toutes les lumière une heure plus tôt, déprimant ! Je hais l'heure d'hiver Je trouve qu'on devrait passer à TU+3 pour compenser l'érosion du jour en soirée ... Le truc vraiment contre nature c'est de garder les mêmes horaires de boulot en hiver alors que la réduction de l'ensoleillement devrait les réduire ...

Je profite de ce fil pour poster cette image assez fantastique et particulièrement colorée de notre Voie Lactée prise à l'observatoire de l'ESO à La Silla et signée Petr Horálek ---> "Inspired by Interstellar" : Crédit: P. Horálek/ESO ---> + redressée ... https://www.eso.org/public/images/potw1823a/

2017 OF69 : un nouveau plutino (résonance 3:2 avec Neptune) d'importance qui avait échappé à la surveillance malgré un éclat relativement élevé pour un TNO (actuellement : mag. V = 20.5 à ~ 43 UA de la Terre, en diminution). Découvert le 26 juillet 2017 au Mauna Kea (Subaru 8,2 m) par l'équipe de Scott Sheppard, Chad Trujillo et David Tholen. Avec une magnitude absolue de 4.0 annoncée dans un premier temps, 2017 OF69 promettait d'appartenir au club restreint des plus gros plutinos*, avant d'être rétrogradée à H = 4.6 après remesure sur 7 oppositions (2012-2018). q = 31.3 UA, Q = 47.8 UA, i = 13.7 °, e = 0.208, a = 39.5 UA, P = 249 ans ... https://minorplanetcenter.net/mpec/K18/K18KA9.html https://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=✓&object_id=2017+OF69 * Plutinos H D équiv. (km) Réf. pour la mesure de D 1- Pluton -0.76 2376.6 ± 3.2 New Horizons (Nimmo et al., 2017) 2- 2003 VS2 4.2 1122 ± 72 occult. 07-11-2014 (Benedetti-Rossi, in prép., 2018) 3- Orcus 2.2 917 ± 25 therm. Spitzer/Herschel "TNOs are Cool" VIII (Fornasier, 2013) 4- 2003 AZ84 3.6 772 ± 12 occult. 03-02-2012 & 15-11-2014 (Dias-Oliveira et al., 2017) 5- Ixion 3.6 617 + 19/-20 therm. Spitzer/Herschel "TNOs are Cool" IX (Lellouch, 2013)

Ben si, en fait, depuis cette nuit ---> https://arxiv.org/abs/1805.11740

Diagramme qui donne une bonne idée de l'étendue considérable de l'orbite (vs Neptune) du nouvel extrême TNO (ETNO) 2015 BP519, découvert par l'équipe du Dark Energy Survey (sur 5000 deg²) qui opère au télescope Blanco de 4 m (+ DECam) du Cerro Tololo Inter-American Observatory (CTIO, Chili). https://minorplanetcenter.net/mpec/K18/K18J36.html https://twitter.com/dAArkEnergy/status/994593248017514497 Révolution en 8932 années - a = 430,5 UA - q = 35,1 UA - Q = 825,8 UA - e = 0,918 - i = 54,1 ° - H = 4,4 https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=✓&object_id=2015+BP519 + article sur Quanta Magazine : https://www.quantamagazine.org/a-new-worlds-extraordinary-orbit-points-to-planet-nine-20180515/ Voir aussi sur le fil : "Prédiction pour une nouvelle planète dans notre système solaire..." concernant son implication possible dans l'hypothèse "Planet Nine" : http://www.astrosurf.com/topic/20332-prédiction-pour-une-nouvelle-planète-dans-notre-système-solaire/?page=4

Le sondage OSSOS (Outer Solar System Origins Survey, 2013–2017) de TNOs effectué au Canada-France–Hawaii Telescope jusqu'à la mag. r = 25,2 (sur 155 deg²), vient de publier (11 mai) son bilan de découvertes : OSSOS. VII. 800+ Trans-Neptunian Objects — The Complete Data Release. Michele T. Bannister et al. - The Astrophysical Journal Supplement Series http://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4365/aab77a Pour l'instant, RAS sur arXiv En résumé : - 838 nouveaux objets appartenant au Système Solaire externe, dont : . 313 TNOs en résonance avec Neptune, incluant 132 plutinos (rés. 3:2), . 436 objets de la ceinture de Kuiper (KBOs). - Les KBOs se concentrent sous faible inclinaison aux alentours de 44 UA. - Chaque objet a pu être réobservé et donc, possède une orbite bien déterminée et des éphémérides précises. - OSSOS a permis d'augmenter de près de 50 % l'inventaire des TNOs dont les orbites sont bien connues. 8 secteurs cibles situés sur l'écliptique (E, H, P, C/D) et hors écliptique (O, L, M, S/T), 2013-2015 : https://twitter.com/astrokiwi/status/994974631139401728 Diagramme demi-grand axe vs excenticité : https://twitter.com/astrokiwi/status/994981884626178048 Résonance 9:2 ---> 2015 RR245, P = 733 ans, H = 3,7 ===> D ~ 670 km OSSOS: IV. Discovery of a dwarf planet candidate in the 9:2 resonance with Neptune. Michele T. Bannister et al. (5 oct. 2016 [v2]) https://arxiv.org/abs/1607.06970 Autrement, des objets résonants existent hors diagramme jusqu'à ~130 UA (rés. 9:1) : 2007 TC434 (o4h39) et 2015 KE172 (o5m72) : OSSOS IX: two objects in Neptune's 9:1 resonance -- implications for resonance sticking in the scattering population - Kathryn Volk et al. (15 fév. 2018) https://arxiv.org/abs/1802.05805 https://twitter.com/sundogplanets/status/994983102375055360 Les neuf ETNOs (a > 150 UA et q > 30 UA) découverts par OSSOS : https://twitter.com/astrokiwi/status/994983595835056136 o3e39 = 2013 GP136 o3l83 = 2013 UT15 uo3l91 = 2013 SY99 o5p060 = 2015 GT50 o5m52 = 2015 KG163 o5m85 = 2015 KH163 uo5m93 = non encore publié au MPC ? o5s13 = 2015 RY245 o5t52 = 2015 RX245 2013 SY99 ---> OSSOS: V. Diffusion in the orbit of a high-perihelion distant Solar System object. Michele T. Bannister et al. (6 avril 2017) https://arxiv.org/abs/1704.01952 L'ensemble des ETNOs découverts par OSSOS ----> OSSOS VI. Striking Biases in the detection of large semimajor axis Trans-Neptunian Objects. Cory Shankman et al. (19 juin 2017 [v2]) https://arxiv.org/abs/1706.05348

Ben non, je m'apprêtais à le faire ! Un petit coup de mou, quoi Aussi, j'ajouterais qu'en termes d'excentricité (0,92) et d'inclinaison (54°) combinées, 2015 BP519 apparaît comme le plus extrême parmi les Extreme TNOs (ETNOs) actuellement découverts et de plus, doté d'une belle taille potentielle (H = 4,4 ===> D ~ 500 km) seulement surpassée, dans cette catégorie, par Sedna et 2012 VP113 ... https://twitter.com/dAArkEnergy/status/994539491070181376 https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=✓&object_id=2015+BP519

Voir aussi, à ce sujet, le papier sous arXiv, cité le 4 février dernier (au-dessus).

Plus précisément, on retrouve l'ensemble de l'imagerie calibrée de Cassini (Jupiter et Saturne) au moins ici : https://pds-rings.seti.org/viewmaster/calibrated Pour Saturne, les "packages" ou "volumes" déjà publiés vont de COISS_2001 à COISS_2111 : https://pds-rings.seti.org/viewmaster/calibrated/COISS_2xxx ou https://pds-rings.seti.org/cassini/iss/access.html Concernant, par exemple, le dernier COISS_2111 qui s'arrête aux images prises jusqu'au 31 mars 2017, on accède aux images identifiées par le temps écoulé depuis un moment donné de la mission (spacecraft clock) d'abord par groupements d'images : https://pds-rings.seti.org/viewmaster/volumes/COISS_2xxx/COISS_2111/data puis aux listes individuelles : https://pds-rings.seti.org/viewmaster/volumes/COISS_2xxx/COISS_2111/data/1866071296_1866225122 , etc ... ===> format .IMG (VICAR) + .LBL (données techniques sur la prise de vue) L'imagerie en format TIFF est accessible dans le répertoire "extras" : https://pds-rings.seti.org/viewmaster/volumes/COISS_2xxx/COISS_2111/extras/tiff Les JPEG non calibrées ("Browse images" ou "previews") restant visibles ici : https://pds-rings.seti.org/cassini/iss/access.html https://pds-rings.seti.org/viewmaster/previews/COISS_2xxx/COISS_2111/data/ https://pds-rings.seti.org/viewmaster/previews/COISS_2xxx/COISS_2111/data/1866071296_1866225122 etc ... PS : par contre, je n'ai toujours pas trouvé les données géométriques (angles de visée par rapport au Soleil, aux anneaux, etc ...) associées

Effectivement, ça se confirme : A/2018 F4 -----> comète C/2018 F4 (PANSTARRS) https://minorplanetcenter.net/mpec/K18/K18H21.html

+ la CST-100 Starliner développée par Boeing ...

A noter la taille ridicule de l'observatoire (seulement 350 kg) vs la coiffe de la Falcon 9 ! SpaceX n'aurait-il qu'un modèle en stock ? Economie, économie ... En tout cas, un beau gâchis d'espace

En passant, ... une séduisante représentation à l'échelle du système plutonien , signée Ted Stryk : J'espère que Clyde Tombaugh contemple ça, là où il est ... https://twitter.com/tsplanets/status/983518797133942785 Je résiste pas d'y ajouter celui d'Uranus (remember Voyager 2, 1986), du même auteur : https://twitter.com/tsplanets/status/983687139794800640 https://twitter.com/coreyspowell/status/983832959131312128

Gaia apparaît vraiment comme un outil phénoménal, limite miraculeux, quand on constate un gain de plus de quatre ordres de grandeur vs Hipparcos ! La prochaine génération caractérisera peut-être la Galaxie entière ... sauf ... Kamino

DR2 J -20 Impressionnant ! Probablement, la plus grosse DB jamais construite Et à l'unité près ! http://sci.esa.int/gaia/60146-how-many-stars-to-expect-in-gaia-s-second-data-release/ PS : hélas, pauvre Système Solaire

Dans le réel, l'écart se réduit comme une peau de chagrin : 64 t pour la FH vs 70 t pour la 1ère version Block 1 du SLS ... http://www.spacex.com/falcon-heavy https://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/sls-vehicle-evolution.html Les 130 t (et non pas 150 t) de la version Block 2 apparaissent encore très lointaines étant donné, entre autres, que le développement des boosters à ergols liquides de cette version n'en est qu'au stade préliminaire ... Pour mémoire, la plus grosse masse jamais satellisée appartient à la Saturn V d'Apollo 16 : 140 tonnes !

Epsilon Indi A, parmi les 10 étoiles massives* (types spectraux A, F, G et K) situées à moins de 5 parsecs (16,3 a.-l.), s'ajoute à la liste des 4 suspectées de posséder une ou plusieurs planètes. ----> Epsilon Indi Ab, repérée par la méthode des vitesses radiales, du type "cold Jupiter" : - Masse mini. = 2,71 +2,19/−0,44 MJup - Orbite quasi circulaire, a = 12,82 +4,18/−0,71 UA - Période = 52,62 +27,70/−4,12 années Papier soumis le 21 mars par Fabo Feng, Mikko Tuomi et Hugh R.A. Jones (University of Hertfordshire, UK) : "Detection of the closest Jovian exoplanet in the Epsilon Indi triple system" https://arxiv.org/abs/1803.08163 + l'excellent article sur DREW ex machina, détaillant l'historique de cette découverte et une bonne description du système triple d'Epsilon Indi (A + le couple de naines brunes Ba - Bb) : https://www.drewexmachina.com/2018/03/28/epsilon-indis-jovian-exoplanet/ * Type spec. Dist. a.-l. Planètes Alpha Centauri A G2V 4,365 --- Alpha Centauri B K1V 4,365 ---> (c) Sirius A A1V 8,583 --- Epsilon Eridani (Ran) K2V 10,522 ---> (b = Ægir) Procyon A F5V–IV 11,402 --- 61 Cygni A K5.0V 11,403 --- 61 Cygni B K7.0V 11,403 --- Epsilon Indi A K5Ve 11,824 ---> b Tau Ceti G8Vp 11,887 ---> e, f, g, h Groombridge 1618 K7.0V 15,848 ---> (b) (x) ---> planète encore non confirmée https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nearest_stars_and_brown_dwarfs

Le rythme des découvertes d'astéroïdes hyperboliques semble s'accéléré avec le dernier en date : A/2018 F4, repéré la 1ère fois le 17 mars dernier au télescope Pan-STARRS 1 (Haleakala). Depuis, 66 observations réparties sur 11 jours jusqu'au 28 mars. e = 1,0562, q = 3,422 UA, i = 79,2 °, périhélie le 21 novembre 2019 H = 11,9 ===> dimension entre 10 km (si albédo 30 %) et 26 km (si albédo 5 %) En fait, davantage hyperbolique que les deux précédents découverts A/2017 U7 et A/2018 C2*, il pourrait bien le rester à terme à l'instar de 1I/2017 U1 ('Oumuamua), d'origine interstellaire. * A/2018 C2 est apparu depuis de nature cométaire et prend la désignation C/2018 C2 (Lemmon) https://minorplanetcenter.net/mpec/K18/K18FD9.html https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2018 F4 https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=A/2018 F4&commit=Show https://twitter.com/RonBaalke/status/979052599293833216

Probablement le premier* congrès international consacré exclusivement aux objets lointains du Système Solaire, comme quoi ceux-ci ont acquis une importance et un intérêt certains dans la recherche actuelle qui pourrait culminer par la découverte d'une 9ème planète ... C'est aussi l'objet de ce fil. http://www2.mps.mpg.de/services/coimbra/ Le programme ----------------> http://www2.mps.mpg.de/services/coimbra/TNOcoimbra_webpage.pdf A suivre sur #TNO2018 ---> https://twitter.com/hashtag/tno2018?f=tweets&vertical=default&src=hash * En fait, le précédent remonterait à 2010, selon Michele Bannister‏ ! https://twitter.com/sundogplanets/status/979287234640859136