fred-burgeot

On approche de l'instant mémorable ! De jolis spécimens, en particulier NGC 4251 à la forme particulière. Ouai, je me recoiffais. Les NCN sont imminentes, tu auras peut-être encore le privilège d'entendre sous peu le doux bruit de cet accessoire si les nuits sont moites.

Salut, le week-end dernier, superbe météo, pas de Lune alors hop ! On sort le Dobson 400. Je pointe d'abord quelques galaxies de la portion est de la Vierge avant qu'elle ne descende de trop. NGC 5566 dans la Vierge. 220X et 145X. Joli groupe de trois galaxies en interaction (Arp 286). Le noyau de 5566 est très lumineux, une barre très courte le prolonge dans le même sens que le grand axe de la galaxie. D'ailleurs cette galaxie s'allonge considérablement, l'extension du bas est bordée par une spire à gauche. A l'opposé j'ai décelé un départ de spire, court mais marqué. La petite NGC 5569 en bas à droite est très discrète (m=15). NGC 5560 (à gauche) montre une spire qui tend vers NGC 556, sa spire symétrique n'est vue que sur un court tronçon. NGC 5775 et 5574 (Vierge). 220X. NGC 5775 est un joli fuseau, malgré sa petitesse et sa magnitude assez élevée il se laisse décrypter au 400 ; des grumeaux et des bouts de nuages obscurs chatouillent la rétine bien qu'ils soient difficiles à démêler. Malgré les apparences cette galaxie ne forme pas un duo avec NGC 5774 (juste à sa gauche) qui est 50% plus éloignée de nous. La plus faible luminosité de cette dernière donne une sensation de profondeur. NGC 5965 (Dragon) 220X. Galaxie assez faiblement lumineuse, malgré cela sa structure, le noyau et le halo sortent sans trop de difficulté. La petite galaxie PGC 2544663 n'est pas un satellite (3x plus éloignée). NGC 6015 (Dragon). 220X. Galaxie qui ne laisse deviner que peu de détails, même le centre est un peu plat, sans grand contraste. Simeis 57 (Cygne), la nébuleuse de l'Hélice. 88X, filtres H beta et UHC. Ca faisait un moment que j'avais dans l'idée de la pointer mais en oubliant de le faire quand l'occasion se présentait. Nébuleuse très ténue même avec un filtre, la vision que j'en ai eue est assez 'épaisse' et homogène avec le H beta, quasi sans détail ni texture. Le filtre UHC en donne une apparence moins dodue et fait mieux ressortir les quelques rehauts lumineux à l'intérieur des deux pales de l'hélice. Bon, voilà, deux soirées courtes mais ça valait la peine d'endurer le crépuscule poussif de ce début juillet. Prochaines observations pour les NCN !

Superbe dessin Laurent, la sensation de relief est bien là et on reconnaît immédiatement Gassendi. Une belle réussite en seulement 45 minutes !

Bien vu Xavier, il me semblait bien que tu l'avais aussi dans tes archives récentes. Patrice, salue bien Hottie et Sarah de ma part ! Fabrice, comme tu le dis elle n'est pas souvent dessinée, dans le Cygne elle a des concurrentes bien plus gratifiante qu'elle, à la fois plus faciles à détecter et avec plus de texture. Avec ton 600 et le ciel de La Palma ça devrait être pas mal.

Content pour toi que tu n'aies pas perdu la main sur ton 500 et que l'aluminure toute fraîche lui ait rendu sa superbe. Pour M27, je la préfère aussi sans filtre, ce dernier la rend plus massive mais je trouve qu'il lui fait perdre ses détails subtils dans le Sablier, détails qui sont bien mis en valeur sur ton dessin.

Le plaisir va grandir sur Jupiter, le paroxysme sera fin septembre quand elle atteindra quasiment les 50'' d'arc Content de voir que tu t'éclates avec ton instrument.

Salut, merci Bruno d'attirer notre attention sur ce secteur (jamais fouillé de fond en comble pour ma part), on va tâcher d'aller voir cela dès les semaines qui viennent !

Merci Savoyard pour ton commentaire. Donner et prendre des idées, c'est de mon point de vue l'un des buts du forum. Oui, il faut le rappeler de temps-en-temps ! Salut Patrice, OK c'est noté pour la fin de printemps 2023 maintenant Merci pour ton passage ici.

Il sera prêt pour cet été ?

Merci Alain, rare imageur à faire des incursions régulières dans la section visuelle Serge, c'est vraiment satisfaisant de voir la corrélation entre dessins, et là elle est très significative. Ca fait plaisir ! Bruno, toi qui es un spécialiste des galaxies de la Vierge merci pour ton commentaire d'observateur éclairé sur cette constellation en particulier ! Pour ta question, l'orientation est celle vue à l'oculaire, c'est surtout pour que ça me rappelle ce que j'ai vu et c'est donc purement égoïste. Ca peut m'arriver de faire pivoter le dessin numérisé par rapport à la vue 'naturelle' mais c'est rare. Maïcé, merci . Je t'ai entendu parler de cette fameuse "X nebula" aux NAT, j'ai donc pensé à toi en la dessinant. Tu as raison pour le lambda qui serait plus évocateur, pour ma part j'ai bien trouvé "Propeller Nebula" comme petit nom chez nos amis d'outre-Atlantique, il est vrai que la forme de "S" y fait penser. Si tu veux on la repointera pendant les NCN Etoilesdesecrins, si tu achètes le dernier Astosurf Mag tu y trouveras un article de Yann sur cette nébuleuse, avec cartes de repérage et tout et tout. Je me mets de côté les cibles citées dans l'article d'Alexandre Renou pour cet été. Lolodobs, ton 460 piaffe d'impatience de te montrer les mêmes choses !

OK Xavier, merci pour ta réponse. Comme toi, un fond musical me déconcentre quand j'observe, quel que soit le style musical d'ailleurs. Bientôt la 11000ème observation !

Hors sujet mais en réponse à Adam, il y a quand-même des effets de seuil dans les diamètres, 400mm c'est vraiment la porte d'entrée du monde des galaxies avec des spires.

Très chouette NGC 4536 ! Par rapport au dessin de Serge, à ton avis les condensations que tu mentionnes correspondent-elles à des bouts de spires ? Difficile à dire car le fond étoilé de Serge n'apparaît pas sur ton dessin (moindre diamètre + plus basse).

C'est pas beau de faire baver les copains.

Ah ben bravo Xavier, maintenant tu nous ouvres un post pour y mettre un dessin de dix petits points !

Salut Prana, très chouette récit, tes croquis sont très instructifs. Je ne connaissais pas "l'épi de maïs" ! Mais en effet ton dessin y ressemble, et on y reconnaît bien les Piliers. La nébuleuse du Homard m'est inconnue, merci pour la découverte Fred.

Salut Lolodobs, superbe dessin, tu maîtrises la technique sur papier noir. Aux NAT j'avais pointé aussi cette comète, elle prenait une apparence de boule sans queue. Ton observation donne envie de la retenter. Fred.

Salut, intéressant ! Comme Jean Dijon j'allais citer les travaux de Foucault. Au fil de mes recherches passées sur les barillets de gros miroirs j'étais tombé sur ce lien que je viens de retrouver : http://spt06.perso.libertysurf.fr/air.htm L'idée est de faire varier la pression dans le sac (en fonction de l'inclinaison du miroir) par un système de vases communicants, l'autre "vase" étant un sac plus petit mis sous la pression d'un poids. Mais comme précisé en bas de la page cela est une idée, pas mise à l'épreuve de l'expérimentation (ou alors cela a été testé mais la page internet n'a pas été mise à jour pour y faire figurer les conclusions, ce qui ne serait pas forcément bon signe quant à la validité de l'idée).

Salut les copains, en plus des observations récentes des NAT je rattrape un peu mon retard de publications de ces derniers mois. Il n'y a pas profusion car le ciel a été laiteux pendant une bonne partie du printemps. Tout est fait au T406. On commence par les derniers, aux NAT : M91 (Coma) 220X et 145X. Jolie spirale barrée dont la barre est assez facilement perçue. Les départs de spires sont également bien vus, une spire assez large est vue sur son ensemble mais ce n'est pas le cas de sa consœur, donnant un aspect asymétrique à la galaxie. NGC 4861 ou Arp 266 (Chiens de Chasse) 220x et 145x. On perçoit facilement la zone HII à l'extrémité de la galaxie, elle est à peine moins lumineuse que les trois étoiles voisines. Le coeur de cette zone est assez ponctuel, mais on perçoit bien du gaz autour. Il y a même une autre condensation lumineuse ponctuelle juste à côté (en bas à droite sur le dessin). La galaxie est très faible et elle s'allonge en s'incurvant légèrement jusqu'à l'étoile voisine. Quelques détails, assez grossiers, sont difficilement perçus. Merci à Yann pour l'idée, cette galaxie est dans sa rubrique d'Astrosurf Mag NGC 5005 (Chiens de Chasse) 220x. Le noyau et le halo sont bien lumineux, la bande d'absorption qui passe en-dessous est vue comme une coupure assez nette sous le halo, cela le rend asymétrique et donne une sensation de 3D. Des spires assez serrées sont vues en partie droite, elles retombent comme des doigts vers la partie inférieure qui est moins lumineuse. NGC 5660 (Bouvier) 220x. La magnitude est assez élevée. Jolie petite galaxie perdue dans la champ de l'oculaire, sa structure asymétrique est déchiffrable après un bon moment passé à l'oculaire, la spire la plus courte est aussi la plus marquée, l'autre est large et s'étend loin mais elle est ténue. NGC 5921 (Tête du Serpent) à 220x et 145x. Galaxie assez faible, le noyau et la barre sont cependant perçus facilement. La structure "d'arceau" qui ceinture le tout est tout d'abord vue dans sa partie 'en bas à droite', les départs de spires sont devinés. Pour la suite ce sont des dessins qui remontent à fin février. Kohoutek 2-1 (Cocher) Le seul objet de mon post qui n'est pas une galaxie. 145X et OIII. Avec le filtre elle est repérable du premier coup d'oeil, son contour est assez bien défini et on perçoit des bourgeons qui la composent. Belle surprise, cette NP qui n'est pourtant pas dans le NGC/IC ! NGC 1530 (Girafe) 145x et 220x. Petite galaxie mais sa structure est assez lisible dans le 400. C'est d'abord le bulbe qui apparaît avec la barre, puis les extrémités de la barre ainsi que le départ des 2 spires. Dans le sens opposé ces 2 départs s'incurvent pour encercler le bulbe. Belle surprise là aussi. NGC 1560 (Girafe) 145x et 220x. On perçoit tout d'abord un segment assez lumineux, qui se prolonge loin dans les deux sens après avoir passé du temps à l'oculaire. Longue galaxie diaphane un peu monotone. UGC 3697 (Girafe), "l'intégrale" 145x et 220x. Objet faible mais décelable sans trop se torpiller l'oeil. Ceci est vrai pour le segment central, pour la spire de gauche la perception est déjà plus délicate, quant à celle de droite (très cambrée) elle est très difficile. Content d'avoir aperçu cet objet mythique. Allez, on y croit pour la nouvelle Lune de fin juin ! Fred.

Salut Laurent, avec 280mm tu as déjà la barre et les départs de spires, bien vu ! C'est sûr qu'avec ton T500 elle devrait être gratifiante. Salut Cédric, merci pour ton message. Salut Fabrice, ça dépend des dessins, mais en général sur mon écran ils sont un peu plus grands que mes originaux, comme tu le supposais. Peut-être que la taille des dessins dépend aussi de celle de l'écran de l'ordi sur lequel on les affiche ?

Non, toujours 400. Le prochain ce sera un T1000 ou rien !

Ah OK. 20mm d'épaisseur pour un 400 de diamètre, ça commence à faire mince, malgré le module d'Young favorable du Zerodur.

Pas sûr que les blanks de Zerodur soient vendus forcément plus minces que ceux en Suprax.

la masse volumique du Zerodur est supérieure à celle du Suprax !

Hâte de la voir ! Ca c'est de l'humour pour matheux. Tu peux aussi te lancer dans le dessin de l'Intégrale en plusieurs fois, ou "par parties" Nouvelle Lune de fin février.