S.Chapeland

joli! aujourd'hui il y a une belle série de petites protu groupées, elles ne payent pas de mine, mais en animation ça bouge pas mal. Sylvain

Très joli, bon traitement ! Ce sont des images prises quand ? Le noyau ne me semblait pas si marqué ces derniers jours... Sylvain

Salut, je connais un peu le capteur de cette caméra, c'est le MT9M034, j'ai bricolé un peu avec il y a une dizaine d'années: c'est du CMOS de l'époque, je me souviens bien de ses pixels chauds "instables" ! la trame que tu vois correspond à la correction imparfaite des darks ou offset. et ça va être dur de faire beaucoup mieux sans refroidissement (qui diminue le bruit) ni régulation en température (qui permet d'avoir une calibration efficace avec des darks qui correspondent bien aux images)... comme dit plus haut, le dithering entre les poses peut aider -en répartissant ces imperfections de manière aléatoire elles vont être mieux gommées qu'avec une dérive régulière. mais c'est pas pratique avec des poses de 15s on est d'accord ! le mois dernier, j'ai fait un peu de pose courte aussi, et j'ai lancé le dithering dans PHD indépendamment de la capture. par exemple tu le configures pour le faire toutes les 2 minutes (sans arrêter les poses). tu perds 1-2 poses toutes les 2 minutes car il va bouger pendant ces poses, mais pas non plus 15 ou 20s entre chaque pose courte. on passe de moins de 50% d'efficacité à plus de 80%. c'est un compromis qui marche pas mal, pour peu qu'on puisse dégager facilement les mauvaises poses (par exemple dans DSS en triant par fwhm). bref, pas de solution miracle, mais peut être une piste à explorer? bon courage ! sylvain

Salut les bricoleurs, Avec les belles images de Vénus réalisées ces derniers temps, ça me tentait bien d'essayer d'imager la surface de l'étoile du berger... mais pas le moindre filtre violet - et encore moinsi UV - dans mes tiroirs! J'ai donc tenté avec ce que j'avais en stock: un lunt CaK solaire, modèle B1200 droit (pas de RC). C'est sûr qu'avec ses 0.24nm de bande passante il ne reste plus grand chose (avec une ASI1600 il faut poser ~1s à f/d=15 et gain max pour voir le croissant). Mais le filtre se dévisse en 2 parties (en plus c'est du M42 !) ... et en gardant juste la partie avant (ERF), on a un filtre UV-pass presque décent Voici donc une petite Vénus de hier soir (6/4/2020 vers 19h08TU), avec cette configuration burlesque: AP155 + Baader FFC f/d=15, ASI 1600MM, poses de 23ms, gain 150, 800 images sur 2000. La turbu n'était pas terrible et le temps de pose long n'aide pas... mais ça laisse de quoi s'amuser un peu sans le matériel ad-hoc ! Il n'y a pas des détails monstrueux, mais ça me satisfait grandement par rapport à ce que j'ai pu faire dans le visible. Suite à cet essai fructueux, et pour avoir ce que la bête a vraiment dans le ventre , je l'ai passé rapidement au spectro maison. (oui, une démarche plus raisonnée aurait été de tester avant de le pointer sur vénus... mais ça aurait gâché la surprise !) On mesure une fenêtre de ~40nm centrée autour de 400nm, et une transmission dans les 25% (seulement... ce qui explique le manque de lumière). Allez je glisse au passage un bout du rapprochement avec M45 du 5/4, c'est à moitié dans le thème ... téléobjectif de 300mm f6, 100 poses de 15 secondes, Canon 7Dii (shooté en jpg d'ailleurs... manque de sommeil avec trop de beau temps -> mauvais réglages !). avec un composite façon comète, elle se déplace drôlement en 25 minutes, les aigrettes étaient floues sinon !!! bonnes observations à tous, Sylvain

Merci à tous pour vos encouragements ! bah, tu ne vas pas être impressionné, c'est un prototype très rustique pour le moment... une planche d'aggloméré, un réseau 300 lignes/mm, une paire de téléobjectifs, une fente en lames de cutter que j'arrive plus ou moins à régler selon les jours, et un bout de toile noire pour couvrir le tout... hier j'avais mis la une asi1600MC plutôt que l'EOS7D, qui coupe trop l'uv. mais bon, pour s'amuser à regarder quelques lignes spectrales en plein soleil ça fait le job. Je vais peaufiner ça quand je trouve un moment ce sont les raies de Fraunhofer, les raies d'absorption principales visibles sur le soleil, et elles correspondent en effet à des éléments. K c'est la raie du Calcium à 393nm (qu'on regarde justement avec ce filtre solaire). Par extension (en rapport avec la température), chaque raie correspond aussi à différentes altitudes dans l'atmosphère solaire, et on voit donc des choses différentes. Sur la page wiki il y a un tableau avec les correspondances. https://fr.wikipedia.org/wiki/Raies_de_Fraunhofer Si le sujet t'intéresse, il y a un très bon cours d'astrophysique solaire fait par l'observatoire de paris sur fun-mooc.fr bonne soirée! Sylvain

Salut Idir, Juste magnifique !!! Pour une "petite photo sans prise de tête" comme tu disais, c'est du ciel profond, très profond ! Bravo, j'adore Sylvain

Salut! c'est un peu hors sujet, mais pour moi le meilleur, c'est le plus polyvalent, et en ce sens pas du 2", trop long... le Baader T2 me permet d'avoir le tirage minimum pour mettre les oculaires 1"1/4 ou une bino (changement rapide), et est suffisamment bon pour grossir au max... j'utilise finalement très peu les oculaires 2" sur la lunette de 150/1100, a part une ou deux ballades dans la voie lactée au 31mm. A 16mm de focale (1.20° de champ) y'a déjà pas grand chose à voir... Sylvain

Salut, oui, je vois ce que tu veux dire pour les étoiles un peu "baveuses", mais franchement je suis optimiste pour ton setup, il y a un beau potentiel, ne te décourage pas pour si peu! j'espère que tu auras l'occasion de poursuivre la série rapidement (et pour le problème de température, aucune idée... essaye toujours firecapture, il se connecte direct à la caméra sans passer par ascom, au cas où ce serait juste un problème logiciel) tiens nous au courant de tes essais! Sylvain

Salut, pour utiliser aussi cette caméra, je trouve plutôt bien tes étoiles... les pixels sont très petits, il faut une optique à toute épreuve pour avoir des étoiles vraiment bien rondes, surtout à f/4. j'ai l'impression que le léger allongement dans l'axe diagonal hautgauche - basdroit correspond à l'axe AD, donc il y a peut être un peu le guidage qui joue (et phd reporte une dissymétrie d'un facteur 4x entre AD et dec RMS). sinon, peut être un léger tilt ( ça me semble un poil plus fin à droite qu'à gauche ). la distance au correcteur semble bien, pas de défaut majeur, mais c'est toujours un truc à essayer de peaufiner pour voir. Donc oui sur une image toute seule on peut toujours chipoter, mais je pense que c'est quand même très bien réglé, surtout pour une première ! Et si tu commences à en stacker quelques unes (surtout avec du dithering), ça va sans doute sortir encore mieux et plus homogène. (tu peux remettre le lien vers ton pb de température, j'ai pas trouvé...) Sylvain

Chers Alain, Sauveur, Fljb et Jpl, merci ! Pour la finesse, le petit "RL2" de Iris aide bien...

Bonne nuit, Faute d'idée et pour cause de panne (câble EQdirect HS!), ce soir j'ai juste bricolé un quart d'heure sur M42 en poses courtes. Je n'avais jamais fait attention à la finesse des nuages les plus brillants près du centre, souvent "noyés" en pose longue... faudra que j'y revienne un bon soir quand elle est haute ! ASI 1600 (crop) 500 (sur 2000 )x 0.5s gain 400 filtre Ha 7nm lunette 155mm f/7 ou alors c'est juste un prétexte pour la blague du jour ? "Coronavirus ... il refuse de serrer la main de son collègue... un trapéziste se tue !" (source: je sais plus)

joli, j'aime bien ! le champ est propre et les couleurs équilibrées, et tu t'en sors bien pour le composite ! vu ce résultat sympathique avec des conditions difficiles, ça mérite de le refaire l'hiver prochain sans lune et avec plus de poses, ça va être top! j'étais justement sur le même objet... le cosmos est petit Sylvain

Salut @Marc684, Si tu veux faire du dithering sans caméra d'autoguidage, j'avais bricolé un script il y a quelque temps. Je l'ai nettoyé un peu et mis à disposition ici si tu veux essayer: http://astrosurf.com/chapeland/software/dithering_1.0.zip Il se connecte à la monture par ascom et la fait bouger aléatoirement à intervalles réguliers. Et ça me semble pas mal une centaine de darks, donc c'était probablement pas ça, ni la température (tu fais bien aussi des darks pour les flats?) Sylvain

Salut, Très joli, bravo, elle a de la gueule cette galaxie de face! Une petite piste pour le bruit, si jamais tu ne l'as pas déjà explorée: j'ai l'impression de voir une légère trame (en diagonale à 45°). Ça me fait typiquement penser à ce que j'obtiens avec la (même) caméra quand il y a une dérive plus ou moins régulière sur les poses (résidus des pixels les plus chauds mal gommés par le stack). As tu essayé de faire du dithering, pour étaler les déplacements de manière plus aléatoire ? Même sans le faire entre chaque pose, sans doute pas pratique en pose courte, le faire une fois par minute par exemple (quitte à perdre les 2-3 poses correspondantes)... je pense qu'il y a moyen d'avoir un résultat avec un bruit plus doux au final (sans cette trame). Et à tout hasard, tu as suffisamment d'images pour le dark / flat / offset? La caméra est bien refroidie? Sylvain

Salut Christophe, Le remplissage de sable était bien efficace pour mon EQ8 sur tube inox de 85cm. ça atténue les vibrations (elles durent moins longtemps) quand on met un gros coup de pied dedans, mais même vide ça passe bien. Et ça simplifie grandement le démontage: au bout de 10 ans, je viens de le remplacer par un modèle télescopique creux (moins rigide, mais plus pratique). Je me serais bien embêté pour le bouger s'il avait été rempli de béton! (et le mien est au rez de chaussée, pas à l'étage ...). Bref, essaye d'abord avec des sacs de sable, ça coûte rien et c'est réversible! Sylvain

Salut Chris! Pas de souci avec une batterie classique "12V" plomb-acide, c'est une source de tension DC propre qui ne dépasse pas les 14V chargée, et l'eq8 prend du 11-16V. C'est sans doute pile fait pour... (dans la doc il est écrit ailleurs que la led du bouton d'alim se met a clignoter quand la tension de la batterie devient trop faible). Prévois quand même un fusible 5A ou 10A à la sortie de la batterie, ça peut sauver les meubles... C'est pour les convertisseurs secteurs qu'il faut une source suffisamment stabilisée. J'alimente mon EQ8 en 15V (alim de PC portable). Tu es courageux d'emmener un mastodonte pareil en ballade Sylvain

Bonjour Eric, J'ai fait un peu de photo avec une série d'objectifs Pentax pour 6x7, montés sur une ccd avec un KAF16803 (36x36). Niveau champ éclairé c'est sûr qu'on ne souffre pas du vignettage avec ces objectifs. Par contre ceux que j'ai eu en main sont des designs assez anciens, et le chromatisme est parfois important par rapport à ce qui se fait maintenant. Pour de la bande étroite ça peut quand même être sympa, voici deux exemples : Cygne et Sagittaire en Halpha, obj. Pentax 6x7 100mm f2.4, G4 bin 2x2, poses de 2 minutes (30 min. pour Sag, 1h30 pour Cyg). Pour les plus courtes focales il y a pas mal de coma et il faut diaphragmer, mais je n'ai pas pris le temps d'essayer d'optimiser la distance capteur-objectif. Mon problème principal avec ces objectifs est plutôt côté mécanique, car ils pèsent lourd tous ces cailloux, et c'est pas facile de trouver des bagues assez rigides pour tenir objectif et CCD ensemble sans tilt (je passais par un convertisseur Pentax-EOS). Si tu as un boitier natif avec la bonne baïonnette j'imagine que tu n'auras pas ce souci! Et d'après mon expérience limitée, c'est bien dans les focales que tu regardes (100-300) que tu auras les meilleurs résultats en terme de champ plan. Il donne quoi niveau sensibilité ton APN? Sylvain

ah oui, et les darks longs d'hier étaient effectivement pourris, il y avait la micro led d'un arduino qui éclairait un peu l'intérieur cabane... mais il pleuvait et j'avais la flemme de retourner dehors pour mettre le bouchon après les flat! La formule directe donne aussi une valeur autour de 0,17 sur les images d'aujourd'hui... ça marche donc mieux avec le bouchon

Hello Simon, j'ai pris une méthode un peu différente cette fois, en faisant des séries de poses longues. ça à l'air plus réaliste, avec environ 0.15e- par seconde à ~5°. tiens moi au courant pour voir ce que tu mesures de ton côté! à côté de ça, c'est vrai que je l'utilise que pour le guidage... les images sont pas forcément belles, mais il y a du signal, elle fait bien le job ! Sylvain

Salut Simon, j'ai fait une petite mesure vite fait ce soir avec une ASI120mm mini en reprenant la méthode décrite avec le gain à 50 (réglable de 0-50) et la température du jour (caméra à +8°), RON 3.5e- gain 0.10 e-/ADU dark current 20 e-/s (ça me semble beaucoup ... faut que je ressaye demain avec des poses plus longues et un bouchon sur l objectif !) a+ sylvain

Bonsoir Petit Ours ! En nomade j'alimente tout depuis une seule batterie (ccd, monture, pc) sans souci d'interférence. Je dirais plutôt que c'est en cas d'alims différentes qu'il peut (rarement) y avoir des problèmes, et qu'il vaut mieux dans ce cas connecter les 0V ensemble directement (avec éventuellement une boucle du fil passant dans une ferrite) plutôt que de compter sur les petits câbles de données pour faire la connexion indirectement. En fixe, j'ai vu une seule fois un souci de bruit, sur un capteur arduino, et ça venait de l'EQ8 qui connecte le 0V de son interface série (et donc le 0V USB) à la masse extérieure de la monture (et en l’occurrence, la terre). Et ça c'est pas cool, ça peut créer des boucles de courant et ça chope du bruit. Mais c'est plutôt un problème avec le 220V et les alims à découpage, je ne pense pas que ce soit critique avec des batteries isolées de la terre. (j'envisage d'ailleurs de bidouiller le convertisseur serie-usb eqmod pour l'isoler avec des optocoupleurs) En ce qui concerne les ZWO, l'alim externe est surtout utilisée pour alimenter le refroidissement, sinon le reste de l'électronique se débrouille bien avec le courant fourni par le hub, même non alimenté. Si tu veux ajouter à ton setup une alim externe séparée juste pour la caméra, une "bank USB" pour recharger les téléphones pourrait suffire (bon marché et léger), j'utilise ça en voyage avec un cable 5v->12v et je peux tenir la nuit dessus. (le seul hic, c'est que certains modèles se coupent quand il y a trop peu de courant qui sort, il faut tomber sur le bon modèle). comme ton hub est alimenté, tu peux aussi essayer de directement connecter dessus le cable 5V->12V pour la camera sans batterie supplémentaire. J'avais noté ces consommations de courant lors de tests il y a 6 mois pour une ASI1600, en gros entre 1W et 3W (il y a des petits dongles USB très pratiques pour ce genre de mesure): conso sur USB 5V (+ 5-12V converter) Toff -> 0.25A Ton -> 0.65A (phase de refroidissement 17° -> 0°) 0% .20 5% .30 22% .40 27% .50 30% .55 34% .6 38% .65 40% .7 (deltaT=20°) bonnes observations, Sylvain

bien joué, ça ressemble terriblement à celle que je vois par ici aussi y'a pas à dire, même une simple pénombre ça fait son petit effet ... avec de jolies couleurs chaudes! Sylvain

Et comme ça n'a pas été mentionné dans le sujet, il y a aussi la piste du Raspberry. J'utilise parfois un R3b avec succès pour l'acquisition CP, et j'ai un R4 (bien plus puissant & USB3) à tester sous peu.

Salut, l'an dernier je me suis posé la même question sur les barebone, et vu le prix des configs sympa, j'ai finalement acheté un PC portable d'occasion de 2013 avec un core i5-3437u / 8GB, et upgradé avec un SSD512GB. c'est largement suffisant pour faire de l'acquisition même en chargeant l'USB3 avec 2 ASI1600. et c'est quand même bien pratique d'avoir écran/clavier intégré pour les réglages sur place, ou pour emmener sur le terrain les jours de sortie. je te souhaite un bon choix ! Sylvain

Hello les amis, Quelle bonne surprise ce matin de découvrir un ciel tout clair avec un joli quartier de lune au méridien. Après des semaines sans un créneau astro décent, je saute sur l'occasion pour sortir le matériel. Il est 7h, le ciel est encore noir. Pas le temps de faire de chichis et d'attendre la mise à température, ça bouillonne un peu à l'oculaire, mais le contraste est bon. Après m'être rincé l'oeil à la bino, je tente une petite image quand même. AP155, ASI1600MM et un filtre jaune (pour rehausser un peu le contraste sur le ciel bleu qui s'éclaircit). La première au foyer (1100mm), et pour la 2ème une mosa du terminateur en 4 images avec une barlow (stack de 32 images). C'est surtout un prétexte pour vous passer le bonjour, et vous souhaiter à tous un joyeux Noël et autres festivités pour cette fin d'année ! Sylvain