Jean-Christophe Dalouzy

J'adore ton image. Le fond du ciel est tout simplement extraordinaire. Il regorge d'une quantité impressionnante de faible galaxie et tout cela avec seulement 5h de poses ! Bravo, c'est beau. Jean-Christophe

Je ne la connaissais pas celle-là. C'est de toute beauté ! Bravo. Jean-Christophe

J'adore cette manip. C'est vraiment excellent. Il y a l'observation, certes, mais il y a aussi toute la préparation. Bravo. Jean-Chrisotphe

C'est vrai qu'avec les études que tu as mis en référence, se sont des bons arguments. Selon moi, il n'y a pas besoin d'attendre 20 ans. Simplement, si toi ou quelqu'un d'autre arrivait à faire une image comme la tienne avec une résolution comparable validant ainsi ton image, ça suffirait selon moi à confirmer en effet que tu as bien mis en évidence une évolution sur cette nébuleuse. Jean-Christophe.

Bonsoir à tous, Je vous propose une image de la comète C/2019 Y4 Atlas du 14 Avril dernier. Comme l'a déjà pu montrer @frank-astro, cette comète est en train de se disloquer totalement en plusieurs fragments qu'il est possible de mettre en évidence, même avec un échantillonnage peu élevé. C'est évidemment dommage que cette comète pourtant prometteuse va inexorablement disparaître, mais suivre son agonie est également fascinant. Pour ces acquisitions, j'ai eu la chance d'avoir un seeing exceptionnel et une transparence tout aussi bonne. Le genre de nuit qui arrive malheureusement que trop rarement. Tout d'abord l'image esthétique faite avec une FSQ106 sur GM1000HPS avec une antique alta U8300 et filtres LRVB astrodon. J'ai limité les poses individuelles à 1 minutes car elles se déplaçait vite, même à 2.11''/p avec le découpage suivant : L : 30x1minute R : 10x1 minute V : 10x1 minute B : 10x1 minute Soit une heure d'acquisition au total. Le traitement a par contre, lui été beaucoup beaucoup plus long (près de 10 heures !). Mais je suis (enfin!) arrivé à obtenir une procédure qui me convienne pour traiter les comètes. A partir de cette image, j'ai extrait le coeur de la comète pour faire un profil photométrique et ainsi mettre en évidence 3 fragments. Il y a un fragment supplémentaire dans le fragment A, mais l'échantillonnage ne m'a pas permis de le séparer. Pour plus de lisibilité, j'ai convertis les données en pixel en kilomètre réel sur la comète en faisant l'hypothèse que les fragments s'alignaient dans la direction antisolaire, soit avec un angle de phase identique à celui de la comète (56.2° lors des acquisitions). Jean-Christophe

En effet tout dépend du réglage de l'écran et de la qualité de l'écran. Les écrans qui sont plus sombres ne permettent pas de voir les subtilités du fond du ciel des images. A titre perso, j'ai un écran qui permet de bien faire sortir ces fonds du ciel, c'est très bien, mais ça ne pardonne aucun écart. Si tu n'as pas fait de traitement par masque mais simplement un retrait de gradient sous PI, cela veut dire qu'il a positionné des points de mesures sur ta galaxie. Dans ce cas, il est normal que le retrait ait engendré un halo plus foncé. Ce que je fais quand j'ai besoin de retirer des gradients, après le positionnement automatique des points de mesure, je vérifie point par point leur positionnement et je les déplace s'il y a des étoiles dans les carrés ou tout autre objet qui n'est pas le fond du ciel. C'est le seul moyen d'avoir réellement un bon retrait des gradients. Jean-Christophe

C'est propre, efficace, bien traité. J'aurais simplement poussé un tout petit peu plus la saturation, mais c'est un détail. Jean-Christophe

Un très beau couple de galaxies parfaitement imagé avec beaucoup de détail et un équilibre colorimétrique que j'aime bien. Par contre attention, on voit les détourage autour des 2 galaxies, surtout autour de NGC3719 qui a un halo plus foncé. Il serait nécessaire d'atténuer cela pour redonner à l'image un équilibre complet. Jean-Christophe

C'est vraiment excellent. Tu repousses à chaque fois les limites de l'imagerie en pose courte. Bravo. Pour ce qui est des mouvements, je serais plus prudent car il est difficile selon moi de faire la part des choses entre ce qui est réelle et le traitement qui aurait pu engendrer de tels mouvements. Peut-être à confirmer avec d'autres images actuels de même objet et avec la même résolution. Jean-Christophe

Magnifique cette image. Une très belle profondeur pour des nébuleuses extrêmement faibles. Le temps de pose est vertigineux, mais il faut au moins cela pour les sortir. Bravo, c'est magnifique et avec Y4 en plus. Jean-Christophe

Merci à tous pour vos commentaires. @Zilgo La coma de la comète est en effet verte, trahissant la présence des raies Swan Band (raies C2 venant des radicaux C2H2 et C2H6 majoritairement). @PETIT OURS J'ai utilisé pour le prétraitement et le traitement de l'image esthétique uniquement Pixinsight. Pour la création de la coupe photométrique Prism (coupe spectrale) et pour le graphique, les calculs et l'analyse des résultats issus de Prism, le logiciel root développé par le CERN @frank-astro et @idir En traitant l'image, je me suis dit qu'il fallait que je fasse un tuto. Cela fait en effet des années que je cherche un traitement des comètes qui permet à la fois de ne pas laisser de traces sur le fond du ciel (bruit ou résidus d'étoile), conserver le maximum de rapport S/B sur la comète, conserver les éventuelles nébuleuses dans le fond et enfin surtout conserver les données photométriques afin de pouvoir réaliser une calibration des couleurs par photométrie. Je pense y être arrivé en tout cas sur des petites comètes et du coup, il faut que je partage le process. Pour cela, je vais d'abord épurer un peu mon process (j'ai pas mal tâtonné au début), créer des process icônes propres que je mettrai à dispo et enfin, je compte faire un tutoriel vidéo que je posterai sur youtube. Soyez simplement indulgent pour le tuto vidéo, car je suis une bille en montage vidéo, cela va me prendre un peu de temps, mais promis, dès que j'ai quelque chose qui tient la route, je vous mettrai un lien. Jean-Christophe

Deuxième conférence suivi. Franchement, vraiment bon boulot et superbe initiative. Merci. Jean-Christophe

J'adore tes RVB, elles sont très naturelles et mettent bien en évidence l'éclaircissement des pôles... c'est beau. Jean-Christophe

Voilà, une très belle image que tu nous proposes là avec une magnifique mise en évidence des différents fragments. Je te confirme bien ton observation. Je suis actuellement dessus et je compte au moins 5 fragments qui se suivent sur une ligne incurvée. J'ai un super seeing, mais malheureusement un échantillonnage élevé (2.11 ''/p) ce qui doit m'empêcher de détailler un nombre plus important encore de fragments. Jean-Christophe

un seul mot : abominable. Jean-Christophe

Très beau couple, beaucoup de détails, de finesse et de belles couleurs. C'est vraiment dommage ce problème de flat et notamment la trace de poussière qui se voit sous NGC4625. Tu ne peux pas l'estomper un peu avec Pixinsight ? Jean-Christophe

Excellente cette observation, très original. Bravo. Jean-Christophe

J'adore ce genre de manip. Même si plus bruité, la composition He, Ne, N est très intéressante. Bravo pour ce travail. Jean-Christophe

Merci Jean-Pierre pour ces précisions. En effet pour une comète de petite taille ça doit le faire sans trop de problème. Pour une plus grande, il faudra se concentrer sur la partie centrale du spectro quitte à le décaler aux fils des observations et des besoins. L'image de Nick Haigh est superbe et très parlante. Jean-Christophe

Valère, La mise en station peut en effet induire une rotation, mais qu'une rotation de champ, dans le cas, on voit nettement un changement de prespective, donc mais si il est possible que la rotation de champ accentue un peu l'effet, je pense que le mouvement principal vient de la libration. Si tu veux quantifier l'effet, tu peux lancer des acquisitions de la même durée que ton animation sur un champ stellaire avec le même montage optique. Tu pourras alors voir l'effet de la rotation de champ (et par la même occasion retoucher ta mise en station :-) ). Jean-Christophe

Valère, Excellent ce genre d'animation, avec en plus la libration de la Lune mis en évidence. C'est vraiment superbe. Jean-Christophe

Splendide et admirablement bien traitée. Bravo. Jean-Christophe

Superbes ces spectres de la comète. La résolution à l'UVEX est super intéressante. Si je ne m'abuse, ce ne serait pas le premier spectre d'une comète avec ce spectro qui est justement particulièrement adapté à ce type d'objet ? Quand je vois l'image de guidage de Pierre, on voit clairement qu'elle est en train de se vaporiser complètement. Ce qui relevait encore de l'hypothèse il y a quelques jours parait maintenant une certitude. L'ayant observer fin Mars, je vais la retenter ce soir pour constater sa disparition. Et bien, il faudra repasser encore pour une belle comète bien visible à l'oeil nu. Jean-Christophe

Merci à tous pour vos commentaires. @ValereL et @jm-fluo, j'ai volontairement voulu rendre Vénus envahissante dans le champ. C'est pourquoi, j'ai choisis de faire des poses de 30 secondes. Je n'avais pas envi d'avoir peu d'étoiles en arrière plan avec une Vénus présentant plein d'aigrettes. Quand on observait à l’œil nu ou aux Jumelles, clairement Vénus gênait la vision des pléiades, c'est donc ce que j'ai voulu rendre dans l'image. @mala05 Merci . Il s'agit d'un canon 70-200 f/4 série L IS. C'est un objectif assez sympa qui se comporte très bien même même à f/4. Il présente assez peu de vignetage et la coma dans les bords pour un APN au format APS-C est tout à fait acceptable. Jean-Christophe

Bonsoir à tous, Je vous propose ma version du magnifique rapprochement entre Vénus et M45 auquel nous avons pu assister ces derniers jours. L'image a été prise le jour du maximum, c'est à dire le 3 Avril dernier. Les acquisitions ont été faites avec un téléobjectif de 200 mm, un 350D sur une monture LightTrack II. Acquisition de 25 poses de 30 s avec objectif ouvert à 4 et 400ISO. Prétraitement par offset/dark et flat. Le traitement a été plus que coton sous Pixinsight (correction des distorsions optiques, fond du ciel très lumineux, gradient important et surtout un reflet énorme sur les optiques qu'il a fallu que je supprime en utilisant près de 5 masques successifs et de très nombreux tâtonnements). Quelques photos d'ambiance également. En voici une où mon fils observait le rapprochement aux jumelles pendant que l'appareil faisait les photos sur la Lighttrack. La seconde avec le passage d'ISS sous Orion. Le cadrage n'est pas optimal pour celle-là, je trouve, mais la présence d'ISS avec la conjonction nécessitait d'immortaliser la scène. Enfin, désolé pour les files, mais confinement oblige, impossible de se déplacer pour trouver un plus joli premier plan. L'enterrement du réseau n'est pour le moment pas trop à l'ordre du jour dans la commune. Un très bon souvenir en tout cas que cette conjonction. Jean-Christophe