jfleouf

Membre
  • Compteur de contenus

    3 638
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4
  • Last Connexion

    Soon available - 42594

Messages posté(e)s par jfleouf


  1. Il y a 3 heures, biver a dit :

    Et ça c'était le lancement d'il y a 2j - déjà obsolète car SpaceX a lancé (et récupéré) 2 autres Falcon9 depuis!! Hier après-midi (lancement de califormie) et ce matin, avec une réutilisation de lanceur en moins d'un mois (lancé/récupéré le 25 mai)....! (et oui re-vol de celui posté 2 messages plus haut!)

     

    Le lancement de ce matin (19 Juin 2022, 04h27UT) m'a offert un joli spectacle quand il a dégazé un peu plus d'une heure après le lancement (si j'ai pas goré dans les heures, j'étais fatigué). Je faisais mumuse à prendre des images de M27 en infra-rouge (la nébuleuse disparaît complètement, on ne voit plus que les étoiles en arrière plan) quand les yeux derrière ma tête m'ont alerté d'un truc bizarre. Je me retourne, et je vois ce dégazage spectaculaire vers le Nord, venant de l'Ouest. Très brillant, avec un anneaux beaucoup plus faible (mais vaste) qui suivait derrière. Je cours dans la maison récupérer mon appareil photo + trépied mais pas assez rapide, j'ai loupé la meilleure partie du spectacle.

     

    Je vous mets tout de même les photos.

     

    Au 100mm macro:

     

    FuelDump-IMG_1129-1800px.jpg.b558f63b7586d0e109e5a6d99fbc8b72.jpg

     

    Et une tentative de chopper le second halo (hors champ de vision sur la première image) alors que la partie principale était déjà derrière les arbres:

     

    FuelDump-IMG_1130-1800px.jpg.34c8401f434f87ba06b177bb7e83987f.jpg

     

    Version un peu plus boosté pour mieux voir le halo:

     

    FuelDump-IMG_1130-v2-1800px.jpg.9134bb1c8dd7726eef6e90ecdb8c06a7.jpg

     

    C'est la quatrième fois que je vois ce genre de phénomène, toujours très spectaculaire.

     

    jf

    • J'aime 5

  2. il y a une heure, Kit a dit :

    - déposer les "cônes" (ce que j'ai fait précédemment sans toucher davantage) P1080582.thumb.JPG.48a143c23a34d64798d8fc3250845752.JPG(comme photo jointe)

     

    NON !!!! Il faut laisser les gros cônes en plastique (t'es sur pour ton estimation du niveau de bourrinage ?)

     

    il y a une heure, Kit a dit :

    - ou seulement dévisser de quelques tours ? (et laisser les cônes sur le tube) 

     

    Oui.

     

    Par contre il faut bien dévisser les deux petites vis proches du porte oculaire, comme expliqué ici : https://celestron-site-support-files.s3.amazonaws.com/support_files/91060-XLT_EdgeHD 1400_Primary_Mirror_Lock_Screw_Addendum

     

    jf

     

    • J'aime 1
    • Haha 1

  3. Il y a 12 heures, Bretoc a dit :

    C'est en effet un peu luxueux surtout si on n'a pas besoin des prises pour résistances anti-buée

    En revanche, est-ce que ça peut piloter un focuser autre que celui de Pegasus Astro?

     

    J'ai la Power Box Advanced de chez Pegasus astro et la réponse et oui, aux 3 quarts... Un des 4 ports USB n'est compatible qu'avec les périphériques USB 3 (ou qui savent se faire passer pour tel). Mon focuser de chez ZWO, roue à filtre, camera de guidage (174mini) et ccd (Atik 414ex) ne sont pas reconnues par ce port ! (Mais fonctionnent parfaitement sur les trois autres).

     

    Il faudrait voir si le problème persiste sur les nouvelles versions.

     

    Ce type d'outil est utile si tu as besoin de distribuer de l'USB et du courant continue. J’apprécie les sorties 12v pour le focuser (la nouvelle version de ZWO est alimentée directement via usb, mais pas l'ancienne), le pare-buée (avec réglage de l’intensité par PWM) et la CCD.

     

    jf


  4. C'est peut-être un peu en dehors de ta zone de recherche, mais voici mon spot de l’éclipse du 11 Août 1999 : https://goo.gl/maps/w1VFuqfQjAb9LNCZ8

     

    On s’était installé sur le socle de la statue de Napoléon. Horizons bien dégagés, mais probablement plus de pollution lumineuse que à l'Est de Reims. La statue en elle-même peut faire un avant plan sympa (on avait mis des lunettes éclipse à Napoléon en 1999 :D ). Lieu charge d'histoire, sur le chemin des Dames, mais qui avait à connu la guerre bien avant 14/18.

     

    jf

    • J'aime 1

  5. Comme promis, une petite image d'une Tau Herculide capturée au 35mm en 12 secondes :

     

    IMG_1072-1200.jpg.006d636abccacee1c1479349dea8a3b7.jpg

     

    Pour vous donner une idée de mon ciel, j'ajoute une pause unique de 12 secondes sur la voie lactée, prise avant de plier les gaules :

     

    IMG_1112_1.jpg.be31641f9ebf5cfb05b463bed20232ea.jpg

     

    Un élément qui a rendu l'observation un peu difficile c'est les lucioles, qui ressemblent bigrement à des étoiles filantes quand elles clignotent dans la vision périphérique. En voici une qui traverse le champ de l'appareil photo :

     

    IMG_1076.jpg.2c9afe958e70e906efbb225e52038b26.jpg

     

    jf

    • J'aime 1
    • J'adore 1

  6. Superbe image Bernard ! Tu utilises quel montage sur le C11 ? Ça ressemble à des images prises avec un helioscope, mais j'ai toujours lu que helioscope et Schmidt-Cassegrain ne faisaient pas bon ménage.

     

    Pour ce qui est du seeing, comme tu le sais déjà, ça doit surtout dépendre des conditions locales. Depuis un parking goudronné ou si il y a des toits de maison dans la ligne de visée, la chaleur redistribuée dans la journée va poser problème. Si tu as seulement de la pelouse et des arbres dans la ligne de visée, ça me semble logique que tu obtiennes les meilleures images lors du passage au méridien (en supposant que tu n'as pas de soucis de (sur)chauffe au niveau du tube en lui même). 

     

    jf

    • Merci 1

  7. Il y a 2 heures, PlanetTracker a dit :

    Bon alors, il s'est passé what ?

     

    Pas vraiment de tempête d’étoiles filantes, mais une petite pluie fine rafraîchissante et pas désagréable. Entre 22h et 1h heure locale (Central Time) j'ai vu 35 Tau Herculids + quelques sporadiques. La plupart étaient faibles, heureusement que mon site d'observation est plutôt bon et que le radian était bien haut dans le ciel. Quelque unes assez brillantes tout de même, avec de beaux changements de luminosité et un peu de texture. Comme prévu, elles étaient lentes et courtes. La plupart étaient vraiment proches du radian.

     

    J'en ait certainement raté plusieurs pendant que je m'occupais du télescope.

     

    Je rêvais secrètement d'une véritable tempêtes, sans trop y croire. Ça sera pour une autre fois.

     

    Je vous mets quelques photos ce soir.

     

    jf

    • J'aime 2

  8. Petit up : c'est pour ce soir ! Comme prévu, il fait beau chez moi. Je vous fait un rapport demain :)

     

    En cas de non-événement, pas grave, j'aurai mon nouveau joujou (une avalon m-zero d'occasion) occupée à suivre M100. Quoi qu'il arrive, ça ne sera pas une soirée de perdue pour moi :) En cas de véritable pluie d’étoiles filantes, j’espère que vous en verrez un bout au petit matin depuis la France.

    jf

    • J'aime 2

  9. Question de béotien : pourquoi le pic disparaît complètement alors que je m'attendais à le voir décalé entre les deux prises de vues ? Sur les spectres de cbuil, on voit bien les composantes rouge et bleue lors des deux mesures, mais leur position est décalée d'une nuit sur l'autre.

    Comme je débute en spectro, je dis peut-être une bêtise, mais j'aimerai bien comprendre.

     

    Merci,

     

    jf


  10. Il y a 10 heures, lionello a dit :

    Salut jf

     

    Si tu es en france cet été et que tu es chaud pour la spectro, il y a un ressemblement à l'OHP fin juillet pour une semaine d'observation. Christian y sera aussi très probablement.

     

    Merci pour l'info @lionello ! J'aurais beaucoup aimé pouvoir participer à ce rassemblement mais mon programme est à tout boucle pour ce retour en France. Ça fait 2 ans et demi que je ne suis pas rentré (et mon dernier passage en Décembre 2019 avait été en coup de vent, avec une escapade en Arabie Saoudite pour l’éclipse annulaire au lever du soleil...) alors j'ai quelques obligations de visites familiales qui ont la priorité sur les activités astronomiques. Si j'arrive à caser une soirée d'observation lors de mon passage sur la cote d'Azur (peut-être aller passer une nuit à Calern ?) ça sera le maximum.

     

    J’espère que vous aurez beau temps ! De mon coté, je vais devoir apprendre avec les tutos :) 

     

    jf


  11. il y a une heure, Kaptain a dit :

    On va voir tout le train passer au-dessus de Paris vers 22H15. Si le ciel n'est pas trop laiteux, j'aimerais bien voir ce que ça donne...¬¬

    Sinon, rien à dire, routine impeccable et fiable.

     

    @Kaptain, tu utilises quel site pour les prédictions de passage ? Je ne vois pas le groupe de ce lancement sur heavens-above (quel dommage que calsky n'existe plus !!!)

     

    Effectivement, ça fait (largement) plus de 100 vols réussis d’affilée pour Falcon 9, avec récupération du booster réussie quasi à chaque fois. Y a pas à dire, ça marche bien.

     

    jf


  12. Super post ! Je suis convaincu, je vais me lancer dans la spectro ! Ça sera l'occasion d'utiliser l'imprimante 3d offerte par mon beau-frère :) 

     

    Faire un "film" de la rotation du système, c'est hyper excitant. En plus, étant basé aux US, je pourrai contribuer des données à ~12 heures d'intervalle de la France. Si j'arrive à régler mes problèmes de suivit sur la CGX, ça sera au C11, sinon au C8. Pour la camera, j'ai une Atik 414ex qui a des gros pixels (et pas beaucoup) mais hyper sensible. Sinon c'est la 120mm ou la 174mm mini de chez ZWO (non refroidies).

     

    Par contre je débute complètement en spectro, donc pas mal de lecture pour apprendre les bases (j'ai fait pas mal de photométrie d’étoiles variables et des occultations d’étoiles par astéroïdes dans le domaine 'science', mais jamais de spectro).

     

    Je vois que tu es sur Antibes ! Je serai de passage à Juan-les-Pins mi-juillet, si je peux m’incruster pour une observation ça serait super !

     

    jf

     

    PS: Le premier lien dans le premier message a un petit problème (le point '.' de fin est inclut dans le lien)


  13. C'est mal engagé ici aussi (Mississippi). J'avais prévu d'organiser une soirée publique à l'observatoire local, mais on annule vu la couverture nuageuse :(

     

    J'espère que vous aurez plus de chance avec l'éclipse au petit matin depuis la France.

     

    jf


  14. Pas top pour la France métropolitaine, avec la lumière du jour déjà présente et le radian sur (sous ?) l'horizon.

    Surtout que le pic, si pic il y a, devrait être très court.

     

    Du coup, vous êtes tous invités chez moi dans le Mississippi. A 05hTU le soleil sera 33 degrés sous l'horizon et le radian à plus de 60 degrés de hauteur... En plus il fera beau (ne me demandez pas comment je le sais)

    Emmenez une tente, la maison n'est pas grande mais y a de l'espace pour camper :P 

     

    Bon, j'ai souvenir de prédictions du même genre qui n'ont rien donné il y a quelques années. Il y a tout de même plusieurs paramètres inconnus (vitesse d’éjection des débris, ...) qui ont besoin de tomber du bon coté pour qu'on ait un joli spectacle. Mais on sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher. Et puis de toutes façons, une nuit passée sous les étoiles c'est jamais du temps de perdu, même sans tempête d’étoiles filantes.

     

    jf

    • J'aime 2
    • J'adore 1
    • Merci 1
    • Haha 1

  15. Eclipse totale dimanche soir pour moi (Mississippi). Les modèles météos jouent avec mes nerfs. 100% couvert d’après ECMWF, 95% clair d’après ARPEGE, ICON, GFS et ACCESS-G....

     

    ECMWF prévoit l’arrivée d'une grosse bande de nuages d’altitude, mais d'un run à l'autre ça arrive avant, pendant ou après l’éclipse...

     

    jf


  16. Il y a 2 heures, Roch a dit :

    Pour les anglophones, sans doute la vidéo la plus éclairante que j'ai jamais vue sur les notions de pouvoir séparateur, d'interférométrie et de trous noirs en général :

     

    https://youtu.be/Q1bSDnuIPbo

     

    La démonstration "graphique" du pouvoir séparateur m'a particulièrement marqué.

     

    Je viens de regarder la vidéo, et y a pas un comme un gros problème à 4min35sec? J'ai l'impression qu'il représente les ondes radios comme des ondes physiques ! Juste après il repasse à une représentation type ondes électromagnétiques. Du coup je me demande si il sait vraiment bien de quoi il parle, ou si c'est moi qui a loupé quelque chose.

     

    jf


  17. Il y a 8 heures, Superfulgur a dit :

    Chai pas si on arriverait à le détecter, on a du mal à dépasser la 26 eme magnitude... Faudrait voir, mais on a pas le temps, là...

    ^_^

     

    C'est pas une question de magnitude, mais un problème de résolution en fait. Tu sais, le truc qui compte plus que la profondeur des images... :P

     

    Avant de sortir en courant, je voulais juste dire à @COM423: belle prise, fallait tenter !

     

    jf

    • Merci 1
    • Haha 1

  18. il y a 33 minutes, Gamma a dit :

    S'il faut 1,4 millions années pour recevoir les données du radiotelescope comment par exemple l'ALMA a-t-il reçu celles des 2 galaxies nommées REBELS-12-2 et REBELS-29-2 distantes de 29 milliards AL en 2021 ?

     

    Pas super clair cette question, mais si la galaxie est aujourd'hui à 29 milliards d'AL de nous, elle était beaucoup plus proche au moment ou les ondes (captées) par ALMA ont été émises. Faudrait que les pros de la cosmologie confirment, mais je pense que c'est tout bête. Du coup je ne vais pouvoir dire que nul homme n'est jamais assez fort pour ce calcul. C'est ballot.

     

    jf