biver

Question: qu'utilises-tu comme correcteur de coma entre l'A7s et ton télescope ouvert à F/D 3.6 ? Merci, Nicolas

Moi j'ai cette version là, mais pas d'anneau central ... faite avec un autre 1m passé sous les mêmes mains

Désolé de venir "polluer" to post, mais ça serait intéressant d'en garder un dédié à cette comète très particulière pour sa composition: Une photo (ou disons une somme de plus de 200poses de 1/3 à 1secondes) faite samedi dernier (17.83 fév.), au foyer du Dobson de 407mm en beauce (champ 60x40'): La comète est toujours aussi bleu-violacée, et d'ailleurs sa magnitude en bleu est 0.5mag plus brillante que dans la couche vert (et B-R = -1.2 mag! même). Même en visuel au télescope j'ai pu estimer la comète 0.5 magnitudes plus brillante (comparée aux étoiles) avec le filtre bleu W38A que sans filtre! Nicolas

Tu te mets à l'astro pépère, Bernard? Dans le fauteuil derrière le velux, histoire de ne pas prendre froid? La météo bretone n'est pas celle du sud... Ici à Meudon, la neige n'a pas encore fondu Sinon, il devait être bien brillant - tu voulais plutôt dire -4 comme magnitude? Nicolas

Oui mais les sommes engagés sont plus importantes, 2 à 3x plus, non?

Pour jouer les copieurs , j'ai aussi profité de la trouée d'hier soir pour faire 2 comètes... au T407 dobson, mais à 25km de Paris Il y avait bien les nouveaux (depuis ~2 mois) spots de la ferme à côté un peu chiants (quand on fait 1/2h de route pour s'éloigner de la PL), mais aussi les passages fréquent des voiture sur le chemin surle quel je m'installe ... Mais comme je march en poses courtes, j'ai échappé aux voitures pendant ces 7min passées sur C/2016 R2... Ca n'est que 52s de pose cumulées au total (sans suivi), sans doute plus tot dans la soirée, mais on retrouve les mêmes étoiles de champ (crop de 30x30') et le bleu CO+ de la comète! Nicolas :

"Non parce que là c'est un peu humiliant pour nous pauvres mortels avec notre SQM à 20,7... " Euh,... je suis sorti un peu hier soir, mais avec un SQM de 19.7 ... à 1/2h de route en RP pour avoir un peu de ciel noir, sans aller chercher des chemins encore moins praticables... déjà 0 à -2°C sur un chemin de terre trempé par la neige fondue (mais ça n'avait pas encore regelé), c'était pas les 8°C de fabrice... mais avec bien une turbu pas géniale, encore quelques nuages et pas resté trop à trainer de voir le télescope et la voiture se couvrir de givre... 2 petites comètes et on rentre se réchauffer... tant pis pour SN2018pv , ce sera pour la prochaine! Nicolas

Il faut savoir être patient avec les comètes... les périodes de vaches maigres ne sont qu'un répit avant de plus belles opportunités! Espérons que la météo de décembre 2018 sera plus favorable que cet hiver, pour profiter de 46P/Wirtanen qui pourrait approcher la magnitude 3-4 à l'opposition et circumpolaire en décembre. Pour pinailler , quelle Lovejoy? j'en ai observé 4 visuellement (télescope et jumelles)... C/2007 E2, C/2013 R1, C/2014Q2 et C/2017 E4... je sais c'est C/2014 Q2 , mais C/2013 R1 était pas mal aussi! Merci pour partager ces images - qui traduisent aussi parfois des périodes de météo favorable (surtout de février à mai 1997!) Nicolas

Serge V.... que ce soit dans l'arrière pays du 04 ou à caussol, il ne fait pas une température tropicale autour des 1m de David... à toi de choisir entre les cocotiers et les 1m pointés sur le ciel de l'hémisphère nord ... Nicolas Sinon, ces 1m de C2PU ça fait vraiment envie... sutout avec un seeing qui va avec!

Mais les médias auront préféré 740km de voitures à moins de 10km/h qu'une tranquille à 28000 km/h .... Un peu de neige contre un peu de mistral? Pour déneiger les coupoles ?

Et dans quelques mois, ils auront la même image de la Tesla mais avec Mars en fond? (Mais pas de transmission prévue des images à 60 millions de km?)

En fait cela doit être une deuxième diffusion, car j'avais déjà vu le 5e épisode des aurores en Alaska l'an dernier, mais je ne sais plus quand... Nicolas

Bonsoir, J'ai peut-être raté un post dessus, mais sinon pour les intéressés (et pour s'en mettre plein les yeux de time-lapse de la voie lactée par ce temps gris, humide et qui fraichit ), Arte vient de diffuser (et rediffuse la semaine prochaine?) une série de film de 52min d'astrophotographie/astrophotographes sous des beaux cieux: https://www.arte.tv/fr/videos/052707-001-F/sous-les-etoiles/ ou en replay (comme je le fais sur ma box). Nicolas

J'avais du (à me rappeler...) dessiner le fond lunaire des mers la veille au soir au x jumelles, pour préparer la dizaine de fond de dessins - sinon il doit y avoir ~20min entre chacun, ce qui donne du temps, mais l'essentiel était de noter les nuances de couleurs. Nicolas

Je ne suis pas un grand utilisateur de jumelles... mais pourtant, malgré un T407mm sous la main, la dernière totale du 28 septembre 2015 (en métropole), je l'ai dessinée aux jumelles (7x50)... effectivement c'est un des instruments adapté à en donner une belle image! Nicolas

Sans vouloir faire de pub... moi j'ai un chercheur coudé redressé de 8x50 sur le T400 qui donne une grande satisfaction , autant pour aller pointer des petites NP avec les étoiles de l'uranometria visibles, ou des objets plus brillant comme des M51 visibles dans le chercheur, que pour suivre l'ISS... Placé à côté de l'oculaire, il n'y a que 10cm à se déplacer... Pour commencer le pointage, la visée grossière avec l'alignement des vis de réglage me suffit... Il faut juste remettre les bouchons dès qu'on ne s'en sert plus pour éviter la buée (Mise en pratique au premier plan...:

C'est une belle comète que je vous encourage à suivre, bien qu'elle ne soit pas très brillante (dans le visible!). Si on avait une vision plus centrée sur le bleu-violet elle nous paraitrait sans doute bien plus brillante. D'ailleurs en photo numérique je l'ai trouvée 1.4 magnitude plus brillante sur la couche bleue que rouge! La raison est que c'est une comète qui n'a pas une coma classique de vapeur d'eau et de poussières, mais essentiellement de CO (à près de 80% sans doute) avec très peu de poussières mais qui ionisé en CO+ donne son aspect bleu violet (raies les plus fortes à 400, 425 et 455nm) qu'on retrouve dans la queue ionique de CO+ "classique". Mais combien de comètes montrent une queue ionique à 2.8 UA du Soleil? A une telle distance, seule 2 comètes ont dépassé le niveau de dégazage actuel de CO de C/2016 R2 (4 tonnes/s) depuis environ 30 ans: Hale-Bopp et 17P/Holmes pendant 2j ! Mais C/2016 R2 a une composition bien différente, très peu de poussières, et a priori très riche en N2 par rapport aux autres comètes (actuellement le rapport N2/H2O dans la coma doit être de l'ordre de 20000x supérieur à Hale-Bopp ou 67P à la même distance du Soleil) (C'est un peu comme comparer le rapport N2/CO2 dans la Terre et Vénus!) Je pense qu'elle fait partie d'un type de comètes très rares, dont probablement 2 précédentes représentatives étaient C/1961 R1 (Humason) et C/1908 R1 (Morehouse) ! Une comète du siècle... mais pas par sa brillance ! Peut-être un vestige des partie externes de la nébuleuse proto-planétaire? Il se pose aussi la question de la taille de son noyau... dans le cas le plus optimiste il pourrait faire jusqu'à 40km de diamètre, mais peut-être beaucoup moins! En tous cas une raison de plus de suivre la comète en cas de surprise (elle passera un peu plus près du Soleil à 2.6 UA début mai). Reste que pour en faire de belles images il faut absolument être sensible dans le bleu (et c'est sympa d'avoir la couleur!), mais pas de filtre spécial CO+ à ma connaissance ! Nicolas

A la magnitude visuelle de ~10.5, elle n'est pas très facile, mais c'est une comète exceptionnelle, et il faut en profiter! Pas exceptionnelle pour sa luminosité (malheureusement), mais pour sa composition: coma composée en majorité de CO et des raies fortes de CO+, qui lui confèrent son aspect bleu comme les queues ioniques de comètes, avec absence des bandes de Swan vertes de C2 ou du blanc des comas de poussières et queues de poussières. La dernière comète comparable était C/1961 R1 (Humason), mais pas grand monde a du l'observer ici (Pas moi en tous cas - pas ma génération!) - et N2+ n'a été aussi bien détecté dans aucune autre comète que C/2016 R2, jusqu'à présent. C'est peut-être un vestige d'une famille de comètes qu'on cherche désespérément, qui auraient piégé dans leurs glaces le N2 primordial de la nébuleuse protoplanétaire - elle contiendrait plus de 1000x plus de N2 que 67P par exemple! Nicolas

Voilà une carte jusqu'à la magnitude 9-10: et une version pdf: http://www.lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/TEMP/map2017t1jan18b.pdf La comète reste assez petite, faible (m~10) et rapide... avec une petite queue Nicolas

Meilleurs voeux Michel, Laurent, Ca commence fort pour 2018 chez vous! Vous n'avez rien à envier à L'ESO et le VLT ! : http://www.eso.org/public/france/images/eso9920f/ (hormis le temps passé, mais quand on a la passion, on ne compte pas!) Nicolas

Je les aime toutes... comme ça . Et Ptolémée et Arzachel avec un éclairage plus vertical, ça n'est sans doute pas évident, mais sans doute plus réaliste pour rendre les vrais reliefs... En tous cas je n'ai jamais eu l'occasion de voir tant de détails et une telle image de diffraction sur une étoile avec mon 400mm... ça donnait quoi visuellement? Nicolas

Je viens d'observer pour la première fois (et dernière de 2017 !) la comète C/2017 T1 (Heinze) qui passe pas loin de la terre dans les semaines à venir (0.23 UA). Elle file donc très vite, comme sur cette animation qui ne couvre que 3min d'imagerie! On est à 4°/jour et elle accélère, pour atteindre 7°/j la semaine prochaine (mais circumpolaire). Sinon je l'ai estimée vers m1=11.5 , mais peut-etre avec un halo plus large (m1=10.5 ?)... Sony a7s au foyer du Dobson, poses de 1/4 à 1/2s à 40000 ISO ce matin (28 déc.) entre 4h25 et 4h28 Nicolas

Merci. C'est fait avec mon 407mm, sur un chemin de campagne à 30km de Paris. Je disais dernière obs. cométaire de l'année vue la météo et la Pleine Lune... mais j'espère bien la rattraper avant une dizaine de j, quand elle sera à haute déclinaison (permettant de doubler les poses individuelles! ) et une magnitude plus brillante! Nicolas

Est-ce qu'il l'a bien stérilisée avant de fermer la coiffe? Parce que si par hasard il réussi à la faire tomber sur Mars, faudrait pas polluer avec ses microbes ! (Et officiellement il y a des règles de degré de stérilisation à respecter pour les missions martiennes!) Nicolas

Une dernière observation faite lundi soir avant le retour en force de la grisaille: Estimé à m=12.0 visuellement (T407x350 à 21h00 UT), voilà une petite anim photo fiate juste avant: http://www.lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/IMAGES/phaethon181217-20h36m4-20h39m7.avi Nicolas