biver

Membre
  • Compteur de contenus

    5 244
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8
  • Last Connexion

    Soon available - 42921

Tout ce qui a été posté par biver

  1. 46P/Wirtanen entre les perturbations...

    Avec un peu de vent voilà ce que donnent les photos... (à vous de trouver ce qui était visé) Nicolas
  2. En plus une page spéciale 46P/Wirtanen va être mise en ligne sur le site web de la SAF
  3. 46P/Wirtanen entre les perturbations...

    Merci, Je suis retourné observer les 3 comètes hier soir entre les nuages et rafales de vent - j'ai refait des images (à traiter) mais avec beaucoup de déchet car à la moindre brise les étoiles transforme en multiples W... J'ai vu 46P à l'oeil nu mais en vision décalée.. peut-être comparable à M35 si on tien compte des différences d'élévation, mais plus faible que M44 ou M31. Nicolas
  4. l'intégrale de la Voie Lactée (dessin)

    Combien d'heures de pause... ... a prendre un rhum ou autre boisson stimulante sur le bord du lagon entre 2 soirées à la lumière de la voie lactée! ou de jours à mettre tout en place... un beau travail de longue haleine! Nicolas
  5. Comète 64P/Swift-Gehrels

    Tu n'as plus qu'à rejoindre le groupe comète et alimenter la base de données cométaires maintenant (http://www.lesia.obspm.fr/comets/index.php) Nicolas
  6. 46P/Wirtanen entre les perturbations...

    Merci... et voilà les 2 autres petites comètes de la nuit en question (saison des pluies aussi ici depuis! ): 64P/Gehrels 2 avec des petites galaxies autour (on entre dans le triangle): Et 38P/Stephan-Oterma, plus poussièreuse (moins verte) avec un départ de queue de poussières: Nicolas
  7. La comète 46 P/Wirtanen en visu

    Je n'ai commencé à l'observer qu'en 1991... Sinon, je l'ai aussi observée hier soir, depuis il pleut et le ciel est gris et c'était le cas avant - donc il fallait en profiter. Cette apparition, presque une fois sur 2 la comète était à côté (trop près) d'une étoile brillante quand je pouvais l'observer Sinon, avec l'étoile brillante, je l'ai vu à l'oeil nu (magnitude combinée de 5.3) - à 60km de Paris - mais pas de manière flagrante. Aux J7x50, pas de soucis pour la trouver (pas eu besoin de mes cartes pour la trouver, dès que je suis arrivé sur le terrain, histoire profiter du ciel dégagé avant d'installer le télescope... au cas où l'éclaircie de durerait pas!). Le noyau est assez marqué au télescope, mais les limites de la coma sont impossible à déterminer. Quand à la queue, je ne sais pas si elle sera plus facile à voir dans les prochaines semaines, mais là j'ai juste devinée l'allongement de la coma au nord et peut-être jets/départ de queue dans la coma interne. La queue était assez bien visible en 2008... on verra cette année. Nicolas
  8. 46P/Wirtanen entre les perturbations...

    Et pour compléter, 3.8min au 135mm: (crop 4x4°, le 30 à 22h18):
  9. 46P Wirtanen

    J'étais aussi de sortie hier soir pour lui tirer le portrait... par ces temps-ci il faut profiter de la moindre éclaircie! Nicolas
  10. Comète 46P/Wirtanen

    Elle a commencé sa remontée en déclinaison... et la période sans lune commence! Reste à trouver une période sans nuages pour la capturer! Bien vu, mais plus difficile pour les nordistes avec ce mois humide à souhait (pour les agriculteurs ). Nicolas
  11. Valdrôme matin du 14 août 2018

    L'éclaircie a été courte... juste eu le temps de prendre quelques photos en ensuite de jouer à starwars avec le brouillard... : Trouée avec perséide à 1h du matin Plafond bas à 1h29... (UT+2) tandis que xavier replie (à gauche). Nicolas
  12. Certains été à Valdrôme je m'amuse à faire les pléiades en plein jour au T407... Pas toujours avec du succès du premier coup pour les trouver, mais avec un ciel coronal, un filtre polarisant quand/comme elles sont à 90° du Soleil, si en plus le seeing est bon (une forte turbu peut être très gênante), je peux les voir et chercher pas à pas la plus faible visible et j'arrive aussi vers une magnitude limite autour de 6.5... Nicolas
  13. Une petite photo, A7s foyer du T407 34 poses de 2 à 1.6s, le 18.2 novembre à 60km de Paris (mais dans le jour levant): C/2018 V1 (Macholz-Fujikawa-Iwamoto), qui stagne en magnitude (8.5-9) et risque de ne pas survivre à son périhélie: Et pendant la nuit 64P/Swift-Gehrels, une autre comète "verte", photographiée avant la période de brouillard le 13 novembre:
  14. Comète 46P/Wirtanen

    Oui un peu difficile à faire si bas sur l'horizon, mais elle commence à monter et les suddistes commencent à la voir à l'oeil nu... Ma contribution à 7° de l'horizon entre bancs de cirrus et brouillard il y a une semaine... depuis la lune se mèle de la partie... mais le bon créneau commence dans une semaine. Le 13 novembre à 23h29 au foyer du T407 44sec:
  15. Nouvelle comète du matin en visuel

    J'ai ré-observée C/2018 V1 dimanche matin (18 nov.) depuis 60km de Paris: elle stagne en éclat (m1~8.5-9, limite aux jumelles), avec un départ de queue deviné (dans le crépuscule car j'avais une ligne d'arbres bouchant l'horizon). En fait 64P observée un peu plus tôt affiche une magnitude de ~9.5 (aussi limite aux jumelles), mais se compare mal, car beaucoup plus diffuse et étendue, tandis que C/2018 V1 est assez concentrée sur 2-3', verte et assez bien visible, malgré l'absence de noyau marqué. 38P apparait aussi assez condensée, mais pas très brillante (m1=10.5-11), à moins qu'un halo faible m'ait échappé (en raison d'étoiles gênantes aussi)... Je n'ai pas réussi à voir 21P (m1 > 10), pointée malgré la très faible élévation (dec -36°, à 5° de l'horizon dans la poupe sous le grand chien...) (J'ai aussi observé C/2016 R2 à la limite bouvier-grande ourse, mais très limite (m1~13) dans une direction un peu polluée ) Nicolas
  16. C/2018 V1 => (6 mag) 4 décembre 2018

    Mercure, En gros vers 48.8815°N 1.9127°E sur un chemin non éclairé, en terre mais assez tassée pour n'être que salissante après la pluie, entre 2 champs... mais le chemin est emprunté par des voitures jusque vers minuit et à partir de 6h30 en gros (passages de phares à quelques mètres... ) Cela me permet d'avoir un horizon 100% dégagé avec SQM de 19.9 au mieux (zénith) à 35min de route - hors bouchons du matin. Nicolas
  17. C/2018 V1 => (6 mag) 4 décembre 2018

    Magnitude 8.8 estimée ce matin au T256x53 dans la pollution parisienne... (15s de pose au Foyer du T256, sans suivi) L'aspect visuel semblait suggérer une possible structure rappelant des désintégrations cométaires comme C/2017 S3 ou C/2017 E4... Donc pas impossible qu'il s'agisse du sursaut d'une toute petite comète qui vient de s'allumer, et risque de se désintégrer dans les jours ou semaine(s) à venir... Si l'excentricité de l'orbite peut être précisée, cela nous dira aussi si elle est sur une longue période (ou non), qui pourrait par contre expliquer une montée en éclat rapide mais normale. Par contre c'est vrai que son élongation était maximale à la découverte (39.8°) et moindre avant (26° un mois plus tôt), ce qui a pu nous la "cacher" auparavant. Nicolas
  18. RCE, j'ai acheté la bible

    C'est marrant, mais j'ai toujours dit à mes voisins observateurs (visuels) que pour reconnaitre Neptune, c'était le point brillant à côté de Triton ... et je confirme à chaque fois, c'est à dire que le couple serré Neptune Triton est unique dans les objets observable, où on voit bien ce petit point lumineux à côté de la planète... disons que dans un T400mm c'est flagrant - dans un 250mm c'est sans doute moins évident, mais avec "seulement" 5.6 magnitudes d'écart (le plus faible des Planètes visibles) entre Neptune et son principal satellite, ce dernier est facilement identifiable - à moins de 7 diamètres de la planète mère! Nicolas
  19. Pour la comète c'est C/2004 Q2 (Machholz) le 6 janvier 2005 au soir (vers 22h UT? à préciser...) Ca tombe bien, Don Maccholz vient de faire une nouvelle découverte de comète (la première en visuel depuis 8 ans sans doute) il y a 48h... à confirmer et à suivre ! Nicolas
  20. Comet 38P - Stephan-Oterma (QHY174MM)

    La nuit dernière elle devait être proche de NGC2392, plus loin ce soir, quelqu'un a-t-il fait le rapprochement en photo (couleur)? - j'ai raté une éclaircie pour ça la nuit dernière (sorti trop tard, et en ville de toute manière) - cela aurait été intéressant de sortir une bille bleue à côté d'une boule verte...
  21. Pour ce dernier cas (C/2014 W10), j'ai donné mon avis sur la liste les_cometes: une excentricité supérieure à 1.000 à 1.5 sigmas (dans certaines solutions astrométriques, pas toutes), ça n'est pas très significatif et j'ai souvent vu des paramètres orbitaux évoluer de bien plus que 2 sigmas (2x erreur annoncée) avec plus de mesures... Là on ne parle que de 17 mesures sur à peine un mois... pour 'Oumuamua e=1.199+-0.001, c'est du 200 sigmas. ... Dans cette démarche on pourrait reprendre toutes les comètes peu observées, surtout celles avant le 17e siècle, et leur trouver des excentricités > 1... Nicolas
  22. Ouaip... c'est évidémment trop sous-entendu , mais il y en a bien qui s'en chargeraient, comme les traficants de métaux qui récupèrent le cuivre des installations d'éclairage des autoroutes - mais ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit... c'est juste que en pratique la malveillance s'exprime plus souvent que la verbalisation
  23. Si cet arreté avec tous ces articles entre en application, ce sera au moins un pas en avant et une base législative pour bien des actes futurs. Après, évidemment, il ne va pas y avoir un policier derrière chaque projecteur non conforme pour verbaliser, malheureusement Mais j'imagine que dans chaque opération de modification d'éclairage on aura cette base pour refuser des propositions de dispositif lumineux devenus illégaux... Si un canon à lumière de boite de nuit est vandalisé après le 1er janvier 2019, une plainte pour dégradation serait-elle recevable? (Un traficant ne va pas porter plainte si on lui brule ses cultures de canabis? non?) Nicolas
  24. Je ne sais pas s'il s'agit de l'article sur ArXiv (https://arxiv.org/pdf/1810.11490.pdf) pointé par spaceweather.com, mais l'idée était plutôt qu'il s'agirait d'un objet de type voile solaire avec un gros rapport surface/masse pour expliquer l'accélération observée par d'autres sur les mesures astrométriques... et là évidemment tout le monde pense à un objet artificiel et se fait plaisir à imaginer une autre civilisation à son origine. Critiquer cela uniquement sur la base dogmatique qu'il n'existe pas de civilisation extraterrestre, n'est pas forcément intelligent, mais d'un autre côté il ne faut pas non plus en profiter pour élaborer des thèses de science fiction. Nicolas
  25. RCE 2018 (1,2 & 3 novembre)

    Les RCE ça n'est qu'un WE de pont (j'imagine pour faciliter l'accès aux amateurs qui ont un autre boulot) tous les 2 ans... mais chacun a ses priorités - j'en connais qui ont fait plus de 4h de trajet pour venir... De manière générale, les gens semblent de moins en moins mobiles (c'est aussi un bien pour la planète ) mais quand on veut faire une réunion ça démotive ... N'empèche que les salles étaient souvent très voire trop pleines , donc merci à tous ceux qui sont venus... et à ceux qui ne sont pas venus pour laisser de la place aux autres ! Nicolas