JP-Prost

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 073

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 43115

Messages posté(e)s par JP-Prost

  4. Posté(e)

    il y a 34 minutes, Lucien a dit :

    Et des critiques aussi.

     

    Ah ben tiens en passant : ne serait-il pas jouable de rajouter en batch la possibilité de recaler par lot automatiquement les couches R/G/B ? actuellement je le fais image par image en dessinant une fenêtre autour de la planète et en cliquant sur align ...

  5. Posté(e)

    Il y a 17 heures, Lucien a dit :

    Mais il y en aura avec des versions précédentes. Ceci est du à des ajouts de réglages supplémentaires.

    Par exemple le réglage du Gamma par canal couleurs dans les Wavelets, onglet RGB.

    J'ai du l'indiquer dans le  what IS New,   ,du logiciel. Mais pas bien visible il est vrai.

    Désolé de ne pas avoir assuré la portabilité sur ce point.

     

    Merci pour l'info Lucien. Ne soit absolument pas désolé, comme le dit Jean-Luc, tu nous as mis à disposition un magnifique logiciel donc loin d'être des reproches mon message n'avait pour but que de signaler l'anomalie et voir si jamais j'avais mal installé quelque chose. Merci encore pour ce bel outil :)

  6. Posté(e)

    il y a 13 minutes, jldauvergne a dit :

    Après il faut voir si ce sont ceux du DK400, et il faut voir si les paramètres de référence ont été réglés sur de bonnes nuits. 

     

    En fait les paramètres dépendent vraiment des nuits et des conditions .... souvent je "tourne autour" de mes préréglages.

     

    Il n'en reste pas moins qu'il semble y avoir un bug dans Astrosurface U5 : en chargeant les paramètres de traitement élaborés avec U4, rien ne se passe ... les gains sont tous à 0 alors que ce n'était pas le cas dans U4

  8. Posté(e)

    il y a 52 minutes, wilexpel a dit :

    Bien vu, il me semblait bien qu'il y avait un souci, idem j'ai fait des sauvegardes des anciens paramètres et en les lançant rien ne se passe !

     

    Ah OK donc je ne suis pas le seul à qui c'est arrivé :) @Lucien il y aurait un bug dans la version U5 d'Astrosurface ? Je vois que la dernière version V1 vient de paraitre .... à voir si ça corrige le bug

  9. Posté(e)

    Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

    La version douce est encore strong je trouve. Ca mériterait un traitement plus léger à mon avis.

     

    Ah c'est dur de reprendre ! :) Mes anciens paramètres Astrosurface semblent ne plus marcher sur la nouvelle version

    J'ai repris en privilégiant la douceur et la finesse et là je pense que cette dernière version me semble bien meilleure:

     

    2023-10-02-0028_4-JPr-LRGB%20v3.png

     

    Le GIF ci-dessous montre la différence avec la 2e version traitée plus doux : cette 3e version me semble plus fine et traitée moins dure

    Evolution-traitement.gif

     

    JP

    • J'aime 1
    • J'adore 3

  10. Posté(e)

    Super intéressant Christophe, et de belles images en même temps

     

    Il y a 23 heures, Christophe Pellier a dit :

    A noter les détails à l'intérieur de la TR en méthane, je ne voyais pas à quoi correspondait l'anneau gris, et puis sur les dernières images HR passées par le forum on constate qu'il s'agit d'un anneau de nuages gris/bleus à l'intérieur de la tache. Curieux détail...

    J'ai un doute ce que tu appelles l'anneau gris. Sur une image couleur que j'ai fait le 10 Septembre, et @Olivier Meeckers l'avait également noté avant, on voit de petits nuages gris/vert dans la GTR : c'est de cela dont il s'agit ?

     

    image.png.339e9cad526b786134ff9cb0ad12bb3a.png

     

    Sinon de l'autre côté, il y a aussi une sorte de "poux rouge" dans la zone polaire Nord (dénomination personnelle issue de la psychose des punaises de lit sans doute xD). C'est une tâche très ponctuelle et d'un rouge assez prononcé : étrange aussi ...

    image.png.544420041aa8284b4b41cd9e0d2d031c.png

     

    Sinon on voit également des tâche dans l'hémisphère Sud, avec un cerclage marron clair et un intérieur bleu/gris : étonnant également

    image.png.df07bbb2069a0767ab42f7ce98e01674.png

    • J'aime 2

  18. Posté(e) · Modifié par JP-Prost

    Bonjour à tous

     

    Le moins qu'on puisse dire c'est que je suis bien à la bourre sur mes traitements ... j'y ai finalement passé mon Samedi pour pondre 2 images issues de ma sortie du week-end dernier. Des conditions assez stables avec de bons voire très bons passages.

     

    voilà ce qui en sort : une LRGB faite avec une luminance à la ZWO 290MM et des filtres L, R' et G' couleurs faites avant/après avec la Player One Uranus-C (idem 662MC en 2x plus gros):

    2023-10-02-0028_4-JPr-LRGB.png.f0a24c6541cd81b99d6ef13d7576a416.png

     

    Avec une version plus douce:

     

    2023-10-02-0028_4-JPr-LRGB%20v2.png

     

    3e version plus aboutie : plus fine et traitée moins fort ... j'ai peaufiné mes réglages Astrosurface :)

    2023-10-02-0028_4-JPr-LRGB%20v3.png

     

    Un  peu plus tard, une image couleur faire uniquement avec l'Uranus-C :

    2023-10-02-0257_1-JPr-RGB.png.b3adfe0162ab0682ccfbafcf24de16d9.png

     

    J'ai encore à traiter des proches IR (RG610), et 1 CH4.

     

    Bonne soirée

    JP

    • J'aime 20
    • J'adore 23

  21. Posté(e)

    Il y a 13 heures, jldauvergne a dit :

    Il ne te reste pas un peu d'aberration de sphéricité des fois ? (distance M1-M2). Ca ne doit pas être le paramètre le plus marrant à aborder lors des réglages sur un Cassegrain home made.

     

    Non je ne pense pas car à l'interféro l'AS n'était pas énorme. Et puis un Dall-Kirkham est beaucoup moins sensible à la distance M1-M2 qu'un Cassegrain. @christian viladrich m'avait très gentiment fait la simu : la formule de mon DK400 est très peu sensible à ça. Là j'ai réglé la distance M1-M2 à la valeur permettant d'obtenir le back-focus théorique

     

    Il y a 4 heures, jldauvergne a dit :

    ah ok, ça peut expliquer en effet. Surtout qu'une fois traité on voit que ça répond bien.

     

    Je pense que la présence de la Lune assez pleine juste à côté ce soir là n'a pas aidé non plus ... le bafflage des Cassegrains ou similaires est assez difficile à faire : le mien semble bien adapté mais il reste sans doute un peu d'entrées parasites.

     

    Il y a 4 heures, jldauvergne a dit :

    Ben déjà comme ça, ça arrache. Si tu en as beaucoup comme ça, ça promet. Tu es plus dans les clous d'un 400 que sur tes précédentes sorties (il en a encore sous le pied quand même à mon avis)

     

    J'en ai quelques unes dans le genre, avec des Sloan G' et R'