Meade45

Bonjour ! Aujourd'hui en échangeant avec un lotisseur très au fait de cette problématique de PL (Oui ça existe ! :)!), mon correspondant m'a fait parvenir un article d'hier paru dans "La République du Centre" Comme ça bouge, ça avance, les consciences évoluent...à un train de sénateur ...mais quand même. Guy Eclairage public la Rép 25 06 2022.pdf

Laurent, Michel, pouvez-vous préciser le pb ? Je ne suis pas en remote et mon Esatto 2" me semble fonctionnel. Très précis, il m'amène à la MAP souhaitée. Après c'est vrai que je ne travaille pas avec des valeurs mémorisées. Comment constatez-vous l'anomalie? Guy

Ce sont les précos et les valeurs par défaut données dans APT. Guy

Bonsoir Bretoc, je te réponds ce soir alors que ma 571C est en train de recuperer des photons de M57. C'est te dire qu'elle fonctionne bien et a du potentiel. As-(tu dans un premier temps tester avec le logiciel natif à savoir AstroPhotoCApture ? Il est simpliste mais ça peut donner une idée. Après, perso, la caméra est pilotée au travers d'APT qui me donne entière satisfaction. Tout ça pour te dire même si je n'apporte pas de solution que le matériel est bon et que le soucis doit se situer dans l'ensemble d ela chaine optique. J'ai aussi laissé par défaut les valeurs du Cooling Aid d'APT. Guy

Merci Manu! on attend donc la suite pour éventuellement suivre ce chemin ! Guy

Bonjour "La Louche du Nord" qui doit aussi avoir un prénom ! Perso je tire sans filtre sachant que ceux-ci diminuent le signal mais force est de constater que certains résultats permettent de méditer! Si j'ai bien tout lu, Le filtre L-eXtreme isole les raies d'émission H-Alpha et OIII et le filtre NB3 améliore le contraste des lignes rouges SII et bleu-vert OIII trouvées dans les nébuleuses d'émission sans l'utilisation fastidieuse de filtres à bande unique. C'est bien ça ? Alors les photons ne doivent pas se bousculer à l'entrée d'où les 3 heures de poses ? Ca donne quoi une brute ? Merci pour cet éclairage. Guy

Bonjour ! Alors qu'il fait 32 dehors et 27 dedans, je sors de ma torpeur cet Am pour vous demander si Round Stars existe toujours. J'ai une version 2009 qui ne connait que les BMP alors que Photoshop ne me propose plus ce format ancien. Y a t-il une solution ? Merci à tous. Guy

Oui il est vrai que moi aussi je me languis des belles images où trônent au loin les remparts du cratère. Si les gros plans ont leur intérêt scientifique, le contemplateur que je suis préfère les vues d'ensemble. Ainsi, l'esprit vagabonde de par les dunes avec toujours la sensation de s'imaginer ne rencontrer aucun être vivant ni structure civilisationnelle. Et là point de mirage sur les sables qui puisse faire sortir une cité ! Guy

Bonjour à tous ! J'ai bien compris que les flats ont pour objet entre autre de gommer les petits défauts cosmétiques telles que tâches et/ou poussières. J'ai rien trouvé de mieux que de les faire en début de nuit sur une partie de ciel. Ainsi pas besoin de lumière si ce n'est un cabochon (pot de fleur en plastique troué avec une feuille blanche) sur la lame de mon C8 Edge. Voici ce que j'obtiens un soir direct sur le ciel sans obstruction: Outre le vignetage peut-être lié au grand capteur APS-C de ma camera, j'ai 4 traces immuables qui sont le reflet de mon primaire. Sans aucun artifice, en respectant LE BF, ces traces perdurent et ne tournent pas avec la camera. Elles restent nettes quelque soit la mise au point. Bien-sur ces éléments sont gommés au prétraitement Siril mais je me doute que ce n'est pas normal. Quelqu'un aurait-il une idée sur ce que cela pourrait bien être ? Merci à vous. Guy

C'est historique Christian ! Avant j'avais un Meade 12" (d'où mon Pseudo et c'est comme les tatouages, ça se garde à vie !) Il était massif au regard de ma config actuelle et in fine, je ne voyais plus en deça de 30 degrés ! D'où la rehausse. Pour les tiges filetées, c'est pareil ! Les tiges étant présentes, il me fallait une platine intermédiaire par rapport à celle prévue pour héberger l'Ioptron. Et Merci pour l'appréciation. Et puis vous aviez raison, ce sont bien des poussières qui faisaient ces artefacts. Elles étaient tenaces et j'en ai mené pas lourd à nettoyer la vitre de la caméra. Bonne soirée. Guy

J'voudrais bien mais j'peux point ! Il y a du monde de l'autre côté. Entre L'esatto, la bague pour le Bf et la caméra, ça fait son poids. Et si je pousse d'avantage, ma confiance en prends un coup sur la sécurité car la vis de serrage n'est plus en face de la queue d'aronde solidaire du C8. Merci Discret68 pour cette précision qui à la comprendre tombe sous le coin du bon sens !

Par l'image Discret68 !

Merci pour vos retours. Je vais allé voir côté poussière mais ce sont bien des reflets du primaire car quand j'obstrue à moitié la lame, on voit bien le resultat sur le flat. (Cf image ci dessous) Oui pour cette illustration, j'ai poussé le temps de pose, donc les etoiles c'est normal. Guy

Je suis en fixe Franck. C'est vrai que je mesure bien cette situation. La mise en route prend ... allez 1mn le temps de pousser le toit et d'allumer monture et portable. Par contre, là où l'avis d'autres utilisateurs comme toi concerne ces alignements que je fais systématiquement sur 3 étoiles. En effet quand je change de config, je refais les équilibres et pour ça, faut bien desserrer les freins. Et là, bingo, plus de goto, aux fraises ! C'est reparti pour un alignement. Pas toi? Guy

Interessant ça Franck ! Pour moi, c'étaient juste des infos et basta. Ce que je sais c'est qu'il faut toujours faire l'alignement sur 3 étoiles les plus éloignées possible en allant au point zéro entre chaque passe. Le plus éloigné possible pour la modélisation de la voute céleste. Mais je croyais que ça ne jouait que sur le Goto et non le suivi.

Franck, tu peux préciser ta méthode ? Perso après L'alignement PHD2 Drift Align où ça bagotte dès que ça se précise, j'ai opté pour DARV sur APT. En allongeant le timing sur 2mn dans chaque sens, je suis toujours sur une ligne. On pourrait faire mieux? Carlos: Pardonne moi pour cette digression sur ton sujet Guy

Ha? Diantre ! :)! Forcement que c'est pas normal ! Est-elle trop chargée ? Déséquilibrée peut-être ? Je pose ces questions car même avec le pare buée, ça bouge pas de mon côté ! Faut dire que dans l'Orléannais, on a pas le Mistral ou autre gros courant d'air ! :)! Guy

Je suis d'accord Carlos! Franck, tu me fais saliver là avec ta CEM120 EC2 !!! Ces 5mn de poses sans autoguidage, c'est grâce aux encodeurs surtout celui qui me manque sur la DEC ou surtout sur une MES aux petits oignons ? Guy

Peut-être qu'une illustration peut aider dans la réflexion ? Hier soir sur C8 Edge monté sur CEM60EC 60 poses 60s sur Omegon 570C direction NGC4565 Sans autoguidage à F10, aucun déchet. Je pouvais monter à 90s mais avec une très légère dérive. Après comme dit plus haut, c'est une question de budget et d'objectif perso. L'Ioptron accepte 27Kg pour 20kg présentement. Pour la même charge chez 10 Micron faut aller mettre 14000€ sur une 2000HPS. Moi qui vient de loin, où je n'ai connu que des montures avec 20" d'EP, je considère que mon investissement de 3500€ est un très bon investissement. Et le jour où je changerai, je lorgnerais vers la CEM120 EC2 qui accepte 50kg de charge encore une fois pour un budget loin d'être Elyséen. Et là un C11 voir un C14 why not... Bien à vous Guy

Idem, mais c'est un scrutin Corse !!! Ho pardon ! Mais on peut voter combien de fois ? Guy

Bonsoir! Perso je les fait sur le ciel au coucher avant qu'il ne soit trop noir. Guy

Bonsoir, les avis sur les montures sont comme ceux sur les voitures. Y en a qui aiment les BM et d'autres les Renault. Elles sont plus 'cheap' mais font aussi le job! J'ai eu cette réflexion, il y a 2 ans déjà. Et J'ai opté pour une Ioptron CEM60 EC et je ne le regrette pas ! ET ce malgré les avis peu amènes sur les pseudos prises gadget, aux trucs qui serviraient à rien et j'en passe... Que mes fiches ne soient pas CInch et hyper protégées ne me gêne pas. J'ai un poste fixe et mon sèche cheveux rentre en action à chaque fin de séance. Et ma monture 'cheap' est comme neuve sans oxydation. Il y aurait du plastique que je m'en balancerait. Elle fait plus que le taf et l'encodeur sur l'AD me rend de grand service. Dommage que cette marque n'a pas de modèle avec encodeurs sur les 2 axes .... Bref, je me satisfait de poses sans autoguidage de plus de 90s à F10 et cette simplification correspond à mes attentes. Mais évidement, c'est un avis et c'est subjectif ! :)! Guy

La laser n'est pas trop dispendieux en énergie ? Après tout, la période définitive de disette va arriver et peut-être que miser sur les déplacements serait plus judicieux non ? Guy

Oui et on peut rapporter là, une parole apocryphe de Pépin le Bref très chaste et puritain qui disait: "Bref depuis que la Terre est ronde, on ne peut plus pisser dans un coin !"

vaufrègesI3, un tel exposé a répondu à toutes mes interrogations ! Plus complet, cela n'existe pas! Merci à toi pour le temps passé à poser tous les objectifs de cette mission. Cette phrase résume la tâche de Curiosity, adieu donc la pose du drapeau de l'humanité au somment du Mt Sharp ! Mes remerciements. Guy