yves65

Très belle image . Bravo. C'est pas mal, de montrer des photos de Jupiter qui ont quelques années, ça permet de comparer avec l'aspect actuel de la planète. On se rend compte que c'est vraiment variable, les formations dans l'atmosphère de Jupiter, d'une année sur l'autre. C'est ça qui est intéressant. Par ailleurs, je suis allé fouiller mes vieux plannings. En décembre 2013, j'ai passé 12 nuits au au Pic du Midi. Si ça se trouve j'étais là haut quand tu as pris cette image .

Encore un CR énorme . Il faut que je décortique toute cette liste de galaxies, pour voir si j'en ai déjà observées. J'ai l'impression de ne pas en connaître beaucoup . Je repasse plus tard. Merci pour le partage.

Superbe image! J'adore cette galaxie . Diabolo : Pour info, à l'oculaire ça donne ça (c'est exactement comme tu le pressens ) : http://www.dinastro.org/spip.php?article110#5746

La photo est magnifique et l'article super intéressant . Je vois que tu t'es beaucoup documenté sur M51. C'est vrai que cette galaxie que tout le monde "croit" connaitre à un statut particulier. Elle est relativement proche (environ 27 millions d'AL) et est en interaction avec un compagnon. Je pense qu c'est le couple de galaxies en interaction le plus proche de la Voie Lactée et du coup, le plus facile à étudier. Merci pour toutes ces infos que tu nous communiques, c'est passionnant . J'avais rédigé récemment un article sur cette galaxie, sur le site web de mon club, pour illustrer un de mes dessins. Je parlais de la découverte des bras spiraux par Lord Rosse en 1845, mais aussi des deux dernières collisions entre NGC 5195 et M51 qui ont eu lieu il y a 70 millions d'années, et 500 millions d'années. Actuellement, NGC 5195 est en arrière plan de M51 et s'éloigne de celle-ci. La collision récente de 70 millions d'années est responsable de l'éclaircissement général des bras spiraux de M51, ce qui en fait la spirale dont les bras sont les plus facilement observables dans le ciel. Et celle d'il y a 500 millions d'années a laissé une trace sous forme d'un immense nuage radio, qui est deux fois plus grand que la partie optique de la galaxie. Si ça vous intéresse, l'article est visible ici: http://www.dinastro.org/spip.php?article130

Ah mais je suis un âne ! J'ai du lire trop vite ton CR. Je n'avais pas reconnu que ton dessin était celui de cet amas de galaxies. Le numéros NGC ne m'ont pas fait tilt... Et je n'avais pas vu dans le premier message tu citais ce n° Abell 1367. C'est l'Amas du Lion, bien sur, je l'ai déjà observé . Du coup j'ai cherché dans un autre de mes classeurs, et j'ai retrouvé un dessin que je n'ai jamais remis au propre. Tant pis, je viens de le scanner quand même. Comme ça tu vois mon crobard original . Il date du 29 mars 2016 au T305. Effectivement j'avais bien vu quelques galaxies. Sept au bas mot. Toutes des NGC :

Encore une très beau CR, avec plein de cibles totalement inconnues . Pour NGC 3115, les Antennes, NGC 4361 et M53, pas de soucis celles-là je les connais . D'ailleurs, tu as vu beaucoup de détails dans les Antennes et dans NGC 4361 que je n'ai jamais vu avec un 300. Ça permet de mesurer l'apport de lumière que permet un 500 . J'ai déjà observé aussi NGC 4027 toute proche des Antennes. Pour info, cette galaxie a été surnommée le "Crabe Violoniste" par RIGEL33, il n'y a pas très longtemps sur le forum astrophotographie . Je trouve que c'est pas mal comme surnom. Sa silhouette correspond bien à ce crabe à une pince. Pour tout le reste, c'est du totalement inconnu... Je vais noter toutefois NGC 3169 dans mes cibles à pointer un jour, en raison de ton commentaire concernant sa forme incurvée. Ça peut être intéressant. Cette galaxie fait partie du Herschel 400 mais je ne l'ai jamais observée. Merci en tout cas pour toutes ces infos, et tout ces dessins . Yves

M17, ça sent l'été ça . Très jolie .

Moi non plus, jamais tenté. D’ailleurs, je ne connaissais même pas cette nébuleuse. Bravo pour cet exploit . J'attends de finir le catalogue NGC avant d'attaquer les IC....

Bon, puisque je vois que tout le monde y va de son dessin de Ngc 4449, voici le mien . Bravo à vous tous pour vos dessins .

Superbe. Merci pour toutes ces infos .

Des dessins de galaxies, voilà tout ce que j'adore ! Ceux-là sont Superbes. Je n'ai jamais dessiné NGC 4314, ni NGC 4559. Mais vu ce que je vois là, ça me fait envie. Il faudra que je m'y mette. Au T300, j'avais pourtant noté l’évidence de la barre, pour NGC 4314, mais sans la dessiner. (Du coup je ne m'en souviens plus trop...) Et pour NGC 4559 j'avais noté la présence des étoiles sur le bord, mais sans voir de détail supplémentaire. (Faudra que je retente.) Pour NGC 4449, je m'en souviens mieux. J'ai déjà dessiné cette célèbre galaxie irrégulière. Elle est rigolote avec sa forme de mouchoir rectangle, sur lequel on aurait étiré les 4 coins . Merci pour ces très beaux dessins détaillés .

Encore deux très belles images , pour ces galaxies qui appartiennent toutes les deux au catalogue des 110 plus beaux objets NGC. En observation visuelle, la structure spirale de NGC 4274 est perceptible avec un T300. L'anneau brillant qui entoure le noyau, y est pour quelque chose. C'est une superbe galaxie. Pas de détail perceptible à l'oculaire, en revanche, pour NGC 4414. Merci pour ces deux belles photos, qui me permettent de contrôler mes dessins .

L’autre amas globulaire de la constellation d’Hercule, plus petit que son célèbre voisin, mais également très sympa . Il est ici très bien rendu et joliment coloré .

Superbe couple de galaxies. J'adore . On ne les voit pas souvent en photos ces deux là. Peut-être parce qu'elles sont toutes proches de la grande NGC 5907 (la galaxie de l’Écharde). En visuel, ces 3 galaxies sont visibles dans le même champ, à faible grossissement (50x environ.) Merci pour ce portrait.

Très intéressant cette comparaison. C'est étonnant cette différence. Bravo pour cette série d'images .

Ah tiens Mercure, c'est pas souvent . Bravo pour ce chouette résultat.

Méfie toi Xavier, l'hélico au Pic, parfois c'est acrobatique . Il faut avoir l’estomac bien accroché : J'ai pris cette photo le 7 novembre 2017. L’hélico déposait les ouvriers du chantier, qui n'était pas encore interrompu par l'hiver. (On peut voir qu'il n'y a pas encore le "ponton dans le ciel".) Descente en piqué dans le ravin nord pour aller chercher la suite, sans perdre de temps . Certains jours, il y a plus de 60 rotations d’hélicoptère pour aller chercher des godets de béton ou évacuer des gravats par sacs de 400kg. Il ne faut pas que le pilote se loupe....

Merci pour ce superbe plongeon dans l'univers lointain . Quelques 500 millions d'années-lumière...une bagatelle . Je me suis bien promené dans la "full", c'est sympa. Il y a quelques galaxies NGC là dedans. (Les numéros sont compris entre 6040 et 6060). La plus brillante est NGC 6041 magnitude 14,5.

Merci etoilesdesécrins pour tes appréciations . Il faut garder à l'esprit que les détails que j'ai dessiné ne sautent pas aux yeux, de toute façon. Avec un T254, c'est vraiment avec la vision décalée, et aussi en savant quoi chercher, qu'on parvient à distinguer quelques détails . Le bras spiral qui se détache de M99, n'est pas flagrant. Effectivement c'est surtout la zone sombre entre lui et le noyau qui apparait épisodiquement avec la vision décalée, et qui fait qu'on le voit. Idem pour la forme spirale de M100, dont je n'ai pas su avec certitude le sens d'enroulement, uniquement en l'observant. Heureusement, on a quand même la possibilité de comparer avec quelques photos pour vérifier qu'on affabule pas... Pour ça j'admire l'irlandais Lord Rosse, qui en 1848 a découvert la structure spirale de M99. Chapeau bas, car lui, justement, ne pouvait pas comparer avec une image, vu que la photographie n'avait pas encore été inventée . Bon, d'accord, il avait entre ses mains le plus gros télescope au monde de l'époque, le Léviathan de Parsonstown (183cm de diamètre.) qu'il s’était fait faire pour lui même. D'ailleurs, pour rappel, M99 est la deuxième spirale de l'histoire à avoir été identifiée. La première a été M51 bien sur, par Lord Rosse aussi, 3 ans plus tôt en 1845. Je rappelle aussi qu'à l'époque, le mot galaxie n'existait pas, car on ignorait la nature extragalactique des ces "nébuleuses spirales". C'est donc, un sacré personnage, ce Lord Rosse, un astro-dessinateur avant l'heure. Avec son 183cm, on peut dire qu'il a inauguré la course au diamètre chez les amateurs... Aujourd'hui, on marche tous dans ses traces avec nos papiers, nos crayons, nos oculaires ... et nos frontales rouges . Tu parles aussi de NGC 4312 proche de M100. Effectivement c'est une galaxie fantomatique, qui peut être vue dans le même champ que M100 à faible grossissement. Elle est très fine et on la voit surtout en vision décalée avec un T254. je ne m'étais pas attardé dessus ce soir là, mais je l'avais déjà observée dans le passé. Ici, à 230x avec mon 5 mm, elle était hors champ de mon dessin dans tous les cas. Merci à tous pour votre passage sur ce post , Yves

Bonjour, Les nuits claires sont rares en ce moment, alors il faut profiter de toutes celles qui se présentent. Hier soir vendredi 18 mai, les nuages ont bien voulu se dissiper. Allez hop, je me jette sur mon T254 récemment ré-aluminé ! Toutefois, avant le ciel profond, il faut être un peu patient en début de nuit, en raison de la présence du fin croissant de Lune. Au demeurant , très beau à l'oculaire, avec une jolie lumière cendrée. Vénus, située un peu plus à l'ouest au dessus de l'horizon est bien brillante. Malgré une image très tremblotante, je parviens à distinguer sa forme gibbeuse. Un peu plus tard, tout ce beau monde se couche, et je peux attaquer le ciel profond . Ce soir, je poursuis la révision de mes classiques . Alors c'est parti pour un tiercé dans l'ordre : M 98, M 99 et M 100 ! Ces trois galaxies sont très proches les unes des autres. Je les pointe facilement au Telrad grâce à l'étoile 6 Com de magnitude 5 qui est dans le même champ que M98, avec mon panoptic 24mm (G = 48x.) A 130x de grossissement, M 98 est de forme allongée et plutôt fine. Son noyau est assez brillant. La vision décalée permet de mieux voir les extensions de part et d'autre du noyau. Il me semble percevoir une zone un peu plus brillante le long du bord ouest de la galaxie : Je décale le télescope de 1,3° au sud-est (soit un champ de Panoptic 24mm...) et je trouve M 99. Cette galaxie spirale de face est superbe. Au début j'ai un peu de mal à distinguer des détails mais avec l'accoutumance nocturne et la persévérance, ça fini par payer, et je vois le bras spiral qui se détache au sud, et le début de l'autre proche du noyau au nord : Le bras sud pointe vers l'ouest, et une zone sombre est perceptible entre lui et le noyau de la galaxie : A seulement 40' à l'est de M 99 je m'attarde un peu sur le couple de galaxies NGC 4302 et 4298. Je ne prends pas le temps de les dessiner, mais ce couple de galaxies fantomatiques est assez jolie en raison de la différence de forme des deux composantes, que l'on perçoit bien en vision décalée. NGC 4302 de magnitude 11,6 est très fine et vue par la tranche tandis que NGC 4298 de magnitude 11,3 est de forme ovale. Une petite étoile de magnitude 13,4 est visible entre les deux galaxies. Une autre de magnitude 14 est située à la pointe nord de NGC 4302. Je déplace le télescope de 1,2° au nord-est et je trouve M 100. Encore une jolie spirale de face de forme presque parfaitement circulaire. Le noyau diffus est assez brillant. A force d'user de la vision décalée, je parviens à deviner sa structure spirale. Deux zones plus brillantes sont perceptibles sur les bords nord et sud de la galaxie. Ces semblants de bras spiraux ne semblent pas raccordés au noyau (à ce diamètre en tout cas.) : Il est 2h00 du matin, et le télescope commence à ruisseler ferme ! La buée a rendu le Telrad presque inutilisable et je suis obligé d'essuyer sans arrêt mes oculaires, pour y voir quelque chose au travers . Du coup j'abandonne les galaxies et je pointe l'étoile double 24 Com, que je ne connaissais pas. Très belle surprise ! Cette superbe double est un clone d'Albiréo, en moins brillant. Magnitude 5,1 et 6,3 pour une séparation de 20". Les 2 étoiles sont séparées dès 50x, mais à 240x, l'image est superbe. Les deux couleurs orangée et bleutée sont bien visibles. C'est la composante bleutée qui est la moins brillante. Puis, avant de tout plier, je me tourne tout de même vers Jupiter qui culmine pas loin du méridien, et là, bingo ! Je tombe en plein dans un trou de turbulence magique . L'image à l'oculaire est saisissante, je n'en reviens pas. Probablement ma nouvelle aluminure y est pour quelque chose : J'ai du bol car la Tache Rouge est en plein milieu du globe . Je suis surpris par sa couleur très sombre (rouge brun.) Je n'ai pas le souvenir de l'avoir déjà vue aussi bien. D' habitude elle apparaît plutôt blanche sur le fond de la bande de Jupiter. Mais là, pas du tout, elle est plus sombre que la bande elle même, et elle est entourée d'un fin liseret blanchâtre parfaitement visible. D'innombrables bandes très contrastées et très détaillées sont également visibles. Une myriade de détails, c'est magique. Il y a une grosse tempête gris foncé dans la bande nord, juste en dessous de la Tache Rouge. Cette tempête fait deux ou trois superbes volutes sombres dans le blanc du globe jovien. Les 4 satellites sont répartis, deux de chaque coté de la planète. Il est plus de 2h30 du matin, cette soirée sera un super souvenir, mais là il faut que je range, car la flotte ruisselle de plus belle. Mes feuilles sont toutes gondolées et je n'en peux plus d'essuyer mes oculaires.... En plus la brume rapplique. Pas grave, car je n'ai pas perdu mon temps . Bon ciel à tous, Yves

Bon j'ai corrigé M98. C'est mieux comme ça :

Oui c'est vrai. Le pire, c'est que quand j'ai vu le rendu de mon dessin à l’écran, je me suis dis la même chose, mais j'ai eu la flemme de le reprendre. En plus, depuis, j'ai retrouvé un tout petit croquis de cette galaxie que j'avais fait en... mai 1998, il y a presque 20 ans jour pour jour, et je l'avais dessinée plus "carrée" aux extrémités. (J'y voyais mieux à l'époque...) Je crois que je vais reprendre mon dessin et le corrigé.

Bonjour Serge , Je reviens à nouveau sur ce post extraordinaire. J'ai scruté et analysé tes dessins de galaxies. Je les ai comparé aussi avec mes propres observations. Je note au passage que tu as dessiné M108. Tu n'as pas trop perdu de temps depuis le 22 avril où tu disais sur mon post : Tes dessins sont une source d'information formidable et me font découvrir 3 galaxies complétement inconnues pour moi, à commencer par NGC 4236 dont j'ignorais l'existence . Une brève recherche m'a permis de comprendre que cette galaxie, située dans le Dragon, est assez proche de nous (12 millions d'AL), et fait partie du groupe M81. Grande dimension apparente, et faible brillance de surface, elle ne fait partie ni du catalogue des 110 plus beaux NGC,, ni du catalogue Herschel 400. Tu sembles l'avoir bien perçue au T400. C'est intéressant, je la rajoute dans mes cibles à pointer...un jour . Deux autres découvertes pour moi : NGC 3359 et 4731 . Jamais entendu parlé non plus... Je ne sais pas d'où tu les sors celles-là . Pareil, je les rajoute dans mes cibles à pointer... pour voir... Encore une fois, merci Serge pour ce CR.

Ah mais tu as rajouté plein de dessins de galaxies ! Ils sont superbes . J'ai bien fait de revenir voir le post .